ਅਸਲੀਵਾਦ ਕੀ ਹੈ?

ਮੂਲਵਾਦ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਆਣੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਜਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਥ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । 1970 ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਦਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਨਿਆਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾਤਕ(FT:FLI]] ਅਤੇ ਵੇਡੈਮਿਅਜ਼: ਐਰੀਜ਼ੀਆ: ਐਂਟਜ਼ੋਨ ਅਤੇ ਵਾਇਲੀਅਸ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਮੂਲਵਾਦ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਹਨ । ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ ਮੂਲਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਆਪ ਆਪ ਹੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਰਜਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲਿਖਤਾਂ, ਅਫਲਾਟੈਕਸ਼ਨ, ਅਲੇਕਸ਼ਟ ਹੈਲਡ ਹੈਲਡਨ, ਅਤੇ ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਵਰਗੇ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਮੂਲਵਾਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ [FT:2] ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੂਲ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਧਿਆਪਕਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਕਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਲੋਸ: ਪਾਠ ਅਤੇ ਮਕਸਦ

ਇਨਕਲਾਮਸ ਕਲਾਜ਼ ਦਾ ਲੇਖ I, ਸੈਕਸ਼ਨ 9 ਕਲੌਜ਼ 8 ਵਿੱਚ ਆਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇਗਾ: [FT: [FT:0] ਨਾਟਿਵਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿਰਲੇਖ ਅਮਰੀਕਾ ਵਲੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ: ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਐਮੂਮ, ਦਫ਼ਤਰ, ਜਾਂ ਟਾਇਟਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ, ਰਾਜਕੁਮਾਰ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜੁਗਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ । [F] ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖਰਾਬ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਲਈ ਹੈ ।

ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸਲਾਇਡ-ਸਵੀਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰਦੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤੋਹਫ਼ੇ, ਖ਼ੁਰਾਕ, ਟੈੱਸਟ, ਜਾਂ ਪਦਵੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ । ਇਹ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕੇ । ਕਾਨਟੇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਤਾਪ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸਰਕਾਰ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਮਰਾਟ ਕਲੌਸ ਦਾ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਹੋਰ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕੀ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰ ਸਕੇ ।

ਐਕਜ਼ੇਡਰ ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਹੀ [2] ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨ ਨ. 22], ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਣਰਾਜੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਧਮਕੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਮਰੀਕਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਆਸ਼ਾ ਅਤੇ ਲਾਲਚ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਮੂਮੈਂਟੀ ਕਲੋਸ ਨੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਕਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਜੇਮੈਸੈਡੈਸ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀਸ਼ਿਰਤੀ ਦੌਰਾਨ, ਕਿ "ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ" ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤਮਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਯੂਰਪੀ ਰਾਜਿਆਂ ਦੇ ਬੁਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

[ ਸਫ਼ਾ 13 ਉੱਤੇ ਤਸਵੀਰ]

ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸੀਅਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ।

"ਦੂਜੇ" ਦਾ ਅਰਥ

ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ] ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ [FLT: momulation]" ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਲਾਭ, ਜਾਂ ਲਾਭ ਲਈ ਹੈ । ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ [FL2] ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ [FL:A] ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ [FL] ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ "amoam;", ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਰਤੀਨੀਕਣ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੂਲ ਤਰਜੀਵੀ ਤਰਤੀਜੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਤਰਕਨਾਤੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਰਤੀਜੀਤਰੀ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਰਜੀਆਂ ਦੇ ਫ਼ਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ, ਪਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ । ਕੁਝ ਮੂਲਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਐਮੋਲੂਮੈਂਟਸ ਕਲੌਸਾਈਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝ ਲਈ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹੋਰ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਲਾਭ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਮਤ ਦਾ ਇਹ ਸਵਾਲ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਕ ਹੈ ।

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ।

ਇਸ ਖੋਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਐਮੂਸ਼ਨ ਕਲੌਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਵੈ-ਸੁਰੂ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਣਾ ਸੀ । ਪਰਦੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੂਲਵਾਦੀ ਕਲਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਈਮੋਸ਼ਨ ਕਲਾਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾਵਰਸ "ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਭ ਜਾਂ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਹੈ" ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਠ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦਾ ਸਥਾਪਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰੇਤਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਇਕ ਦਫ਼ਤਰ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੂਮੈਮੌਮੌਮੌਮੌਂਸ ਕਾਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਰਧਾਨੀਮਿਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । [FLT][69] [[FLT]], ਸਿਕੰਦਰ ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਮਹਾਂ برਦ ਦੇ ਰਾਜਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਤੋਹਫ਼ੇ ਲੈਣੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫਰੇਮਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸੀ ਐਮੂਮੈਂਟਸ ਕਲੌਸ ਨੇ ਸ਼ਾਖਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮੂਲ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕਤਮਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਨਲ ਟਰਮਪ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਜੋ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਟ੍ਰਾਮਪ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ

ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਐਮਲੂਟਸ ਕਲੋਸ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਤੋੜੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੇ ਟਰਮਪ ਹੋਟਸ, ਰੈਸਤੋਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਕਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤੇ, ਕੋਂਸਿੰਗੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ, ਸਰਵੇਖਰਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਟੀਸ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ -ਤਰ ਸਨ ।

ਅਪੀਲਸ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਅਪਲਿਸ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਛੱਡ ਕੇ, ਉੱਚੇ ਨੀਵਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਟ੍ਰਾਮਪਲਿਗੇਸ਼ਨ ਨੇ ਮੂਲਵਾਦੀ ਅਰਥ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਫ਼ਰਾਂਸਕਾਰ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਪਤੀ ਦੀ ਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ । ਮੁਢਲੇ ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਅਠਾਰ੍ਹਵੀਂ-ਸੈਂਟੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਕਈਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਈਮੁਮਿੰਤ" ਦਾ ਅਰਥ" ਦਾ ਅਰਥ ਵਿਭਾਗ -ਤਰਜੈਨ - ਪ੍ਰਿੰਤਿਅਕਤਾ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗਿਤ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰਦੇਸ਼ਿਤ ਵਾਸੀ ਰੂਪਾਂ, ਤਰਤਰੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਤਰੀ -ਦੋਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਨਤਮਿਅਕਤਾ, ਵਾਜਨਾਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਵਿਚ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿਚ

ਈਮੋਮਲੂਟਸ ਕਲੋਸ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਟ੍ਰਮਪ ਪ੍ਰਬੰਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਦੇਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਪਕਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅੰਮਿਕਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋ ਕਿ ਮੈਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਮੂਮੈਂਟਲ ਕਲੋਸਾਈਜ਼ਿਕਸ ਦੇ ਆਧਿਕਸ ਨੂੰ ਵਰਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਹਵਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ

ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਬਹਿਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰਪੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਅਤੇ ਠੱਗੀਆਂ

ਇੰਕਾਸਟੀਕਸ਼ਨ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਮੁਢਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੇਵਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਰੂਪਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਰੂਪ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤਰਾਤਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਇਕ ਕ੍ਰੋਪਵਾਦ ਹੈ । ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਅਕਸਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੁਢਲੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵਵਾਦੀ ਨਿਆਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿੱਟੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੋਰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਢਲੀ ਅਖਾਉਤੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲਵਾਦ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਠ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲਵਾਦੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਸਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹੀ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਸ ਦ ਏਮੈਂਟ ਕਲੋਸ ਕਲੋਸ, ਇਸ ਦ੍ਰਿਯੀਸ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਈਮੋਲਿਸ਼ਨ ਕਲੌਸ ਦਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਪਰਦੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਅਰਥ ਪ੍ਰਸੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਹਿੰਸਕ ਸੰਘ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਮਹੈਮੈਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । "ਮੂਲਮਿਅਮ" ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ "ਅੰਗੀਰੀਅਸ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰਦੇਸਾਂ ਦੀ ਸੰਚਾਰੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੀ ਬਹਿਸੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਈਮੋਟਮੈਂਟਜ਼ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਨੇ ਮੂਲ ਅਰਥ - ਭਿੰਨਤਾ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲਵਾਦ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ 18ਵੀਂ- ਕੇਂਦਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਿਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਖੋਜਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਐੱਫ਼.ਐੱਲ. ਐੱਫ਼.ਮ.ਅੰ.ਅੰ.ਅੰ.

ਐਮੂਲੀਸ਼ਨ ਕਲਾਸ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਢਾਂਚੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ, ਅਮਰੀਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਤਰਤੀਰਥੀ ਤਰਕ - ਦਰਸ਼ਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇੰਸਨੀਕਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।