Table of Contents
ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ
ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਜਨਤਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਵਾਲ ਗਵਾਹ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟਰ ਕੌਣ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਲੋਬਾਈਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਕਸਰ ਕਾਂਗਰਸ, ਸਟਾਕਰਲ, ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਬਿਲਆਮ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਵੇਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਜ਼ਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਭਾਗਿਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੰਦੂਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਕਰ ਪਾਲਸੀ । ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੀਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੀਹ ਅਰਬ ਅਰਬ ਰੁਪਤੀਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੀਮਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਹ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰੌਸਟਰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜੁਗਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਗਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕਮਿਊਨਟੀ ਕੌਂਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਕਸਰ ਲੋਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਕੁੰਜੀ ਖਿਡਾਰੀ ਕੌਣ ਹਨ?
ਲਾਬਾਈਵਾਦੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਬੰਦੂਕ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਲੈਵਲਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਈ ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਲੋਕ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਹੋਰ ਲੋਕੀ ਲੀਬਾਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਹਨ [FT:] [FT:] ਜਾਂ [FT:2] ਵਰਗੇ ਵਪਾਰੀ ਐਨਸਾਈਸਾਈਟ [FL] [F:L] [FL] ਐਨਸਾਈਜ਼ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਛਤਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਈਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਂਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਟਾਕ - ਐੱਮਰੀ: ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਡੀ. ਐੱਫ਼. ਡੀ. ਡੀ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ 1995 ਦੀ ਲਾਬੀਆ ਦੀ ਵਿਧੀ ਅਧੀਨ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਜੁਰਮ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੂਪਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। [FT:0][FTL:1][NN] [FTT:2] [FT:2]] ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਕੇਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੜ ਕੋਨਗਰਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ KStretwer ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਖੇ ਹਨ।
ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਬੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮੇਕਨ
ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਗੱਡੀਆਂ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗਵਾਹ ਚੋਣ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ
ਕਈ ਵਾਰ, ਗਵਾਹ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਧਰਮ - ਧਰੋਹਕ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿਸਟ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾਂਟ ਦੇ ਐਡਜ਼ੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਗਵਾਹ ਹਨ ।
ਚੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਬਲੀਕ ਸਕਾਊਂਸਵਾਦੀ ਅਕਸਰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਗਵਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣੀ ਹੈ - ਕਿਹੜੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣੀ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛ - ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਸੱਚਾਈਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਨਾਟਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਨਾਟਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਨਾਟਕ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਨਾਟਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ ।
ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਲਾਬਾਈਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਕ ਅਕਸਰ ਇਸ ਗਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਡਾਟਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸੁਣਨ ਦੌਰਾਨ, ਬੈਂਕ ਦੇ ਲੈਕਿੰਗੀ ਟੀਵੈਂਟਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ - ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ।
ਸਟਾਲ ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡੋਰ
ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ ਮੁੜ-ਦੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ । ਸਰਵੇਖਣ ਸਮਰੂਪ ਸਮਰਥਕ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਕਸਰ ਲੈਵਲੀ ਬਣਨ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮਝ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FT:] 20222 [FL] ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਲਈ [FT:FL]]] [FL:L]]] [FL: ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱਠੇ ਹਾਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਭਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਜੇ ਵਾਰ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਬੀਅਵਾਦੀ ਅਕਸਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਸਰਟੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਟੇਪਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਢੇਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ - ਸੂਰਤ
ਪਰ, ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਵਧੀਆ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ
2019 ਵਿਚ, ਹਾਊਸ ਸਮਿਤੀ ਨੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤਾ । ਪਰ, ਆਨਸੁਲਿਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਜੱਦੋ - ਜਕਤਾ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸੀ । ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਿਸਰਚ ਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾ ਰਹੇ ਸਨ । ਜੋ ਗਵਾਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਨੌਹਿਆਂ ਨੂੰ" ਦੇ ਭਾਈਆਂ ਨੂੰ “ਵਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ।
ਸਾਲ 2008 ਦੀ ਬਿਪਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
2008 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਕਿ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੀਗਰੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਹੈ । ਡਡ-ਫਾਂਕਟੀ ਐਕਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਦਾ ਅੰਤਾ ਆਰੰਭ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਸੁਝਾਅ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਗਠਿਤ ਸੀ । ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਲਬਾਈਸਟ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਹੈ ਕਿ ਗੱਭੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵੋਲਕਰ ਨਿਯਮ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ।
ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਮਰੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਬਲੀ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਲਾਇੰਗੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਪਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੀ । ਬੈਂਕ ਦੀ ਲਿਕ ਨੇ [FT:0] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ [FT:1][FT:2]] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 1 ਕਰੋੜ 50 ਲੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧੜਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਤਰਤਰਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੈਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸੁਣਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੀ ਪਾਲਸੀ
ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਸੁਣਨਾ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਗਜ਼-ਉਪਲਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰੀਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬਾ ਜਤਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਫ਼ - ਸੁੰਨਤਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗਰਿਨ ਡਾਈਮੋਨ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਸੀ। ਤਮਾਖੂਆਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹ ਅੱਗੇ ਆਉਣਗੇ ਜਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਮੌਸਮ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਵੱਧ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ,
2015 ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਈ, ਜਦੋਂ ਸੈਨਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕੰਮ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ “ਸੁਪਤ ਸ਼ਕਤੀ ਪਲੈਨ ਲਈ ਫਾਇਦੇ ਨਾਲ ਮੂਲ ਆਧਾਰ" । ਕਈਆਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਮਿਲੇ ਸਨ । ਕਮੇਟੀ ਨੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਰਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਮਤੀ ਗਈ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਜਦੋਂ ਪਬਲਿਕ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਟੇ ਖ਼ਾਸ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, গণਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ। ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਤਿੰਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਜਨਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝ ਦੀ ਕੋਈ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵੋਟਾਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਸਲਾਇਡਰ ਨੂੰ । ਇਹ ਸਾਈਨਿਕਵਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਾਵਧਿਆਤਾਵਾਂ ਲਈ ਖ਼ੂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ “ਬਦ ਕਰਨ ਲਈ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ ਚੁਣੇ ਗਏ, ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣ ਕੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ, ਬੰਦੂਕ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵਰਗੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨੀ ਰਫੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੱਦ
ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਢਿੱਡ ਭਰ ਕੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।
ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ
1995 ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ 1995 ਦੇ ਲੋਬਿਡ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਜ ਨਾਲ, ਲਾਬੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ, ਫਾਈਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਾਉਦਿਕਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੰਦੇ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਪਰ [SUNLT:1] ਵਿਆਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ] ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਕਿ ਦਰ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਕੀਵਾਦੀ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਸਮਾਂ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੈਬਲੀ ਵੈਗੈਰਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਗਰੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਬਿਲਜਟ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ------ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਵੱਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਮੀਟਿੰਗ ਮੰਗਾਂ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹਨ। ਇਸ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ, ਸਰਵੇਅਰਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ-ਡੋਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਫੇਰਲ ਕਲੇਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰਾਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਪਰ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਸੇਜਸਿੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੰਯੁਕਤ [FT:L] ਅਤੇ [FT:SCH]]]] [ST]] [SIOND[FTH]]][URREDIORD[FTH]] ਅਤੇ [SIL]: ਕਾਂਗਰਦਿਪ ਦੀ ਹੋਰ ਵਾਇਡਿਵਿਵਮਿਵਿਵਿਵਿਵ ਵਾਇਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਸਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿੰਸਿੰਗ ਦੀ ਮੁਹਿਰਲੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਮੁਹਿਰਕਵੈੱਦਿਕਾਮਿਵਿਵਿਵਿੰਗ ਦੀ ਹੱਦਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿ
ਠੰਡਾ- ਬੰਦ ਸਮਾਂ ਤੇ ਈਥਿਕ ਐਨ- ਬਲੌਰੀ
ਮੁੜ-ਜਾਂਚ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ 2007 ਦੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਓਪਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਮਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਸਰਾਗੀਦ ਸਲਾਹਕਾਰ” ਵਜੋਂ ਭਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਜਰੈਕਟੀ ਸੈਕਟਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨੈਟੀ ਬਿਸ਼ਪਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬਾ ਲਵੇ ਲਈ ਲੰਬਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਮਰ ਭਰ ਸਟੇਜਿੰਗ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮਰ ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਹੁਣ ਤਕ, ਅਜਿਹੇ ਕਦਮਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਹੈ।
ਗਰੋਸਰੂਟ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੰਦ
ਬਾਹਰਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ [FLT] [FT:] ਗਵਾਹੀ, ਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੈਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:HOULK[4] ਲੀਬਿਟਿੰਗ ਲੀਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੀਮਿੰਟ ਲੀਡਿਜਿੰਗ ਲੀਜਿੰਗ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਨਾਜ਼ੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਦਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਬਲਿਕ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਕਦੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ। ਬੰਦ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ, ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਸਾਂਝੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਲੈਬੀਵਾਦੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਿ ਨੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਲੀ ਕ੍ਰਾਂਸ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਰਜੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ।
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਹਨ। ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਢੱਕਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇਹ ਇੱਛਾ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਜਵਾਇੰਨ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਵਾਲ, ਹਰੇਕ ਗਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਆਕਰਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਡੀਓਕੇਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:F] ਵਾਇਲਾਟੀ [FT] ਅਤੇ [FT:T]] ਪਾਰਟੀ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਜਾਂ “ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ” ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:0] ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਕਲਾਂਟ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਮੰਨਿਆ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਨਾਗਰਿਕ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕੱਲੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਬਿੰਗ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਸਲੁਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਸੋਧ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ, ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲਾਬੀਵਾਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ - ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ । ਕੰਬਰਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਲੋਕਤਵੀਤਾ ਦੇ ਇਕ ਪੱਥਰ ਦੇ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਮੰਜ਼ਲ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣ ਹੌਲੀ, ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਚੁਟਕਦੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੈ ।