Table of Contents
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਕੂਮਤਾਂ ਵੰਡਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਸ਼ਾਸ ਅਧੀਨ ਤਾਨਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨ - ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣਾ, ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਧਾਰਣਾ ਸੀ ।
ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਚੌਥੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਿਆ, ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਅਭਿਆਸੀ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਘੱਟਣ ਲਈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਫਾਇਰਲੈਂਡੀ ਸਰਕਾਰ 51 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ, ਕਿ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ" ਦੀ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਸਮਝ ਅੱਜ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਤਣਾਅਕਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਦੋ ਘਰ ਹਨ: ਸੀਟ ਸੇਂਟ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ੇਦਾਰਾਂ ਦਾ ਘਰ, ਅਤੇ ਦੋ ਘਰਾਂ ਵਿਚ 2/3 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਓਵਰਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਟੇਲ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅੰਗਾਂ ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਿਸੈਪਤੀ ਦਾ ਘਰ, ਜਿਸ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਾਇ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਛੇ ਸਾਲ, ਅਤੇ ਛੇ ਸਾਲ ਲਈ ਹੋਰਤਰੀਤਰਾਂ ਨਾਲ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਵੱਧ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਨਕੈਕਟੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਯੁੱਧ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਾਲ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਟੈਕਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ।
ਬਿਲ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਫ਼ਰਸ਼ ਬਹਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਕਬਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਨਿਗਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਕੋਡਰ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।
ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਿਆਣੂਆਟ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਇਕੋਜੈੱਟੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ - ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ।
ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਭ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਟਰਾਈਬਿਊਲ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਇਕ ਨਿਆਈ ਵਜੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਉਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾਕਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁੱਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਸਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਨਤਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਮੂਲ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਨ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਫ਼ੈਡਰਲਡ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਧਰਮ ਪ੍ਰਥਾਮ ਕੀਤਾ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲਾਈਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਲੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਸਾਲਾ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ, "ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹੈ." ਇਹ 180 ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਮਹਾਸਭਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ 1803 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਵਿਡਿਸ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਬਿਲਡਿਅਮ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਾਕਾਬਲੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।
ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਾਰਿਆਂ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ, ਸਮਰਾਟਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੈਕ ਵ (1810) ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਵਾਸੀ ਕਨਟਰੈਕਟ ਕਲੌਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਉਕਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ
ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ, ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਸ਼ਵਤ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਨਾਮੀਨੀਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਬਿਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ, ਏਲਚੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੈਨਿਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਰ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ। ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੋਮੀਨਜ਼ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਫਿੱਟ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ 2/3 ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਡਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਅਦਾਲਤੀ ਪਦਵੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਚੁੰਮ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰਮੋਰਸਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਚੌੜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਮਰਮਰਮਰਤਾ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਤੋਲ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ
ਵਿਧੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਟੋ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਯੂਨੀਅਨ ਸਟੈਪ ਦਾ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਬਿਲ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ
ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਅਪਮਾਨ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦਰਬਾਰੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਣਾਅਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕ ਹੋਰ ਨੀਦਰਤੀ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕਤਾ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਾਕਤ ਪੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਕਰਾਮਾਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁਖਤਿਆਰ ਬਣਦੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਵੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ “ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ” ਠਹਿਰਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੁਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹਿਸਾਬਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੱਡੇ - ਵਾਹਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ।
ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਪਿਛਲੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਵਜੋਂ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਸਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ ।
ਜੌਰਜ ਡਬਲਡ ਟ੍ਰਮਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੌਨਡ ਟ੍ਰਮਪ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਾਈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਝ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਡੋਮੇਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਰਿਜੈਕਸ਼ਨੀ ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕਾਨਗੇਸ਼ਨ
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਏਜੰਸੀ ਵਿਚ ਸੌਂਪਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮਯਾਬਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਪੁਵ ਰਿਸਰਚ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਰਾਇ ਨਾਲ ਕਿ ਅਦਾਲਤ 2020 ਵਿਚ 22 ਫੀ ਸਦੀ ਘੱਟ ਨੁਕਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ 70% ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ । ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ, ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਇਸ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ, ਨਸਲੀ ਨਿਰਣਾ - ਨਿਰਣਾ ਦੇ ਦੋਸ਼, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਾਂ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਤਿੰਨ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਅੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਲੰਬਾ ਪਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ 40 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਢਾਂਚਾ ਦਰਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਣਾਅ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਦ ਤਕ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਹਿੰਸਕ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ
ਮਾਰਟਿਨ v. . ਮਾਰਟੀਨ ਵ ਵ ਵੈਟੀਸ ਲੈਸੀ (1816) ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਲੇਖ 6 ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਲੋਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ, ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਗਾਰੰਟੀ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਸੂਬੇ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
ਮਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਹਰ 6 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਚੋਣ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਤੇ ਸੀਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਕੇ, ਲੋਕ ਜੋ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਾ ਭਾਗ ਹਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਜ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਨਗੇ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ।
ਵੋਟਿੰਗ ਫਰੈਡਰਲ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਬੈਲਟ ਪਹਿਲੂ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਭਾਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ।
ਸੰਪਾਦਨ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪੂਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ 3/4 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕ੍ਰਿਆ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ, ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਔਜ਼ਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਇਕ ਟੋਗ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ । ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਦਵੀ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ।
ਸਿਕੰਦਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣੀ
ਸਕੂਲਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਗਿਆਨ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸੀਏ, ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖੀਏ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਈਏ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਈਏ ।
ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ
ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਬਪਾਰਟਿਸ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਿਮਤੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੁਪਰਮੈਟਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿਵਾਦ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨੀਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੌਮੀਨ
ਜਦੋਂ ਸੈਨਤ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕੈਬਿਨੀ ਪਦਵੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਮੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਖ਼ਸ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਤੇ ਖੋਜਬੀਨ
ਕਾਂਗਰਸ - ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਰਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰੇ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ "ਅਮਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ" ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਜ ਚਾਰਲਜ਼ ਈਵਨਜ਼ ਹਿਊਜ਼, ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੰਵਿਧਕ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਰੀਤੀਨੀ ਜੁੰਘ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਲੱਗਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਗਏ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਮਿਆਨ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਕਈ ਵਿਭਾਗੀ ਅਤੇ ਵਿਵਿਧਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤਿਅਕ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤਿਤਿਤਿਤਿਤਿਤਿਤ ਦੈਵ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।
ਚੰਗੀਆਂ ਚੈੱਕੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀਆਂ
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ
ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਆਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਾਉ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਰਸਮੀ ਸਾਧਨ ਢਾਂਚਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਆਦਰ, ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਾਤ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਆਦਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਭ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਯੋਗਤਾ
ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਸਵੈ-ਨਿਹਚਾ
ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮਾਹਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈੱਸ ਇਕ ਟੋਗਜ਼, ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਗੇ ਦੇਖ ਕੇ: ਰਿਸਰਚ ਸੰਤੁਲਨ
ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਟੈਕਨੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਚਾਰ, ਸਮੂਹਕ ਤਰਤੀਬ - ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਵਿਧਕ ਸਲਾਇਡਿਕ ਸਲਾਇਡ ਨੂੰ ਪਰਤੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਆਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ,
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪੇਪਰੀ ਸਮਝ ਗਏ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ ਵੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਮਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਾਨਵੀ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੇ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਹਾਰੇ ਹਨ।
ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ গণਤਕ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਔਜ਼ਾਰ - ਐਡਵੇਕ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ - ਸੰਵਿਧਕ ਭਾਸ਼ਣ-- ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ੀਲ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਤੱਖ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
ਸਾਇੰਸਿਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ, ਕੌਮੀ ਅਕਾਇਵ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਬਾਨਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕੋਸਟਿੰਡਿਵ ਸਾਮਿਊਟਿਵੇਸ਼ਨ ਸਾਮੱਗਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FT:FT:T] ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਧਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਕੰਮ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ । ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਕੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਬੁੱਧ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਿਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਿਰੰਸਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਧਾਤਮਕ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਤੰਤਵਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਵੇਂ ਸੰਘਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੇਂ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ,