Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮੂਲ ਹੈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਥਾਪਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਵਿਚਾਰਾਂ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸਰੂਪਕਕਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਨਿਆਇਕ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸਮਝ: ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਕਸਦ ਹਨ । ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਵਾਦ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਲਈ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਨੁਵਾਦਕ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦੋ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਹਨ, ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਨੁਵਾਦ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ।
ਆਮ ਨਿਯਮ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਭਾਰਤ, ਆਇਰਲੈਂਡ (ਗੋਆ ਅਤੇ ਪੂਚਰੀ), ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ, ਅਮਰੀਕਾ (ਪੈਜ਼ਨ ਅਤੇ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਵਿਜੈਂਪਲ-ਸਭ ਰਵੱਈਏ ਹਨ । ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਆਪ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇ, ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰਾਜਿਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ।
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਸਟਮ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਗਭਗ 150 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਯੂਰਪ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ, ਲਾਗੂ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਹਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਆਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ । ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਰਗਰਮੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ । ਸੁਨਹਿਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਇਟਲੀ, ਟੀਸੀ, ਟੀਸੀ, ਟੀਸੀ, ਇਟਲੀ, ਟੀਕਾਕਾ, ਯੂਰਿਕਾਕਾ, ਸੁਪੀਆ, ਸਪੇਨ, ਸੂਰਨ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਵਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮ
ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਮੁਸਲਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ, ਸ਼ੇਰੀਆ (ਈਸਲਾਮਈ ਕਾਨੂੰਨ) ਅਤੇ ਫਿਕਹ (ਮਿਸਾਲਮਈ) ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਤਿੰਨ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਈਸ਼ਵਰੀ ਨਿਯਮ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਰਦ ਅਤੇ ਸੂਲ (ਜੂਲ), ਅਤੇ ਮੁਲ (ਯਹੂਦਾ) ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਮ (ਅਸਲੈਸ), ਕ੍ਰੇਸ਼ੀਆ (ਅਸਵਿਆ), ਕ੍ਰੇਸ਼ (ਅੰਗ੍ਰੇਸ), ਟੀਸ਼ੀਆ (ਅਸਲ), ਅਤੇ (ਫੁਮੁੰਸਲਾ) ਦੇ ਟੀਵ) ਦੇ ਟੀਵਨ (ਅਸੋਲ) ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਧਾਰਮਿਕ ਕੌਮੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਸਟਮਰੀ ਨਿਯਮ ਸਿਸਟਮ
ਇਕ ਰਿਵਾਜੀ ਨਿਯਮ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਲੰਬਾ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਰੀਤਾਂ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਅਕਸਰ, ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।
ਅੱਜ, ਰਿਵਾਜੀ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ । ਅਕਸਰ, ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਿਵਲ ਜਾਂ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਕੇ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਿਵਾਜੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਡਿਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ।
ਰਲ਼ ਕੇ ਰਹੱਸਮਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ
ਹਾਈਬਰਡ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਕੌਮ ਵਿਚ ਦੋ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਸੰਯੋਗ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ "ਹਾਈਬਰਡ" ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਬਰਤਾਨਵੀ ਜੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਯਮ ਇਕ ਨੈਪੋਲੀਕਲ ਕੋਡਿੰਗਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਮੁਸਲਵ, ਮਸੀਹੀ, ਅਤੇ ਹਿੰਦੂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖਰੇ ਿ ਨੱਜੀ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜੋੜਿਆ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਆਮ ਨਿਯਮ, ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਜ਼ੀਆਨਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਦੁੱਧ - ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ।
ਘਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹਾਲਤ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਿਗਾੜਨਾ
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਾਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਭਿੰਨਤਾ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਸ਼ਬਦ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰ ਵਰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕੋਰ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟ
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਹ ਚਾਹੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ - ਬਾਤਾਂ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਭਗਤੀ, ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਧਰਮ - ਤਿਆਗੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਧਰਮਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਿਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਲਈ ਹੱਕ
5ਵਾਂ, 9ਵਾਂ ਅਤੇ 14ਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਕਈ ਆਧੁਨਿਕ ਮਸਲਿਆਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਕਪੈਨਿਟੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਭਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸੰਚਾਰੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਡਾਟਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ
6ਵੀਂ ਸੋਧ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਲਿਪੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਪਲਬਧਤਾ
ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੀਤ ਅਕਸਰ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੀ ਰੀਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ 1215 ਵਿਚ ਇਕ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰਵ - ਮੌਜੂਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਲਬਰੇਟਿਸ ਦਾ ਸ਼ਾਰਟਰਕ । ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੰਟਸਵਿਯੂ, ਜੌਨ ਲੋਕ, ਵਿਲੀਅਮ ਬਲੈਕਸਟੌਨ, ਅਤੇ ਜ਼ੈਕ ਰੂਸਾਓ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜੀਵਨ ਲਈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ 789 ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਕਈ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਾਨਵ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ
ਰਾਮਸ ਬਿਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 19678 ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਫਰਾਡ-ਫੈਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ । ਉਸ ਦਾ ਧਿਆਨਦਾਰ ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ ਜੁਰੂ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਉਸ ਦੇ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅੱਜ ਵੀ, ਅੱਜ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਭੋਖਿਆਸ਼ਿਤ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ਼ੈਸਲੇ 1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੇ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ 1868 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ।
ਬਾਲਟੀਮੋਰ (1833) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ । ਇਹ 1925 ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ 14ਵੀਂ ਅਟਿੰਬਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 1ਂਤਰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (Gitlow. New York) । ਗਥਲੋ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 14 ਤੀਜੇ ਰਸਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ 1920 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਥਲੋ ਵੌਕ ਅਤੇ ਮੈਕਡੋਨਾਡਸ ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ সংਵਿਧਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ - ਵਿਆਜ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅਕਸਰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
1947 ਤੋਂ, ਜਪਾਨ, ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜ - ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਘੱਟ ਬਦਲਾਅ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਕੇਂਦਰ (3.I. हक्कਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲ ਭਰਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ 1964 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਪਾਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਆਈ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸੀ, ਪਰ ਆਮ ਲੋਕ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਹਾਰਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ 40 ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਇੰਸਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਣਦੇ ਹਨ । ਜਰਮਨ ਸੰਵਿਧਾਨ, "ਗਰੁਡਜੈਸ" (ਲੁੱਚੇ), ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੂਚੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । 1 "ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮਾਣ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ । ਬਾਅਦ, "ਅਧਿਆਨ ਸਿਸਟਮ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ (ਬੈਂਸਵਰਜਿਚਿਚਿਚਿਅਕ) ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਆਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ।
ਵੈਲਵੇਟ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੈਕਲੋਗੋਸੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਓਵਰਹਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰਾਟ ਹੋਈ । 1991 ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਵਜੋਂ ਉਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਚੈਕ ਗਣੂ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਕਚਰ ਨੂੰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਕਚਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । 293/1993 ਕੋਲ
ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਮੂੰਗਫਲੀ ਦੇ ਸਾਮੱਗਰੀ
ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ - ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਦੋਹਾਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ।
ਚੀਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਚੀਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਗਣਰਾਜ, ਚੀਨ, ਨਾ ਕਿ ਹਾਂਗ, ਮਕਾਓ, ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਟੀਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ 1982 ਦੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਚੀਨੀ ਪਾਰਟੀ (CC) ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ "ਸੰਦਰਸ਼ਤਾ" ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀ (P) ਅਤੇ ਰਾਜਤਾ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਿਵਿਤਿਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ
ਡੀ. ਐੱਨ. ਏ., ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਯੂ. ਐੱਸ.
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਾਟਿਵ ਸੋਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਬਿਲ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜ਼ਬਾਨੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਵਧੀ ਅਵਸਥਾ ਅਵਤਾਰਤ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤੋੜੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਆਂਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂਕਾਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਰੋਲ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਅਕਸਰ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਜਿਆਦਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਕਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਮੁਕ ਮੁਕਤ ਵਹਿਮੀ ਮੁਕਤ - ਜਿੱਥੇ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਨਿਕੰਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ -
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ
ਦੇਸ਼ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ।
ਮੇਜਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਚਾਰਟਰ ਮਾਨਵ ਅਤੇ ਪੁਰਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਚਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਯੰਤਰ ਸੈਂਚਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਨਵਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡਲ, ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵੀਆ ਸੰਗਠਨ
ਨਾ-ਸਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਮੂਹ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਏਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ।
ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਜਾਦੂਗਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਹ ਸਮਕਾਲੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੀਏ ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਘਟੀਆਤਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ PATRIOT ਐਕਟ (ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ) (ਲਗਭਗ 2006 ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰੀ), ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੁਰੈਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਬਰੌਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ । ਇਹ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ?
ਅੱਤਵਾਦ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਕ ਬੁੱਧ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ, ਸਹੀ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਹੁਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਰਗ - ਰਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਬਲਿਕ ਵਰਗ ਵਿਚ ਸਮੀਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ 1 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕੀ ਵੱਡੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਕੀ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ “ਦੂਸਰਿਆਂ ” ਨੂੰ ਸੈਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਕਸਰ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ, ਪ੍ਰਥਾਪਣ, ਪ੍ਰਥਾਰਥਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਆਮ ਨਿਯਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕੋਡਾਂ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਮਿਕਸਰ ਦੇ ਕੰਮ
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਮਿਕਸੀ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਜੋਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ।
ਖ਼ਾਸ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀ ਉੱਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਘੱਟ - ਘੱਟ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ।
ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਕਈ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੇ ਪੱਕੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ - ਕਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿਚ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਟੀਕਾ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ
ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ
ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਹੋਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੰਮ
ਜਦੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਵੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਧੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਾਰਟਿਵ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਲਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਵਜੋਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਆਮ ਨਿਯਮ ਪੂਰਵ - ਸੰਭਾਵਨਾ, ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਰਯਨ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਹੀ ਟੀਚਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੇਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਉੱਤੇ ਜਾਓ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FT:2], ਉੱਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । [FT: 3] ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਸ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰਸਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ [FT:UNE:UNEST:URENDENTENORENDIONS[FT] ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਇਹ ਸਾਧਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ।