Table of Contents

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: ਨਿਆਂ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਕਿਸੇ ਵੀ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਪੂਰੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਰਜ - ਵਿਅਕਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਦਰੋਸ਼ਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤਾਂ ਦੀ ਨਿਕੰਮੇਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਵੇ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਕ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਵਾਜਕ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਖਿਆਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ

ਅੱਜ ਵੀ ਜੰਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟਕ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ - ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਛੇਵੀਂ ਰਿਸਰਚ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਨ ।

ਪਰ, ਇਹ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਨੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰੀਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ (ਹੈਂਪਲੇਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ, ਤਿਹੱਤਰ, ਚੌਦਵੀਂ, ਅਤੇ ਪੰਥ), ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ---- ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਲਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਏ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਜੁਗਤੀ - 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

[FLT] ਵਾਇਨਰਾਈਟ [1963] , ਜੋ ਕਿ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:2] ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵਿ ਵਿਜ਼ਿਟੇਨਾ ਵਾਸ਼ਿਅਮਡੈਸਾ (FLT:3), ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪੁਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੇਨਟੈਕਲੀ: [5] [5] [5] ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ

ਪਰੋਸੈੱਸ ਲਈ ਸੱਜੇ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ । ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਲਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਗਵਾਹੀ, ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ । ਸਾਬਿਆਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਪਰਦੇਸੀ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਲਿਮਟ ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ । [FLT][FT:1] ਵਿੱਚ [[FLT] ਐਲਡਿਡਿਜ], (1976), ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸਥਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਹਾਲਤ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ।

ਸਲਾਹ ਵੱਲ ਸਹੀ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਕਸ਼ੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ, ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ [FT:0] ਅਤੇ [FT:0] ਵੇਨਹਾਈਟ ਵਿੱਚ ਵਾਇਡਨ ਵ੍ਹੇਰਾਈਟ [FT:1] । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਸਟੈਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਲਾਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਹੀ ਹੈ: ਵਾਸ਼ਿੰਗਸਟਲੈਂਡ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ।

ਸਿਵਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਅਕਸਰ ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FT:0] ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ [FLT:UL] ਅਤੇ [FT:NECPOLEDOGED ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਮਤੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਹੱਕ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਧਧਧੇ ਦੇ ਸੋਧੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਵਤੀਰੇ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕੋਈ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲ, ਲਿੰਗ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਵਿਆਕਰਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕਰ ਵਰਗੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਮੁਕੱਦਿਆਂ, ਜਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਕੇਂਕੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਬੈਟਸਨ ਢਾਂਚੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੰਗਣ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਟਸਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਾਂ ਨੂੰ ਲੀਮਿੰਬ ਅਤੇ ਮੁਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਮੁਕਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਪੱਧਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਜੁਗਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਲਈ

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਇਕ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਨਤਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਗਵਾਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਚਹਿਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਤ ਨੂੰ ਢੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਵੀ ਲਾਭ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, ਇਨਕੈਪਸ਼ਨ (FLT: ) ਇੰਦਰਾਜ਼ ਲਈ ਯੋਗ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਵਰਜੀਨੀਆ[FT][1] (1980]), ਦਰਬਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਟਿਥਮ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਨੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਲੈਕਟਰੀਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਿਕਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਨਤਾ ਅਤੇ ਔਕਟੀਮ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥਤਾ

ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਹਿਸਪਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਲੰਬਾ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਤਰਲੇਦਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੰਬਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ, ਘੱਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਮਾਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਣਾਮ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਲੋਕ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ । ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲ, ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0][FT:] ਵਾਚ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਨਿਆਉਂ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਬੋਨੋ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ: ਸੰਭਾਵੀ ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਨ, ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ,

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਬਾਰੀਅਰ ਅਤੇ ਟੈਕਨੀਕਲ ਇਨਕਿਊਟੀ

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਨ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ - ਨਵੇਂ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਦੂਰੋਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਟਰਨੈੱਟ, ਜੰਤਰਾਂ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਲਾਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕੀ - ਪ੍ਰਾਇਮਰੀੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਸ਼ਵਰੇ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਕੇ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪੇਲੀਜ਼ ਵਸਨੀਕ, ਜੋ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਖ਼ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਗਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਢੇਰਕਣ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਢੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਨੁਕਸ ਹੈ । "ਤੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ" ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਕਸਰ ਐਸੀਲੂਸ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਨੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜਤਾਉਣ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਹੇ । ਸਕੂਲ, ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਨਿਹਚਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਹ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਧਨ, ਵਿਡਿਅਕ ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਐਪਾਂ ਨਾਲ, ਵਿਡਿਅਕ, ਵਿਡਿਅਕ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪੱਕੇ ਸਾਥੀ

ਕਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈਂਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝੀ ਸਦੱਸ ਮੁਫ਼ਤ ਕਲਿਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਫ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਜਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਇਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਐਡੌਕਿਕਸ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰਲ ਰਿਫੋਰਮ

ਸਿਸਟਮ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਐਡਵੈਕਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ), ਕਮਾਡਿਆਂ ਦੀ ਜਮ੍ਹਾ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਸਜ਼ਾ । ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਸਾਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਦਾਮ ਸਾਧਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਟੂਲ ਵਜੋਂ

ਟੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੁਝ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲੇਸ਼ਨ, ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵੁਰਚੁਅਲ ਅਦਾਲਤੀ ਅਨੁਵਾਦ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੁਵਿਧ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਉਹ ਜੀਉਂਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਸਤੀ ਲਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰੰਗ, ਘੱਟ ਆਦੇਸੀ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਵਾਅਦੇ ਵਿਚ ਅਪਵਿਧਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਮਿਅਕ ਕਰਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।