Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਵਾਇਦੇ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਆਧੁਨਿਕ ਗਣ - ਪਾਰਟਾਂ ਕੇਵਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਮੁੱਖ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਨੈਟਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਕੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ
ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਧਰਮ - ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ
ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਪਲੇਟਲਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਡੇਰਾਪੈਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਵਾਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭਲਾਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਣਾਅ ਅਕਸਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਮੋਬਿਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ
ਪਾਰਟੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ । ਉਹ ਪ੍ਰਵਾਨਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ, ਜੁਗਤਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ
ਪਾਰਟੀ ਨੀਤੀ ਫੈਕਟਰੀ ਹਨ । ਉਹ ਸਟਾਈਲ ਫੈਕਟਰੀ ਹਨ, ਡ੍ਰੈਪਟਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਕਾਗਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਵਾਇਦੇਬਾਸਾਂ ਲਈ ਵਾਅਦੇ ਹਨ; ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਂਗ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਲੇਖ ਅਤੇ ਮੈਨਟਾਇਡ ਥਿਊਰੀ
ਇਸ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਗਹਿਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਮੰਜ਼ਲ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੋਂ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਆਖ਼ਰੀ ਵੋਟ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਹੇਠਾਂ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹਾਂ ।
ਸੂਬੇਦਾਰ ਏਜੰਟਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਨਾ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਬਿਲ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਚਿਰ ਲਈ?
- ਲੀਡਰੀ ਕੰਟਰੋਲ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਘਰ, ਮੁੱਖ ਆਗੂ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਕਮੇਟੀ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ) ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿਲ ਫ਼ਰਸ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਬੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਬ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:CONDE] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ “ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ” ਨੂੰ "ਪੂਰਨਤਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਮਿਨਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਮਾਈਨਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੈਨਤਿਡ ਵਿਚ ਫਾਈਲੀਸਟਰ ਵਰਗੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਇਹ ਏਕਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਐਡਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਂਤਕਾਰ ਅਤੇ ਜੁਆਇੰਟਰ ਸਾਥੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਘੱਟ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਯੁਗਾਂਡਾ- ਸੈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ
ਪਾਰਟੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮਸਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2009-2010 ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾਟਾ ਅਤੇ ਡੇਰਾਕੈਮਰੀਕਾ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਐਫੋਰਡ ਕਾਇਰ ਐਕਟ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਇਸ ਦਬਾਉ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲੰਡਰ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਬਿੱਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ । [FT:F] ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਸਮੇਟਣ ਸੂਚਕ
ਬਿੱਲ ਦੇ ਬਿਲ ਐਡੀਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਬਿਲ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਾਰਟੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੋਰਸਾਂ ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੌਣ ਬੋਲਣਗੇ, ਕਿੰਨੇ ਚਿਰ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਝਾੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
- ਮੈਸੇਜਮੈਂਟ ਅਤੇ ਮੈਸੇਜਮੈਂਟ: ਪਾਰਟੀ ਕੋਡੈਕਸ ਸਮੇਟਣੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2017 ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਜਾਬਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ (Copled-cuts) ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਢਾਂਚੇ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਡੈਮੋਕਰੈਟਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀਮਾ ਦਿੱਤਾ । ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਵਾਜਕਤਾਪ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ।
- ਤੱਤ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ: ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਧਤਰੀ ਪਾਰਟੀ ਇਕ “ਸੰਪੂਰਨ ” ਰਾਹੀਂ ਵਹਿਸ਼ੀ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਸੋਧਕ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
- ਪੋਬਲਿਕਸ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ: ਕਮੇਟੀ ਜਨਤਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਹਨ । ਪਾਰਟੀ ਕਿਰਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਗਵਾਹ ਚੁਣਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫ਼ਰਸ਼ ਬਹਿਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ।
ਵਿਕਪ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਕੰਮ
ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣਣ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰਣਿਤ ਕਰਨ, ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਦੇ ਲਈ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਦਬਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਿਤ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ, ਨੁਕਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। [FT:1] [FT:1] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਰਗੇ ਕ੍ਰੋਪਾਂ ਵਿਚ ਕੋਰਸ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਸਾਉਣ ਲਈ ਤਰਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਏਕਤਾ
ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਥੇ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ।
- ਰਿਸਰਚ GOv Track ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੇਖਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।
- ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਬਿਲਡਿੰਗ: ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਜਾਂ ਇਟਲੀ ਵਰਗੀਆਂ ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਆਇੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- [FLOT:0] ਲਾਗ rolling ਅਤੇ Voot Trading:] ਪਾਰਟੀਜ਼ ਵੀ ਲੋਗਰਿੰਗ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਟੇਜਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਪਾਰ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂਸਾਂ, ਪਾਰਟੀ ਨੇਤਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰੀ ਬਿਲ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਜਾਣ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਸਰ
ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਈਆਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਗਏ ਪਾਰਟੀਸਿੰਗ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਬਿਪਾਰਟਿਸੀਸ਼ਪ
ਪਿਛਲੇ ਯੁਗਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ 1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਗਲੈਜਲਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਅੱਜ ਬਪਾਰੈਂਸੀਪਿੰਗ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਟਰਣਿਕ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਲਿਟਮਸ ਟੈਸਟ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਕ੍ਰਾਸ ਪਾਰਟੀਨਾਰੀਆਂ ਲਈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2010 ਦਡ-ਫੈਂਕਰਾਤਿਕੀ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਢੋਹਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ 2018 ਵਿਚ 2018 ਵਿਚ ਡੇਮ੍ਰੈਕ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲੇ ਦੇ ਬਿੱਲੇ ਦੇ ਬਿੱਲੇ ਦੇ ਆਲੋਬਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਕੂਕੂਕਸ ਦੀ ਚੜ੍ਹਾਈ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਸੂਬੇਦਾਰ ਗਰਿੱਡලොਕ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ
ਗਰਿੱਡ ਸਟਾਈਲਕ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੇ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ।
- ਬਡੈਟਾਰੀ ਗਰਿੱਡਲੋਕ: [ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1995 ਤੋਂ ਕਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 2013 ਅਤੇ 2018-2009 ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਝਗੜਾ ਰੁਕਿਆ ਹੈ ।
- ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ: ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । 2016 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਉੱਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਲੜਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਰੀਕ ਗਰਾਲੈਂਡ ਹਾਲਤ, ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਾਰਮਲ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ।
- ਪਬਲਿਕ ਟਰੱਸਟ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ: [FLT]] ਦੀ ਖੋਜ ਸੈਂਟਰ [PU ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ] ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ । ਵੋਟਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ গণਤਮਿਕਤਾ ਦੀ ਟੀਮਾਈਸੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ । ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਲੱਗ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ. ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਕੰਗਰਸ ਨੂੰ ਕੰਗਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਦਾਇਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਘੱਟ ਹੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੋ- ਪਾਰਟੀ vs. ਮਲਟੀ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ
ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.
ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਕਈ ਡੇਮੋਕਰੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਸੰਘ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਦਾਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਕਰ ਕੇ ਲੈਂਪਾਂ ਦੇ ਵਾਧਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੋਬੁਬੀਵਾਦੀ ਵਾਇਲਾਂ, ਲਿਫਿਟ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਾਂ ਭਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਾਂਘੀ ਵਸਨੀਕਤਾ ਤਰਫ਼ਤਾਨੀਵੀਤਾ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ । [FT:D:DL] ਓਪਨਸੈਕੈਸੈਸੈਪਤੀ ਵਾਤਾਪਕ-ਸਤਾਪਮਿਵੁਧਾਨੀ ਟੀਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿਮੂਲਡ ਸਾਧਾਰਾਜਾਂ ਮੁਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਹਿਮਾਂ ਮੁਹਿੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਕ੍ਰਿਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ - ਆਫਫੋਰਡ ਕਾਇਰ ਐਕਟ (2001) ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਕੱਟ ਅਤੇ ਜਾਬ ਐਕਸ਼ਨ (2017) - ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਢਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
(2003)
ਐਸ.A. ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਡਿਮਤੈਕਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤਾ ।
- ਸਪੀਕਰ ਨੈਨਸੀ ਪੀਲੋਸੀ ਅਤੇ ਸੈਂਕੀ ਮੇਡਰਟੀ ਮੇਡਰੀ ਲੀਡਰ ਹੈਰੀ ਰੀਡ ਨੇ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਬਿਲ ਭਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮਾਨੋਵਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿ ਸੈਨਸੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪਿਛੇਤਰ ਨੂੰ ਬਜਾਏ ਨੂੰ ਬਜਟ ਨੂੰ ਬਜਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਬਜਟ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਸਨ ।
- [OpT:0] ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੇ ਬਿਲ ਦੇ ਢੇਰ ਵਾਸਤੇ ਹਰ ਉਪਲੱਬਧ ਸੰਦ ਵਰਤ ਕੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਆਖ਼ਰੀ ਬਿਲ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਜ਼ੀਰੋ ਗਣਰਾਜ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਲੰਘਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਠੀ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਮੁੱਠੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ।
- ਬਾਹਰਲਾ: [FLT:] ACA ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਰਸਤਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲਦਾ ਰਿਹਾ ।
ਟੈਕਸ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ (2017)
ਟੈਮਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਟੀ.ਸੀ.ਜਾ.
- [FLT] ਪਾਰਟੀ ਕੋਸ਼ਸਨ: [ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਬਜਟ ਨੂੰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਜਟ ਵਰਤਿਆ, ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਬਜਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ।
- ਬਿਬਲਪਾਰਟੈਪ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਬਿਜਲੀ: ਕੋਈ ਘਰ ਡੀਮਕਰੇਟ ਅੰਤਿਮ ਬਿਲ ਲਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀਟ ਡੈਮੋਕਰੋਟ - ਜੋਈ ਡੈਮੋਕਰੈਟ - ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ । ਬਿਲ ਦੀ ਪੁਰਤਗਾਰੀ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਗਹਿਰੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । TCAA ਇਹ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੀਜੇ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਆਲਾਇੰਤਕ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਤੀਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਲੰਮਾ mpact: TCJA ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਕੱਢੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਅੱਜ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ-ਡੈਂਵਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਵਜੋਂ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਿਕ ਹੈ, ਇਹ ਗੈਸ - ਗੈਸ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ । ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਕਿ ਪਾਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ।