ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ সংਵਿਧਾ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਜਾਣੋ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਢਾਲ

ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਬਿਲ ਅਤੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਸ, ਵਕੀਲ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਉਹ ਹਰ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਵਹਿਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ, ਉਹ ਹਰ ਵਿਆਜਕਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੈ - ਚੌਥੀ, ਚੌਥੀ, ਚੌਥੀ, ਛੇਵੀਂ, ਅਤੇ ਅੱਠਵੀਂ ਅਤੇ ਅੱਠਵੀਂ ਅਟਿੰਧ - ਪ੍ਰਵਿਧਕਨਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਪ੍ਰਿਮਿਆਸਨੀਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਦਸਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ 1791 ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਿਤ ਪੱਧਰ ਖ਼ਾਸ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ, ਹੱਕ, ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਉਲੰਘਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਗਾਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ

ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਖੋਜ, ਦਖ਼ਲ, ਕੈਦ) ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਭੇਜੇ ਗਏ ।

• [FLT: 0] ਚੌਥੀ ਸੋਧ: ਨਾਸਮਝ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ, ਕਾਰ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਰਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• ਫੇਫਥ ਸੋਧਿਅਕ: ਗੁਰੰਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਆਪਣੇ ਆਪ- ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਅਤੇ ਦੁਗਣਾ ਖੋਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਜ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।
• [FLT] ਸੋਧਿਅਕ: ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• Eghth Exeth: ਬਹੁਤ ਜਮ੍ਹਾ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁਰਮ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ (ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਖੋਜ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਜਤਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਔਖੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਹਾਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਤੜਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਖ਼ਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਾਟਰਟਰੈਂਟਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਨ

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜ ਜਾਂ ਮੈਜਿਸਟੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਿਆਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ - ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਰਕ ਖਾਸ ਹੈ: ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਾਲ ਮਹਤਾ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਆਮ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ

ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਵੀ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• ਕੋਨਟੀ: ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਰਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੁਫ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ।
• ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਸਾਦਾ ਝਲਕ: ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਇੱਕ ਵੈਧ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਹਾਲਤਾਂ: ਹਾਦਸਾ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਲਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਇਕ ਬੇਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਆਟੋਮਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ: ਪੁਲਸ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਨਾਂ ਵਰਨਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਣ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ।
• ਟ੍ਰੀ ਸਟਪ: ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਤਰਕ - ਤਰਕ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਬੰਦ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਪੁਲਸ ਲਈ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਕੰਮ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹੀ ਸਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ [[FTT:1], ਜੋ ਕਿ [FT:2] ਉੱਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ, [FT:2] ਓਪ ਉੱਤੇ ਸਥਾਪਿਤ [FT2] [FT] [FT]]. [FL3]] [6]]. ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਆਧੁਨਿਕ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਈ ਜਾਣ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੋਧਿਅਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖੋ ।

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸੁਧਾਈ ਅਤੇ ਸਵੈ- ਸੰਭਾਵਨਾ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਵਿਚ ਕਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਹਨ: ਗੰਭੀਰ ਫੈਡਰਲ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਮੰਗ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ, ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਕਲਾਜ਼ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ, ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੇਸ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਨ ਕਲਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਕਾਰਜ

ਪਰੋਸੈਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸੁਣਨਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT: SELT: SEDIONS: SEDILSSSES: march readse seee ressectists [FOR] ਨਾ ਕਿਤੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ reassee and and reasssect. and reasse. search. search. ase. ass

ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ (ਸੁਪੱਖਤਾ)

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੋਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ: ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨੇ [FT:0] ਅਰਿਨੇਡਾ ਵਿਚ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । [FT:D] ਅਰਿਨੇਸਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਸ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਰਮਾਣਕ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ: ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕੋ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ DNA, ਫਿੰਗਰਪਿਟ ਜਾਂ ਲਹੂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਾਂਗ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਚ.

ਦੂਹਰਾ ਜੌਪਡੀ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਧਾਤ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਲ ਵੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਕ ਕੰਮ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋਵੇਂ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਜਣਾ ਸਰਕਾਰ (ਅਧਿਰਤੀ ਦੀ ਹਕੂਮਤ) ਨੂੰ (ਅੱਤੀ) ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ) ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਅਪੀਕਤ ਜਾਂ ਅਪੀਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਵੈ- ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਕੇਸ ਨਿਯਮ ਲਈ [Oyez Process Presse[FT:1] ਦੇਖੋ ।

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਇਸ ਦਾ ਹੱਕ

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਪੜਤਾਲ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਆਮ ਹਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਲਈ, ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਦੇਰ ਦੇ ਲਈ ਦੇਰ, ਅਤੇ ਦੇਰ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਰਿਸ਼ਟੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖ ਜੂਆ

ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕੇਸ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ (ਜਾਂ ਕਿ, ਹਾਦਸੇ) ਦੌਰਾਨ ਦੋਵੇਂ ਜਾਸੂਸਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਬੰਧ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਬੰਧ) ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਅਤਕਤਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ) ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੁਤਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਛੇਵੇਂ ਰਿਸਰਚਨਾਮਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਜੱਜ ਜੁਰਤੀ ਦਾ ਜੁਰਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ।

ਸਲਾਹ ਵੱਲ ਸਹੀ

ਗਾਈਡਨ v. ਵਾਇਨਰਾਈਟ] (1963) ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗ਼ਰੀਬ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੈਦੀ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਸਵਾਲਾਂ, ਲਾਡ - ਲਾਇਨਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਦੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮਦਦ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਤਰਫ਼ਤਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਤਰਕਸੂਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ

ਕੌਂਸਲ ਕਲਾਜ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਕੈਮਿਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੂਖੇ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਕੈਮੈਨਨੈਨਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਕੇਮੋਲ ਪਰੋਸੈਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀ ਕਲੋਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਸਵੀਨਾ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਮੁਕੰਮਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਜ ਦੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਲੇ ਕੇਸ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਰਤੋਜ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

6ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਰਨਲ LI 6th ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਐਂਟਰੀ ਪੜ੍ਹੋ ।

ਅੱਠਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਸ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਦ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੌਤ ਤਕ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਅਗਿਆਤ ਬਾਲਲ

ਅਠਾਰਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਠਾਣ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿਮਬਾਨੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਲਈ ਜਾਂ ਭੱਜਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆਦਕਕਤਾ ਵਗੈਰਾ ਵਾਤਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਜ਼ਾ

ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਅਣ-ਅਧਿਆਨਤਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖ਼ੂਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੱਠਾਂ ਨੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਤ (ਅੱਤ) ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ।

ਅੱਜ - ਓਵਰਸੀਅਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖ - ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਕੈਦੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ । Plata[FTLT:1] [2011] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿ ਉਹ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਭਰ ਗਿਆ ਸੀ ।

8h ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਓਈਜ਼ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦੇਖੋ ।

ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

• ਮਿਰਹਿਨਾ ਵਾ ਅਰਿਸਾਨਾਨਜ਼ੋਨਿਸ : ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿੰਜਰੀ ਅਤੇ ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• ਗਾਈਡੋਨ ਵੈਨਰਾਈਟ [1963]: ਰਾਜ ਗਲੋਰੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
• map v. ਓਹੀਓ (1961): ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ, ਗ਼ੈਰ- ਗਲਤ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ।
• [Terry v. Ohye (1968): ਤਰਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਰਕਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
• ਫੁਰਮਾਨ l [[72]] ਅਤੇ [FLT: 2] ਗਰੇਗ ਵ [Grag] [[FLT: 3]] ਜਾਰਜੀਆ [1976]: ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਭੁਚਾਲਿਆ, ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ।
• [FLT: 0] ROPER v. [FLT: mmons] [[FLT: 1]] (205): 18 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਜਿਊਨਲੀਆਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀ
• [FLT: 0] [FLT] [[FLT] [1967] ਅਤੇ [FLT: 2] ਕੈਟਜ਼ ਵਿ. [FLT: 3] ਅਮਰੀਕਾ [[FLT]] [1967]: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸੋਧਿਅਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵੈਰਪਿੰਗ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੈੱਬ - ਸਾਈਟ ਬਣਾਈ ਹੈ; ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਖੋਜ, ਪੁਲਸ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਾਇੰਸਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ । ਇੱਥੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਨ:

• ਜੇ ਪੁਲਸ ਨੇ ਰੁਕਿਆ ਹੋਵੇ, [[FLT] ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ, ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿਖਾਓ, ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ, "ਕੀ ਮੈਂ ਜਾਵਾਂ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ (ਬਦਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ); ਖੋਜ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾ ਕਰੋ; ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿ ਦਿਓ, ਮੈਂ ਕੋਈ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ।
• ਜੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ: ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ" ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਾ ਪੁੱਛੋ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ।
• ਵਰਯਨ: ਜੇ ਪੁਲਸ ਖੋਜ ਵਰਯਨ ਨਾਲ ਖੜਕਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪੁੱਛੋ । ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਠੀਕ ਐਡਰੈੱਸ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਮਾਲਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
• ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ: ਤੁਹਾਡਾ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਗਵਾਹ ਹੋਣ । ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਆਪਣੀ ਚੁੱਪ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ([FT:2] ਦੇ ਬਾਅਦ [FT:3]]

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਲਾਹ ਦਾ ਹੱਕ ਉਦੋਂ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਜਾਂ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਲਾਓ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ - ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ, ਛੇਵੇਂ ਅਤੇ ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਪੁਲਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਗਿਣਤੀ, ਸਰਵੇਖਣ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿਓ, ਆਦਰ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਓ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਜਾਂ ਖੋਜ ਘੱਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੱਜ, ਵਕੀਲ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਵਿਧਕ ਹੱਦਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ, ਜਦੋਂ ਜੁਰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਜੁਰਮੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਦਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਹੈ।

ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਜਾਣਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਚੀਵ ਸਫੇ ਦੇਖੋ ।