Table of Contents
ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਜੜ੍ਹ: ਪਿਲਾ ਬਾਰਗਨ ਅਤੇ ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ
ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ, ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਦੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ: ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਇਹ ਕਾਰਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਰਾਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ - ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਇਕ - ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਰਤੋ, ਅਤੇ ਆਧ-ਤਿਕ ਗੁਰੂ ਵਾਜਕਨੀਤਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਤਰਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖ਼ਜ਼ਾਨਾ: ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰਾਂ
ਇਸ ਦੇ ਦਿਲ ਉੱਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਅਡਵਰਸੈਰਲ ਹੈ । ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ - ਮੁਕੱਦਮੇ - ਮੁਕੱਦਮੇ - ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ, ਚਾਹੇ ਜਿਊਰੀ, ਪਰਤਾਵੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕੱਲੀ, ਰਸੀ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰਸਤਾ ਹੈ । ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਆਜਾਂਦਰਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਗਭਗ 97 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਅਤੇ 94 ਫੀ ਸਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਧੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਹਨ, ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਪਰੋਸੈਂਟ੍ਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪੇਲੀ ਬਾਰਨਿੰਗ: ਨਿਆਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਗੁਪਤ ਇੰਜਣ
ਪਲੀਨਾ ਬਾਰਗਨ ਕੀ ਹੈ?
ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਦੂਸਰੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਿਗਰੀ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਈਵੈਂਟ
ਪਰ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਕਣੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਜਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ, ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਡਾਕੇਟ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:DORD] ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ [FT:SI] [S] [[70] ਅਤੇ [FT:W] ਨਿਊ ਯਾਰਕ (FLOUR) ਦੇ ਵਿਕਟਰ ਵਿਕਟਰ ਵਿਕਟਰ (19]) ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਊਜਾਈ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਗੀਜਨਕਤਾ (F3]) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਅੱਜ, ਅੱਜ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਕੱਦੂ (afers) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਭਿਆਈ (search), ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਮੁਕਰਾਨੀਅਮਿਵਕਤਮਿਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਫਲੀ ਸੁਧਾਈ ਦੀ ਕਿਸਮ
ਪਰ ਅਕਸਰ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
- ਚਰਗ ਬਾਰਨ: [ ਵਿਸਤੀ ਮੁਢਲੀ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਖੂਹ ਦੇ ਕਤਲ ਨਾਲ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਹੈ।
- ਸੂਖਮ ਬਾਰਨਿੰਗ: ਵਿਸਕਰਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਢਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਕੀਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਾਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਸ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ। ਨਿਆਇਕ ਮੁਕੱਦ ਜੱਜ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ, ਪਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਅਕਸਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
- ਫੈਕਟ ਬਾਰਨਿੰਗ: ਵਿਸਥਾਰ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ । ਇਹ ਘੱਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।
ਮੀਕਨਿਕ: ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪੇੜ - ਪੌੜੀ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਦੋਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਆਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਆਲੋਚਨਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ, ਮੁਕੱਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸੁਝਾਅ: ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਅੰਤ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਹਨ: ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਕਨਟਰੋਵਰਸ
ਅਤਰਵਾਦ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਦ ਗਵਾਹ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਦੋ, ਔਸਤਰ, ਦੋ, ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਮੁਕਤਵਾਦ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮੀ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਜਾਂਚ ਲਈ [FLT] ਨੇ ਵਿਕਾਊਤਰਤਾ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਖਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ [FT:2] ਨਸਲ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਮੁਹੱਦਿਆ ਹੈ ।
ਅਕਲਮੰਦੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ
[[FLT: 0] ਐਡਵੈਂਬਲਜ਼:[FLT: 1]
- ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਸੇ ਘਟਾਉਣੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
- ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਰਾਹ ਤੇ ਤੁਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
- ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
- ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚੇ ।
[ਫਲਟ: 0] DESDvevilitys:
- ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
- ਜੇ ਬੱਚੀਆਂ ਵਿਚ ਅਣਬਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜੂਆ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ: ਸੰਵਿਧਨ ਦਾ ਢਾਲ
ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਬੌਂਕ
ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖ ਤੀਜੇ ਤੇ ਛੇਵੇਂ ਐਡਿਵੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਭਾਗ ਨਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋ ਮੁਕਤੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਪਰੋਸੈਸ: ਗਣਿਤ ਵਿਚ ਵੋਅਰ ਡ੍ਰੇ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਭਵ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਫਰੈਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਲਈ) । ਦੋਵੇਂ ਪੱਖੋਂ, ਜਾਂ ਜੱਜ, ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਮੁਕੱਦੋ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀਮਿਤ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ, ਜੋ ਦਰਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਛੋਟੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਨਸਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣੀ ਸੀ:
- ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ: ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੀਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਪ ਹੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਰਸਮੈਪ ਹਨ।
- ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੇ । ਗਵਾਹ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ - ਅਮੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਉਤਸੁਕਤਾ, ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਿਯੁਰੂ ਨਿਯੁਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਆਰਕਿਟੀ ਤਰਕ(FLT:1) ਆਰਟਰਨੀਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ।
- [DELLORENDION: ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਅਪਰਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ; ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ)।
- ਵਰਨਰ: ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਲਟਕਦੀ ਜਿਊਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਖਿਡਾਰੀ
- ਜਿਊਰਿਸ: ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਖੋਜੀ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬੇਅਸਰ ਹੈ - ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖੋਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
- ਜੱਜ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਵਾਦ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
- ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਜੋਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਜੋਂ, ਵਕੀਲ ਦਾ ਇਕ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਹੈ: ਨਿਆਉਂ ਭਾਲਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਡੈਫਨੇਸ ਐਟਰਨੀ: [ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਸਲਾਹ ਸਮਰਥਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਕਲਾਂਈਟ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਕਲਾਂਈਟ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ: ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
[[FLT: 0] ਐਡਵੈਂਬਲਜ਼:[FLT: 1]
- ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਜੱਜ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਕਰ ਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ ।
- ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ।
- ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ।
- ਜੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ।
[ਫਲਟ: 0] DESDvevilitys:
- ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।
- ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ।
- ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਊਰੀਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਲੀਮ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜਾਂ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਵਿਚ) ।
- ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਫ਼ਰਕ
ਸਭ ਪਰਤਾਵੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਬੈਂਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ, ਸਸਤੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਭਾਵਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਹੈ । ਪਰ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਦੂਨੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਤਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਆਈਕਤਕ ਦੀ ਸੰਸਕਰਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਤ ਹੈ।
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FLT]
ਪੇਲੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੋਣ: ਡੀਲਮਾ
ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ
ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ:
- ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸ੍ਰਾਂਟਿਥ: ਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੇਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਸੀਮ ਸੀਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਸੂਖਮ ਐਕਸਪੈਕਟਰ: ਜਿਆਦਾ: ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ(FLT:1) ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਮਾਰਗ - ਮਾਰਗਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਹਿਰਦਤਰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਮੁੱਲ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
- Prison vs. probation: ਇਕ ਛੋਟੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵੀ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਂ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਜਾਵੇ।
- ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਤੀਜੇ: ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ: [FLT]] ਮੁਕੱਦਮੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਗਵਾਹ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੰਮ
ਪ੍ਰੋਸੇਟਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਫ਼ਰਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਵਕੀਲ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਧਦਾ ਹੈ) ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਬਦਚਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕ ਜਾਰੀ ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਸੋਸੋਕੋਨੋਪਿਅਕ ਪਾਰਟਿਵਸਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ [FT:AC] ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਵਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਆਮ ਤਰਕ(ADR) ਕ੍ਰਾਂਤੀ (ADR) ਕ੍ਰਾਂਤੀਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ [FLT] [FT:2] [FT] ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਆਉਂ[FT:2] ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਡਿਵਿਊਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਲੈਕਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਪਰਾਧੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਇਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤਰਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ: ਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਹਾਵੀ ਵਿਕਾਊ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਕਸਦਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਹਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋਮਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਤਮਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਯੋਗਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਅਪਵਿਧਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਅਪਵਿਧਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥੀ, ਪਰ ਸਮਰਥੀ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ।