ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਸਹੀ, ਸਥਾਪਨਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ “ਜਾਵਣਕ ਸੰਧੀ ” ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਦੇ ਮੂਲ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਸਮਕਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: সংਵਿਧਿਤਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ।

ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨੀਲੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ 1803 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਣਾ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ: "ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ, ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਰਲ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਪਰ, ਇਹ ਰੀਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰੀਤ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਣ ।

ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਕਾਰਜ

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਵਿਊ ਇਕ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਰਾਹੀਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਚਿਰ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੁਝ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਖ਼ੁਦ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ।

ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਅਰਥ: ਢੰਗ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਪਾਠ ਅਰਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਰਥ, ਮੁਢਲੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਮੂਲ ਸਮਝ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਠ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਾਠ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ

ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਇਕ ਪ੍ਰਣਿਕਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਗੰਤਰ ਅਰਥ - ਤਰਕ ਅਰਥ ਪੂਰਵ - ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤਿਤਕਤਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜੁਗਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਵਿਚਾਰ

ਇਹ ਗੱਲ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਅਵਸਥਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਅਮੁਹਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਜਾਂ "ਨਿਆਰੇਤਰ ਕਾਨੂੰਨ") ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ, ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਤਕਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਮਤਵਾਦੀ ਅਕਸਰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਰਥ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਮੈਤਾਵਾਦ ਦਾ ਇਕ ਸੁਆਦਲਾਤਕਤਾ ਭਾਵ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਅਰਥ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।

ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ

ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਦੋ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਆਇਕ ਹਿਸਾਬ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰਮੌਤਰਤਾ ਵੋਟ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ । ਸੈਨੇਟਲ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਕ ਸੋਧਕ ਸੋਧ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਭਿਆਸੀਤਕਣ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਬੰਦਸ਼ਸ਼ਸ਼ੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਹਿਮ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਧੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੁਣ ਤਕ ਨਿਆਇਕ ਹਿੰਸਕ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ।

ਇਸ ਲਈ: ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਹੀ ਇਲਾਜ ਕਰਾਉਣਾ

ਇਹ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।

ਕਾਰਜ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਔਗੁਣਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ

ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲਾਜ਼ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਫਰੇਮਕ ਹਰ ਖ਼ਾਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਪਾਠ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੀ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ।

ਵੈਂਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੋਟੀਆਂ ਲਈ ਮੈਦਾਨ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਹੱਕ ਹੁਣ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਦਰੋਸ਼ਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਵਜੋਂ ਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸੀਮਾ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਆਚਰਣ ਜਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕ ਆਧਾਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਯੋਗ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਦੋਵੇਂ, ਸਾਡੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਤੋਂ ਨਿਰਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਇਕਤਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਸੀਮ ਸੁਰੱਖਿਆ, 'ਨਿਆਰਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ,' ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਕਰੁਟਿਨ ਦਾ ਲੈਵਲ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵਰਗੇ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕਲਾਸਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਮਿਆਰ ਮੁਤਾਬਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਚੀ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਤੰਗੀ ਨਾਲ ਤੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਪਟੀ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਹਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਆਧਾਰ, ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ, ਤਰਕਸੰਗੀ, ਤਰਕੀਆਂ, ਤਰਕੀਆਂ, ਤਰਕੀਆਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ।

ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੈਕਸਸ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ: ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਅਨੇਕ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਹਨ ।

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਵੈ - ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਦਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਕਾਜ਼ - ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਣ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਸਮਰਥ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਵਿਚ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਨਿਰਦੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਛੇਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਗਤੀ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਆਦਰ ਵਰਗੇ ਗੁਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੌਰਾਨ ਸੁਧਾਰ

ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਧਧਾ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਰਾਜ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਬਿਲ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਸੀ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਿਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ, ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ।

ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ

ਇਕ ਨਿਆਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਹਨ । ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਗੁਰੂਆਂ ਕੋਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।

ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਕ੍ਰਾਸ - ਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਠੋਸ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਐਪਲੈਟਲੈਂਟ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਪੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਹੀ ਮਤਲਬ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਹਬਿਸ ਕੋਰਪਸ

ਹਾਬਸ ਕੋਰਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਸਪੈਨਸ ਕਲੋਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੈਦ ਤੋਂ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਸ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਕੈਦ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਦੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਰਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਲਾਜ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜੁਰਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਇਨਸਾਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਨਮਿਊਲੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਸਵੀਂ ਅਡਿੱਟਾ ਹੇਠ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੇਡਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ । ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਤੁਲਨ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਅਧਿਕਾਰ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਵਾਇਤੀ ਪੁਲਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਸੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਗੱਲ ਮੰਨੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਾਠ ਇਸ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਵੱਧਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਚਲਿਤਤਾ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਜ਼ਾਰੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੌਰਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੰਪਾਦਨ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ

ਰਸਮੀ ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੌਮੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਕ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਇਕਰਾਧਾਨੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਮੇਜਿਕਿਅਕ ਸੋਧਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰੀਕਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੱਜ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਹੱਕ ਦੀ ਵਾਜਿੰਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। 199ਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਤਵਵਵਵਵਤਾ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਹੀ । ਇਹ ਰਿਸਰਚਿਵ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਣ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਅਨੁਵਾਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ

ਰਸਲ ਸੋਧਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆ ਗਏ ਹਨ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਕਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਰਥਵੰਤਿਵ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਕਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵੀ ਕਦਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੂਲ ਅਰਥਪੂਰਣਤਾ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮੂਲਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਅਕ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਵਾਦੀਵਾਦੀ ਇਸ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਇਕ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੋ - ਗੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਬਿੰਤਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

সংਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰੀਤਮੰਡਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਜਿਹੇ ਰਸਤੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਪ੍ਰੀ-ਡੈਂਸੀਡ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ - ਇਕ ਕਰ ਕੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਰਥਨ, ਸਮਾਨ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤਾਉ ਅਤੇ ਬੇਸਬਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੜ -ਕਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਥਿਰ ਨਿਕੰਮੇ (ਨਿਧਿਆਦਾਨੀ) ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕਾਰਖ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਵਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰਵਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਪੂਰਵਕ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਸਮਝ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਲਈ ਤਰਕ ਦੀ ਕਦਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿਧ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਦਲਾਅ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਡਿਸੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਰੌਨ ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਡ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਤਾ ਦੀ ਬੋਰਡ, ਫ੍ਰੈਗਸਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪੇਗਸਨ ਨੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਦਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਾਜ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਮਝ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ ।

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਦਰ ਵਧਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੁੱਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਚਾਰੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਕਲੀ ਪੁਸਤਿਕਾ ਤਕ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਢਾਲਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਵੇਂ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰ

ਤਾਸ਼ਨੀਕਲ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਸੰਧੀਕਤਾ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ, ਟਿਕਾਣਾ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ, ਅਲੋਗਰੀ-ਸਥਿਰਾਈਡ ਸਟੇਜ, ਅਤੇ ਆਨ-ਅੰਗੀਥਿਅਮਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਹਾਸਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਕਨੀਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਧਿਆਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਨਿਯਮਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਵੇਂ ਨਵੇਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਜੁਗ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਚਿਰ ਤੋਂ ਜਾਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ - ਸਰਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ - ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ, ਮੂਲ ਅੰਤਰ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਕਸਿਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਲੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਧੀਨਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ । ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਖਵਾਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲੀ ਖ਼ਾਸ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ।

ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਤ ਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋੜਨ ਵੇਲੇ ਕੀ - ਕੀ ਇਲਾਜ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲੀਆ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਹਿੰਮਤ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਸਤਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਡੀਮੌਜੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਵਿਧਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸਮਰਥਾ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਅਠਾਰਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਕਾਲੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਜਾਵੇ ।

ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ, ਆਮ ਹਕੂਮਤਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਜਕ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ, ਕਿ ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਨੀਵਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ ।

ਸੰਧੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਵਿਹਲਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਇੰਸਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਸਮਾਂ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਿੱਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦ - ਅਨੁਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਾਧਨ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਤੀਜੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਪੋਰਲੀਆਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:FD:FIL] ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਂਗਰੇਟਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਿਅਕਸ਼ਨਿਅਕ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਚੰਗੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।