Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀ ਹੈ?
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਜ੍ਹਾ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਲਾਤੀਨੀ [FT:0] [FTOURSIONDE] [FTOURESIONDE], ਮਤਲਬ "ਨਿਆਤਾ ਬੋਲੋ", ਅਤੇ ਇਹ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੀਤੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਜੂਸਟੀਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਫਾਟਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਆਇਕ ਸਰੀਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਰੋਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਗੱਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਟੋਪ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇ ।
ਜੂਆਕਲਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਤਰਕ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਜੰਗ
ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਸ ਵਿਰੋਧੀ ਉੱਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੂਰ ਜਾਂ ਬੇਸਹਾਰਾ ਫਰਮ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਕੇ ਕੇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਪਾਰਕ ਕਾਨਟ੍ਰੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਸੂਮ-ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ।
- ਡੂਮਿਟੀਲ ਜਾਂ ਰਹਿਣ ਲਈ: ਕੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਥਾਂ ਹੈ ।
- ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਸੰਪਰਕ U. S. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ [[FLT: \ t2] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ੋ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ [FT: 3], ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ [FT: 1945], ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਅਗਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਪ੍ਰੀਸੈਂਸ ਅਤੇ ਸਰਵਿਸ: ਕਾਗਜ਼ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਰਮ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਉੱਥੇ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ।
ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਾ
ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਮਾਮਲਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਚੜ੍ਹਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਫੇਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਕੇਸ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੋ ਕੈਂਚੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
- ਫੇਡਰਲ ਸਵਾਲ ਜੂਇਰਟੀਸ਼ਨ: ਸੰਧੀ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ । ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- [FORICT] ਜੂਦਰੀ: ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਜਾਂ ਇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਸਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ 75,000 ਡਾਲਰ ਹਨ, ਅਪਵਾਦ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਬਾਹਰਲਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ , ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਮ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਿ ਨੱਜੀ ਖੰਡ, ਜੁਰਮਾਨਾ, ਅਸਲੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
[Exclicival vs] ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੇਟੈਂਟ, ਬੁਲੀਆਏ, ਅਤੇ ਮੀਰਲਟੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸੁਣਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਨ । ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਹੈ, ਤਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ
ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਬਾਰ ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਕੌਮ ਹੈ । ਦਰਬਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੈਪਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੀਮਿਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਆਣਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਇਰਿਸ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
- ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਜੇ ਲੋਸ ਏਂਜਲੀਜ਼ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਕਾਰ ਹਾਦਸਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਰਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
- ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸ਼ੇਖ਼ੀ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੂਸ਼ਿਤ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।
- ਲੰਮਾ ਆਰਮਿਟਸ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਲੰਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟਿਵ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਕਾਰਟਿੰਗ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੌਦਵੇਂ ਐਥਿਥ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਲਾਯੇਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਟ੍ਰੇਟਰਲੀਆ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਆਪ ਹੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਹੈ ।
ਅਪੈਲੇਟੈਂਟ ਅਧਾਰਿਤ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ:
- ਰਿਵਿਊ ਦੀ ਸ਼ੋਪ: [FLT:] ਅਪਲੇਟ ਕੋਰਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਧੀਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ "ਸਿਆਰਥੀ" ਜਾਂ "ਸੰਤਿਅਤਾਵਾਦੀ" ਪ੍ਰਾਪੇਸੀਆਂ ਵਿਚ "ਮੁੱਖ" ਤਰਕਤੀਮ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਅਪੀਲ ਲਈ ਗਰਾਜ: ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਜਾਂ ਅਨੁਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਕਾਰਕਤਾ ਦੀ ਅਭਿਆਸ । ਅਪੀਲ ਕੇਸ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਅੰਤਿਮ ਮੰਗ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਹੜੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੁਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਖੰਡਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਪਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪੀਪ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨਾ-ਵੱਖਣਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
- ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਆਰੰਗਰਿਕਤਾ: ਅਪਲੇਟ ਅਧਿਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਵੇ ।
ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਈ ਮਕਸਦ ਹਨ: ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਸੰਗ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
[FLT] ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਚਰਣ ਦੇ ਆਚਰਣ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਵਾਇਰਸ - ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ - ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਪਰਦੇਸੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਭਿਆਸ (FCP) ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ., ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰਿਸ਼ਵਤਕਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
[[FLT] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ: ਸੈਨਤੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਨਿੰਗ ਕੌਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਨ੍ਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੱਗ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਨੇ ਕਈ ਮਹਾਂ - ਘਰਾਣੇ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹੇ ਹੰਗੀ ਜਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਟਰਾਈਬਨਾਲੀਆਂ: ਬੋਡੀਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ (ICC), ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਾਈਡਬਲਸਾਂ ਨੇ ਅਭਿਵਿਅਕਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। IC ਦਰਦਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗਾਂ, ਜੰਗਾਂ, ਜੁਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਿਆਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੂਸਕ੍ਰਮ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਆਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤ (ਜਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਕੌਮੀ ਸਿਧਾਂਤ (ਜਾਂ ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਹੋਣ), ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਧਾਂਤ (ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ), ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਭਾਅ (ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਪਰਾਧ (ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।
ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਮ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਜਿਊਰੀਵਾਦ ਅਕਸਰ ਲਿਟਿੰਗ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
[FLT] ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਫੋਰਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੀਕ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਰਦੇਸ ਵਿਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਉੱਥੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰਸਮਾਂ (ਗ਼ੀਸਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ) ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰੁਚੀ (ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿਮੀ) ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ।
[[FLT] removal and Rmand:] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੱਢੇ ਜੇਕਰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ । ਪਰ ਜੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸਮਰਾਟ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਮੁਕੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
[FLT] ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਵਿਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਵੀ ਜੱਦੋ - ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਸਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ।
ਯੂਰੀਟਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਆਈਮਿਟੀ: ਕੁਝ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ । ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਧੀਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਸਤਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਕੰਮ ਲਈ ਅਪਵਾਦੀ ਛੁਪਾਈ । ਡੀਪਲੌਮਿਕ ਛਪਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਲਮਿਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਕਿਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ: ਕੀ ਕੇਸ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵਿਚ ਭਿੰਨਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤ ਕੇਵਲ ਚੋਣ ਹੈ । ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਰੈਡ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ।
ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਪਰਕ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਜਗ੍ਹਾ ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਵੇ ।
ਯੂ. ਐੱਸ. ਆਰ. ਕੋਰਟਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਫਾਰਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਥਾਂ - ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ [FT:2] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ [FT:2] ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੱਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [FT:3] ਦਰਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ । ਐਟੋਰਨੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਐਟੋਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [FL:FT]
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਨਵੀਂ ਥਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰਵਿਸ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਰਬਾਰੀ ਕਸਰਤ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕਿੱਥੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਲਾਈਡ- ਸਕੇਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਟ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਵਾਤਾਜ ਵਾਜਕ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਗਮ ਸਟੇਟਮ ਸਟੇਟਮ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਯੂ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਲਡਨ v, ਜੋ ਕਿ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਫਰਿਊਮ &812; ਸਾਇਡਿਡਿਫ ਦੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਲਈ &812; ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਦੇਸ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਡਾਟਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰਾਈਪਿੰਗ (DPR) ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਈ. ਯੂ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ., ਯੂ. ਏ. ਦੇ ਨਿਗਰਾਨ (U) ਦੇ ਵਾਸਤੀਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਕ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਓਂਦਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਇਕ ਈ-ਮੈਰੈਸ ਟਰੈਸਨ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ — ਇਹ ਉਸ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਕੇਸ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਿਆਉਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ, ਵਿਸ਼ੇ, ਵਿਸ਼ੇ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਅਤੇ ਅਪਲੇਟੈੱਟ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਵਕੀਲ, ਵਕੀਲ, ਨਿਗਰਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਹੀ ਹੈ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।