ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਚੋਣ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖ I, ਭਾਗ 4 ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕंगਲਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਾਨਗੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ “ਰਾਜ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ” ਹਨ, ਜਿੰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਫਾਇਰੈਡਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਅਲੋਚਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ।

1965 ਵਿਚ ਵਿਵਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ (ਵਰਕ ਐ)

VRA ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਭਾਗ 5 ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ “ਪਰਿਵਰਤਨ ” ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮਾ 2 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵਿਭਾਜਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦੂ ਬਣਾ ਕੇ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਸਾਵ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ 2014 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਅਮ: ਕਾਇਰੀ ਨੇ 2014: ਕਾਟੀਰਲਡਿਅਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਕਟੀਰਲਡ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਇੰਬਲਾ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਰਾਟਿਵਿਵਿਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

1993 ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟਵਿਟੀ (ਨਵੀਵਰਾ)

ਅਕਸਰ ਮੋਟਰ ਵੋਟਰ ਐਕਟ ਨੂੰ, NVRA ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਲਾਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ, ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਟੀਜ਼ ਵੋਟਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਏ ਜਾਣ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਰਿਜੇਸ਼ਨ ਦਰ ਵਧਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵੋਟ ਐਕਟ 2002 (Hava) ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ

੨੦੦ ਸਾਲ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, HVA ਨੇ ਚੋਣ ਸਮਿਥ (EAC) (EAC) ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਫੁਟਕਲ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਬਣਾਏ, ਇਸ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨੋਵਾਟਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਰਤਮਿਹਾਨ ਡਾਕ. ਹਾਲ ਹੀ HAV ਦੀ ਸੁਧਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਵਾਇਰਸ ਅਯੋਗਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ EAC ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀ ।

ਹੋਰ ਕੁੰਜੀ ਫੈਡਰਲ ਸੂਡਾਨ

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਓਵਰਸੈਟੀ ਵੋਟਿੰਗ ਐਕਟ (UOCAVA) ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕ ਰਜਿਸਟਰ ਅਤੇ ਵੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫ਼ੌਜੀ ਅਤੇ ਓਵਰਸ ਵਟਰਮ (ਮੈਵੀ) ਕਾਰਵਾਈ 2009 ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ [FT:0] ਡਾਈਸਾਸਟਰੀਰ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਏਕਟੀਮਿੰਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫੈਂਸੀਜ਼ਿਸ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਨੀਤੀਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵੋਟ ਪਛਾਣਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜੇਦਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲੋਭੀ, ਬਿਰਧ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । 2025 ਦੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2025 ਦੇ ਸੂਪਤਾਤਾਣਿਆਂ ਲਈ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਦੇ ਰੂਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ 10 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਠਿਨ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । [FT:BRAND: CORED: CORDIONC] ਤੋਂ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਿ ਵੋਟਾਂਡੈਂਟਾਂ ਦੇ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਘਟਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਭਾਰ ਭਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਾਉਣ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮਿਅਮ (FORURIC) ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਡੈਡਲੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਚਾਲਿਤ

ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 22 ਸੂਬਾ ਅਤੇ ਡੀ.C (2) ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (27 ਸੂਬਿਆਂ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ) । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਸਵੈ-ਦੂਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ 24 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ D.C., ਨਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਾਈਜਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਐਵੀ. ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਮੇਲ- ਇੰਨ ਅਤੇ ਅਬਦੇ ਦੀ ਵੋਟ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਨਾ-ਅਸਲਵੀ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਨਾਈਸ-ਇਨ-ਮੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਹੁਣ 28 ਸੂਬਿਆਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਆਰਕੈਰਾ, ਯੂਟਾਹ, ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ, ਦਸਤਖਤ, ਪਰਮਾਣੂ, ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । 2020 ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਧ ਗਈਆਂ ਅਤੇ 2020 ਵਿਚ ਤਰਤੀਜੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਤਰਲਡਡਿੰਗਲ ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਤਰਲਡਿਕਸੈਸਟੈਂਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ।

ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਮੈਨਡਰਿੰਗ

ਹਰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪਰਾਵਿੰਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਨਸੰਖਿਆ (ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਵੋਟ) ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਨਸਲੀ ਜਨਸੰਖਿਆ - ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਲਾਇਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । [FT:ROURO]UCORORUCE. ਆਮ ਜੰਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਾਨੀਕਾਲੀਆ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਆਇਰਾਨਾਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਆਇਰੀਨੀਟਲਡਲਡ ਵਾਟਲਡਿਵਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਚਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਣ ਲਈ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕੁੰਜੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ ਰਾਜ

ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।

ਮੁਢਲੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ

Guinn v. [1] ਅਮਰੀਕਾ] , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਓਲਾਗੋਮਾ ਦਾ “ਗੰਦਦਾਦਾਤਾ ਦਾ ਗਲਾਸ ” ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਿਆ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 1867 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । [FT:2] [FT] ਲੀਟਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । [FT: ] ਲੀਟਰ ਵ੍ਹੇਰਲ [4] ਵਾਇੰਸ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟਾ ਵਿਕਰਾਵਸ ਵਿਲਟ] ਅਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਅਮ ਵਾਇਲਮ ਵਰਡ ਵੈਂਸ ਵੈਸਟੇਮ (FLD: ) ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [F: WD]

ਪਸ਼ੂ v. ਗੋਰ (2000)

ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੌਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬਰਸ਼ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੋਕ - ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤਕ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀ । ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਬੰਦੇ ਦੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ।

ਸ਼ੈਲਬੀ ਕਾਟੀ v. ਹੋਂਡਰ (2013)

54 ਵਿਚ, ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ (b) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 4(b) ਅਟੈਕਸ਼ਨੀ ਭਾਗ 4(b) - ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੂੰਸ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੂਲਾ ਪੁਰਾਤੱਤਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੱਦਾ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ । ਨਵਾਂ ਸੈਕੰਡ 5 ਹੈ, 5 ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਮੌਂਸਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਤੇ ਹੀ ਵਾਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਥਾਂ, ਜੁਰਮ, ਟੇਕਸਾਡਾ, ਅਤੇ ਟੀਗਰਾਮਾਬਾਮਾ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਬਰਨੋਚ ਵਿ.

ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਮੌਜੂਦ ਬੌਲਟ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਵੈਸਟੇਟ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ VRA ਦੇ ਭਾਗ 2 ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਕ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਇਕ “ਸਬੰਟੀ ” ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਕਰਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕ ਵਾਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਤਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਵਾਧਾਤਮਕ ਵਾਧਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਗਰਾਈਮਿੰਗਡਿੰਗ

ਆਮ ਕਾਰਨ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ - ਪਰ ਮੂਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ [FT:2] ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ । [FT2:2] ਵਰਣਮਾਲਾ ਵਿੱਚ [FT:2] ਵਾ ਹਾਰਪਲਰ], ਦਰਸ਼ਨੀ ਕਾਂਡ ਨੂੰ ਠਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।