ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕਤਾ । ਇਸ ਸ੍ਰੋਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਸਤਾਰਿਤਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਤਾਕਤ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਤਣਾਅੰਤਰੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਣਾਅਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਲੇਖ I ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਰੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਸ਼ਾਖਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵੰਡੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਨਈਸ, ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਹੀ ਸ਼ੌਕਤਮਈਂਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਢਾਂਚੇਤ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਪਰ - ਪ੍ਰਿਯਮਿੰਤਿੰਤਰ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਮਝ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਇਕ ਜੀਉਂਦੇ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਰਥ - ਅਰਥ - ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਿਆਣਕ ਕਾਰਜ ਲਈ ਅਤੇ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਗਹਿਰੀ ਕਦਰਦਾ ਹੈ । ਅਗਲੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਭਾਗ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਮ - ਪ੍ਰਣਾਮ - ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਪ੍ਰਮਾਣ - ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮਿਤ ਕਰਨਾ -

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ । ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਢਿੱਡਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਣਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਖ਼ੁਦ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਕਰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਵੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਅਨੇਮਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰ ਹੈ: ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51 ਵਿਚ ਜਮੈਨ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਅਣਜਾਣ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ" ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ੁਦਗਰੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੂਡੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਤਰੀ ਤੱਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੀਤੀਜੇ ਹੈ ।

ਇਨਮਿਊਲੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲੇਖ I, ਭਾਗ 8 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਣਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਲੋਵੀ ਕਰ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਬਿਜਲੀ ਵਪਾਰੀ, ਬਿਜਲੀ ਸਿੱਕੇ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਲਿਸਟ ਇੱਕੋ ਅਰਥ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯੋਗ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ । ਪਰ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਜ਼ਲ 18 (8, COUCLAS, 18) ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੋਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ "ਸਵਧਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ: "ਮੈਰੀਕਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਲਗਾਈ ਗਈ, ਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸੀਮਿਤ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆ, ਪਰਿਵਾਰ, ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਖੰਡ ਦੇ ਖੰਡ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

  • ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ: ਕਰ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਵਪਾਰ, ਪੈਸੇ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ,
  • ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੜ-ਸਹਾਇਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ: ਸਿੱਖਿਆ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ, ਵਿਆਹ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਜ਼ਮੀਨ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
  • ਲੋੜੀਦੇ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਲਾਜ਼: ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਵੀਂ, ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਮੂਹ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਦੱਸਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਰਾਧ ਵਿਚ ਕੀ ਕੁਝ ਹੈ?" ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਮਝ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂਚ

ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ [FT:0] ਮੀਡਿਜ਼ ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [FT:0] [FT] ਮਾਰਬਰੀ v1]. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਧੀਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਲਿਖਤੀ ਸਦਿਤ ਸਥਾਪਤ ਅਤੇ ਲਿਖਤ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਹੈ।

ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰੀਵਿਊ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਭੁਚਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:URE:UED] ਵੇਨੈਮਿੰਟ ਉੱਤੇ, ਸੁਪਰੀਮਿੰਟ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਹੱਧਾਮਤਮਤਮਿੰਤਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਤਰਤਾਰਥਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ (ਅਕਿਆਰਥੀ) ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹਿਰਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪ ਹੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਲਗਾਉਣ, ਖੜ੍ਹੇ, ਪਕੈਕੇ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਇੰਸ ਸੰਬੰਧੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਪਵਿਧੀ (Adress) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਗੀ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਰਥਕ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਧਕਤਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕਠਿਨ ਨੁਕਸਾਨ ਸਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਈਕਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਮੁਕੰਮਾਂ ਜਾਂ ਸੈਨੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਜਾਂ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਵਰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤੰਗੀ ਨਾਲ ਤਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੱਧਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਧਿਆਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਭੋਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ।

  • ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ ] ](1803]] ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਵਿਧਾਰਤਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ।
  • ਅਮਰੀਕਾ ਵ ਵ] Lopez[FT:2] (1995): [FLT: 3] ਲਿਮਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਵਪਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਬੰਦੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਲੈਵਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਖਤ ਜਾਂਚ, ਕਿਊਸੀ-ਸਸਪੈਕਟਰ ਵਰਗਾਂ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਲਈ ਤਰਕਿਕ ਆਧਾਰ ਲਈ

ਜਿਊਜ਼ਟੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਰੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਤੇ ਅਣ-ਕੰਮਿਆਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜੱਜ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਕੰਮ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਾਦ - ਵਾਦ - ਦਰਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਹੱਦ

ਡੁਅਲ ਸਰਬਸੱਤਾ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਫੈਡਰਲਵਾਦ, ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਕੇਵਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਬਾਉ ਦੇ ਕੇ ।

ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਇਹ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸਰੂਪ ਦਾ ਪਾਠਕ ਲੰਗਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰੀਡਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਸੀਮਿਤ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਸਰਕਾਰਾਂ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸੰਘ ਵਿਚ, 1992 ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਕਰਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾਲੀਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਘਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ।

ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾ

ਕੋਮਿਸ ਕਲੌਜ਼ (ਅਟਰੈਸ ਕਲਾਜ਼ I, 8 ਕਲਾਜ਼ 3) ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ । ਨਿਊ ਡਿਲੈਸ਼ਨਲ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਰਥ ਅਪਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਰਥਤਿਵ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਹਨ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਯੂਨੀਕਾ: LODID: TL [F] ਅਤੇ SIL: ਅਮਰੀਕਾ, ਵਾਇਰਸ (URIL: II), ਕਾਸਟੇਸ (URI) ਨੇ ਕੇਵਲ ਮੁਕਰਾਸ, ਮੁਕੱਦਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰਾਮਿਕਸ ਨੂੰ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧੀਨ, ਕंगਲੀ ਤਿੰਨ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਪਾਸ ਕਲਾਸ਼ ਹੇਠ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: (1) ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਮੈਦਾਨ, (2) ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ, ਅਤੇ (3) ਕੰਮ ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤੀਜਾ ਕੈਟਾਗਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾਅ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਿਭਾਗ ਵਿਦਿਆਰਥਣ (AFF1: AFFT) ਦੇ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਗ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਪਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

  • ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਵਪਾਰ ਦੇ ਚੈਨਲ: ਹਾਈਵੇ, ਪਾਣੀਆਂ, ਹਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸੰਗਲ
  • ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਵਪਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ: ਵੈਨਿਸ, ਜਹਾਜ਼, ਟ੍ਰੇਨ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
  • ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ: ਆਰਥਿਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਕਮਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਫਰੈਡਰੀਅਮ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੀ ਇਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਜਦੋਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਤੱਖੀ ਭਾਗ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਖੇਤਰੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਢਿੱਡਿਤ ਹੱਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਕਲੌਕ ਬਣਣ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਫਰੈਡਰਿਡਿਜ਼ਮਿਸਮ ਨੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਧਿਐਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਢਾਂਚੇਤਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਸ਼ਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

ਕਾਸਟਸ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਐਫੋਰਡ ਲੈਵਲ ਸਰ ਐਕ (AA) ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਟਾਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦਰਸਾਦ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਬਿਲ. ਏ.

ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਲਆਮ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਪਾਰਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਕੰਪਾਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਪ੍ਰਤੱਖ ਸ਼ਕਤੀ, ਇਸ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਤਰਕ ਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਕ ਸੀਮਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਧਾਤਮਕ ਮੁਕਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਪਾਠ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਤਰਕ ਹੈ ।

ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਬਾਹੀ: ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਕੋਸ ਕਲੋਸ, ਨਾਈਸਾਈਜਾਈਜਿੰਗ ਕਲੋਸ, ਅਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਧੀਨ ਅੰਤਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਅਪਾਰਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 2010 ਵਿਚ ਅਰਿਜ਼ਾਨਜ਼ੀਆ ਦੇ S.B.70 ਵਰਗੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ੈਰ - ਅਜਨਬੀ ਪਰਦੇਸੀ ਬੰਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਏ । ਸੁਪਰੀਅਜ਼ ਕੋਰਟਿਅਮ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਕੇਸ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰਡ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਖੇਤਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਵੇ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਰਵੇਟ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰੈਡਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਦੋਵੇਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ।

ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ

ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਰੰਭਨ ਸੀ । ਕਿ ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਹ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਿਸਾਇਤਮਤ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪੇ ਹੀ ਵਾਜ ਨੂੰ ਹਿੰਤਵਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ।

ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਨੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ, ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ, ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ, ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕੌਂਸਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਹਿੰਸਕ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

[FLT] ਮੈਡੀਸਨ ਵਰਗੇ ਸਿਆਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ [FLT]] [UnitSILES[FT:2] [FT:3]] [FLT]] [FT]]] [FTIB]]] [FTIV. ਸੇਬਲੀਅਸ] [FT:LT]]] ਅਤੇ [FT:LDI], [FT:5], [FT], ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਰਾਈਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਤਰਕਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਧਾਵਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾਵੀਆਂ, ਇਹੀਮਿਵਤਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਜੁਗਤ ਟੀਵਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਤਿਵਕਕਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਤਰਕਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਡੂੰਘੀ ਕਦਰਦਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੱਦਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਢਾਂਸ਼ਕਣ ਕਿਵੇਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੱਦਾਂ ਤਕ ਵੱਧਦੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੁਦਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਫਾਇਰਟੀਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ [FT:2:LOL.L.U.U.U.S.L.L.I. marks, ਜੋ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦ ਹਨ । [F:FT:[5]