Table of Contents
ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
[SCS] ਕੁਝ ਇੰਡੀਅਨ ਸਟੇਟਸ ਹਾਲਤ [[FLT] ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਵਿਕਾਸ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੰਜ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਾਸਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਅਣੂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜੀਬ, ਅਜੀਬ, ਜਾਂ ਸੈਨੈਸਰੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗਿਤ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਵਾਧੇ, ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। SCSCSI ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸ ਦੇ ਤਰਕਤਾਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਣਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕੈਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਵਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
SCSS ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [[FLT FIT Find Commption]], ਜੋ ਕਿ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰਾਸਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਾ ਡੇਨਜਾ ਗੈਗ, ਜੋ ਕਿ ਕਮਿਊਨਟੀ ਦੇ ਡੀ ਰੂਮ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕਮਿਸ਼ਨਰਲ ਟੇਪਲ ਡੀਜ਼ਲਡਿਗ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, SSCSCSI ਦੇ ਵਾਧਾਣੂਸਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਈ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਮਾਪ
ਆਮ ਸਮਝ ਦੇ ਉਲਟ, [Special Cagoration status] ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੋਧ ਜਾਂ ਲੇਖ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ਿਤ ਪੈਨ ਕਮੇਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਧੀ 218 ਤੋਂ 293 ਤਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਫੈਸ਼ਨਰਾਫਿਕਸ਼ਨ ਲਈ ਰਾਮਿਵੇਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ SCSCSI ਇਸ ਆਧਾਨਿਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
1950 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1950 ਤਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ NITIAOg ਸੀ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ SCSS ਨੂੰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ । ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ [FT:0] ਸਰਟੀਪਤਾ ਦਰਮਿਆਨ ਸਰਟੀਮ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ [[FT:T] ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸੂਰਤ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ । [FT:T:2] ਸਹਾਇਤਾ ਨੇ [FT:2] ਫੀ ਸਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਅਤੇ 10 ਫੀ ਸਦੀ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਹ 30 ਫੀ ਸਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ 70 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ ਵਾਜਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਵੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀਸਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ।
ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਕੌਮੀ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਕਾਊਂਸ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਮੁੱਖ ਯੂਨੀਅਨ ਸਰਵੈਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਯੂਨੀਅਨ ਦਰਮਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ SCS ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ । ਪਰ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ ਰਾਹੀਂ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਗੜਿਆਂ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹਣਾ ਜਾਂ ਨਾ ਘਟਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ SCSS ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਹੈ ।
ਗਾਗਿਲ- ਮੁਕਹਿਰਜੀ ਫਾਰਮੂਲਾ
[FDIL-Mukerje Formule] 1990 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਮੁੱਢਲੇ ਗਾਡਿੱਲ ਫ਼ੂਲ ਫਾਰੂਮੂਲਾ ਵਿੱਚ ਰੀਵਿਊ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1990 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਇਸ ਸੁਝਾਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖ਼ਾਸ ਕੈਂਸਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਭਾਗ ਲਿਆ । ਇਹ ਸ੍ਰੋਤਮ ਸਮਰਥੀ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਧਾਇਡਿਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥ ਹੈ ।
ਨਤੀਜੀ ਅਯਾਗ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕਮਿਊਨਟੀ ਸਿਫਾਰਸ਼
2015 ਵਿਚ ਪਲੈਨਿੰਗ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ SCSI ਆਯੋਗ, ਉਤਪਾਦਨ ਸੰਸਥਾ, ਨਾਈਅਅਉਗ, ਇਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ SCSS ਸਲਾਇਡਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਹੋਰ [FT:0] ਹੋਰ ਤਰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ [FT:1] ਆਰੰਭ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ । [FT: 14] ਬਿਨਿਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ 32 ਫੀ ਸਦੀ (2015]]] ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਰ ਕਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਮਿਸ਼ਨਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਂਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਿਊਜ਼ਟਿਵਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ।
ਖ਼ਾਸ ਕੈਟਾਗਰੀ ਹਾਲਤ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਆਵਾਂ
ਇਸ ਲਈ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ “ਸਾਈ.
- ਗੈਰਾਗੋਲ ਅਲੱਗਪੈਂਡ]: ਟੀਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਰ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ SCSS ਦੇ ਔਖੇ ਖੇਤਰਾਂ, ਘੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਸ ਆਵਾਜਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹਿਮਾਲੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗੈਰਾਜਿਕੋਲੋਜੀ ਸਰਵਨਲ ਖ਼ਰਚਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਪਿੱਠ]: ਦੇਸ਼, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਔਸਤ, ਉੱਚ ਗ਼ਰੀਬੀ, ਘੱਟ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚਾ SSCSS ਦੇ ਹੇਠ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਹੇਠ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਮਾਪਣ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬੀ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਗੈਸਡਿਵ ਵਾਧਾ ।
- : ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਨਾਵਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਮਿਆਨਮਾਰ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
- ਸੀਮਾ ਲਗਾਇਆ : ਨਾ- ਲੋੜੀਦੇ ਸਰੋ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਨਾੜੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਨਾੜੀ ਤਾਈਜ਼, ਅਤੇ ਨਾੜੀ ਤੱਤ ਸਿਸਟਮ SCSS ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਧ- ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਗੱਭੇ ਨੂੰ ਗੜਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਦੇ ਹਨ ।
- ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਘਟੀਆ ਕੀਮਤ : ਹਾਲਤ, ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਢਾਂਚੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਔਸਤਨ ਔਸਤਨ, ਮੌਸਮ, ਜਾਂ ਦੂਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵੱਧ ਮਹੱਤਤਾ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖ਼ਰਚਾ ਅਕਾਰਜਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ।
- [FLOT:0] [FLO ਸਰੋਤ આધાર]: ਘੱਟ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ, ਘੱਟ ਆਮ ਜਾਇਦਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪੇਅਰ SCSS ਦੇ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਹਾਲਤ । ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਧੇ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਾਕਾਮ ਹਨ । ਕਲਾਸਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕੈਟਾਗਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੈਰਿਸ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ । ਪਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਸਿਸ. ਸਿਸ. ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ SCSL ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਲਈ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਖੰਡਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [FT: ETIT: D]
ਖ਼ਾਸ ਕੈਟਾਗਰੀ ਹਾਲਤ
ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਠਾਰਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੂਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਰੀ- ਪੂਰਬੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [FT: {\cHom] ਅਸਮ, ਹਿਸਾਲੰਮਾ, ਹਿਸਾਖਿਆ, ਪ੍ਰਾਫ਼ਰ, ਮਾਘੀ, ਤਰੁਮ, ਤਰਾਮ, ਮੀਰਮ, ਅਤੇ ਭੂਮੀਮੂ, ਅਤੇ ਅਮਰਾਮ: ਟੀਮ:
ਜਮਮੁ ਅਤੇ cmmmu] ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੜਾ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ 1970 ਦੇ ਲੇਖਾ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਖ਼ਾਸ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ। 2019 ਵਿਚ ਧਾਰਾ 1997 ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੈਸਰੋਜ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਇਸਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਤ - ਵਿਗਿਆਨ
ਖ਼ਾਸ ਕੈਟਾਗਰੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇਕ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ [FLT] । ਦੋਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ SCSCS ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹਾਈਜੇਸ਼ਨ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਿ ਹਾਸ਼ੀਆ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਪਾਲਿਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਣਪਹਿਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਡਾਇਨੈਮਿਕ
ਸਮਰਾਟ ਪਾਰਸ, ਬਿਹਾਰਾ, ਓਡੀਆਹਾਨ ਅਤੇ ਰਾਜਪਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਨਾਜ਼ੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਠੋਹਣਾ, ਅਤੇ ਤੁਪਤਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । 2014 ਵਿਚ ਆਂਡ੍ਰਾ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹਾਈਡਰਾ, ਆਰਥਿਕ ਰਾਜ, ਆਰਥਿਕ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਰਾਜਪਾਦੀ ਦੀ ਹਾਦਸੇ ਲਈ ਸਿਸਫ਼ੇ ਮੰਗੀ ਗਈ । ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੇ ਮੇਹੈਟੀ ਪਾਰਟੀ (FT: DP]] ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ: ਟੀਕਾਲ ਨੇ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦੋ - ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ
SCSS ਕੰਮ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿਪ ਨੂੰ ਪਿਘਲਾਉਣ ਲਈ ਬਾਰਬਿੰਗਿੰਗ ਕਰਤਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗਿਤ ਹਨ ਜਾਂ ਦੇਰਦ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਲਾਜਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ SCSC ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਤਾ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਿਆਸੀਸੀਸੀਸੀਸੀਸ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।
[FLT] ਦੀ ਮੰਗ ਇਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗ਼ਰੀਬ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ, ਘੱਟ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਆਬਾਦੀ, ਬਿਹਾਰ ਨੇ SCSS ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਾਘ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਸਿਆਸੀ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਬਿਧਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FLT:SI:SCSI:ਿਉਪਿਤ ਆਰਥਿਕ ਆਬਾਦੀ, ਆਰਥਿਕ ਆਬਾਦੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਖੇਤਰੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਔਗੁਣ
SCSS ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ । SSCSS ਨਾਲ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿਜਲੀ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਸਮਾਜਕ ਸੂਝ - ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ [FT:SCSI] ਸਮਰਥਨ [FL:S], ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ,
[FLT] ਇੱਕ ਮਿਕਸਾਡਿਅਮ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ SCSS ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਡੀਕੇਟਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਦਰ, ਹਕੂਮਤ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ SSCS ਕੇਵਲ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਫੈਸੀ- ਪਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਜਵਾਬ ।
ਸੈਸ. ਵੀ.
Equity Versus ਨਿਰਭਰਤਾ
SCSS ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਾਦਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਨਿਰਮਾਣ] । ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤ ਹੋਰ ਵਿਕਸਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਫ਼ਲਤਾ, ਸੁਧਾਰ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਵਿਚ ਢਿੱਡਿੰਡੀ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰਥਨ ਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਤਾ [FLT:FT: mant: resity] , ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਨੁਮਾਇਤਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।
144IT Tinity ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ SCSS ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ਾਇਦੇ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਭ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਸੰਸਕਾਰ ਲਈ ਸੁਝਾਓ । ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸਭ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਜੀਤਾ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ SCSCS ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
SCSS ਲਈ ਇਕ ਸਾਇੰਸਕ ਆਧਾਰ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਸੰਧੀ ਨੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ SCSI ਦੇ ਲੇਖ 14 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਰਾਬਰ ਵਰਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ । ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ SSCS ਦੀ ਸਮਝ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ SCSS ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ । ਆਟਾਰੀ ਫਰੇਮਟ ਪਾਰਦਰਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੈਕਟ ਟਾਈਮ- ਰੇਖ ਕਾਇਮ ਕਰੇਗਾ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਲਡ, ਸਿਆਸੀ ਵਾਇਡ- ਸ਼ੋਭਾ ਦੀ ਹਾਲਤ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਨਾ- ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਨਾ- ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ । [FL:SI] [FT:3]
ਨਵੀਂ ਖਾਸ ਕੈਟਾਗਰੀ ਹਾਲਤ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ SCS ਦੇ ਉਤਪਾਦਕ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ SCS ਦੀ ਕਲਾਸ ਦੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਹੋਰ ਵਧ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
- ਆਂਡ੍ਰਾ ਪਰਦੇਸ : ਹੈਦਰਧਾ ਦੀ ਹਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਾਸੀ ਵਾੜ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਲਈ SCSCS ਮੰਗਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ SCSCS ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਆਂਡਰਾ ਪ੍ਰਦਰਦ ਰਦਰਦ ਰਿਜਨ ਆਰਕ ਆਰਕ ਆਰਕਸ਼ਨ, 2014 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
- ] ਬਾਈਹਾਰ : ਹਰੇਕ ਕਪਤਾ ਦੀ ਆਮਦਨੀ, ਵੱਧ ਗ਼ਰੀਬੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ SCS ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿਹਾਰ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਆਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਵਸਥਾ ਨਾਲ ਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਓਡੀਸ਼ਾ : SCSS ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਬੀਲੇ ਦੀ ਆਬਾਦੀ, ਵਾਵਰੋਲੇ ਅਤੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਨਾੜੀ ਤਮਾਖੂ ਵਿਚ ਘੱਟ । ਹਾਲਤ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮਾਨਵ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਹੀਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਰਾਜੈਥਨ: ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਇਲਾਕਿਆਂ ਅਤੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ SCS ਦੀ ਮੰਗ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਧਾਈ ਹੈ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਵਧਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] Goaa[FLT]: ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ SCS ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਦੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੰਗ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ ।
ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਬਹੁ-ਲੌਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਤੈਂਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਹਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ [FT:2] ਸਪਲੀਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਕਰ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:2] ਖ਼ਾਸ ਪੈਕੇਜ [[FT:3] ਅਤੇ [FT:]] ਖਾਸ ਪੈਟਰ ਭਰਦੇ ਬਿਨਾਂ । ਪਰ ਸਿਸਨੀਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਨ ।
ਤਾਜ਼ਾ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸਿਫਟ
ਪਲੈਨਿੰਗ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਤ
2015 ਵਿਚ ਨਟੀ ਏਉਗ ਦੀ ਥਾਂ ਕਮਿਊਨਟੀ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਫੈਸ਼ਨਲਤਾਪਤੀਤਰਿਪਤਾ ਦੀ ਗਲੀਲ ਸੀ । ਇਹ ਪਲੈਨਿੰਗ ਕਮੇਟੀ SCSCS ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲੰਗਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਕਲਾਕਿੰਗ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਕ ਵੈਕਟਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਨਤੀਅ ਨੇ ਇਕ [FIT:D:T] ਪੇਪਰੀਅਮ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ [FIT:3] ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਨਾਟਿਵ - ਵਿਭਾਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
NITIAOG ਹੇਠ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ SSCSI ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪਰੋਗਰਾਮਾਂ , [[FT:2] [FT:2] ਮੁਕੱਦਮੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਮੁਹਿੰਮ] ਅਤੇ [FT::L]] ਯੋਗਦਾਨ [FT:3], ਅਤੇ [FT:] ਖ਼ਾਸ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਬਹੁਤੇ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣ, ਨਾ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣੇ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਵਾਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪੈਸੇ ਕਮਿਊਨਟੀ ਸਿਫਾਰਸ਼
[2015] ਅਤੇ [FLT] [15IT:2] [202] [FT: 23]] ਦੋਹਾਂ ਨੇ [FT: 3] ਢਾਂਚੇ [SCSCS[FT: 4]] ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਆਲਤਾ ਵਧਣ ਅਤੇ ਡੀਮ ਵਾਤਾਪਣ ਵਾਤਾਪਮਾਨੀ, ਕਮਿਸ਼ਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਕਮਿਊਜ਼ੀ, ਕਮਿਸ਼ਨ, 15ਵੀਂ ਕਮਿਊਨਟੀਅਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਮਿਊਨਟੀਅਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਮਿਊਜ਼ਾਈਜ਼ਟਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਅਮ ਕਮੇਟਸ ਨੇ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ ਸੰਸਕਾਰੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇਕ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਅਤੇ ਬਿਹਾਰ ਵਰਗੇ ਸੂਖੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [F:F] ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਕਮੇਟ ਦੀ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੰਗ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ SCSS ਤੋਂ ਨੀਤੀ ਦੂਰ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਮੰਗਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੂਬੇ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਐਂਡਰ ਪਰਦੇਸ, ਬਿਹਾਰ, ਅਤੇ ਓਡਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੁੱਦਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਨਵੇਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
[FLT] ਪਰਦੇਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। 2014 ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੇਂਦਰੀ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ SCS ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਘਰ ਟੀਚਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਢੇਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ SCSI ਢਾਂਚਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ-ਸੰਗੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਬਦਲਵੀਂ ਕ੍ਰਿਆ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ [FT] ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੋਲਵਾਰਾਮਿਜੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਰ, ਰਾਜ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜ਼ੀ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਲਈ ਬਰੋਡਰ ਵਿਗਾੜ
SCSS ਦੀ ਬਹਿਸ ਭਾਰਤੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਉੱਤੇ ਛਪਦੀ ਹੈ : ਪ੍ਰਾਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਣਾ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਰਹਿਣ । SSCS ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਚਿੱਤਰ & ਪ੍ਰਭਾਵ:
ਅਸਲੀ SCSI ਫਰੇਮਵਰਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੈਟਰਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ । ਪਰ, ਖੇਤਰੀ ਅਪੂਰਤ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਖੋਜ ਅਪਾਹਜ ਹੈ । ਸਟਾਕਰਾਟ ਵਾਇਡਿਕਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ [[FLT], 14 ਅਤੇ 15ਵੀਂ ਬਿਨਟ ਬਿਨਟ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ, [FT:2] ਸਭ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਥਰੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ [[FT:2] ਨਾ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ । ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬੀ, ਢਾਂਚੇ, ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਭ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
SCSC ਕੈਟਾਗਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ SCSC ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਉਤਪਾਦਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਨਵੇਂ ਸੂੂਨੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰ, SCSS ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਣ ।
ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਮੱਧ ਧਰਤਾ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ [FLT: 1] ਸਟਾਰਟਰੀ ਸਲਾਇਡਿਵ ਸਟਾਰਟਿਵਿਵ ਹੈ ਕਿ SCSCS ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰਫ਼ਦਾਰ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਫਰੇਮਕ ਸਮੱਰਥਾ ਸੂਚਕ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੈਲੈਕਸਿੰਗ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪੇਜ਼ਿੰਗ ਕਾਰਗੁਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ SCSI ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਬਕ
SCSS ਤਜਰਬਾ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਕਈ ਸਬਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ hoc sc Classs ਸਿਆਸੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਦੂਜਾ, [FT:2] [FT:2] ਨਾਰੀਟਿਵ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਥਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:L:3] ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਤਰਤਾਪਣ ਲਈ ਅਨੁਪਤ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ । [FT:F:L] ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਭਾਰਤ ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਮੂਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਿਅਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, SCSI ਤੋਂ ਸਬਕ ਖੇਤਰੀ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕ੍ਰਿਆ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗਾ । ਇਹ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਉਤੇਜਕ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕੁਝ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਝੁੰਡ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਫਾਰਸੀਤਾਤਾ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ SSC ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਹਾਕ, ਸਿਆਸੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਨੀਸਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਰ SCS ਦੀ ਮੰਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।