Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਉਂ ਸੁਧਾਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਂਹ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਪਰ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਸਤੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ । — ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ — ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ, ਬਹੁਮੁੱਖੀ ਭੂਮਿਕਾ — ਇਹ ਸਿਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੀਮੋਕਰਾਸੀਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਮਦਦ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ।
ਉੱਚਾ ਖ਼ਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੁਪਰਮਾਜੈਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਦੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੋਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਉੱਚੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਧੰਦਾਅ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਲੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਮੁਹੱਈਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਵਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਉੱਚੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਧੰਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੇ ਇਕਰਾਜ ਦੇ ਇਕਰਾਸਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬਿਕਾਮਰੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਅਰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਇੱਕੋ ਘਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਰਮਨੀ ਵਾਂਗ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਡਸਟੈਗ ਅਤੇ ਬਰਾਂਡਾਟ (ਸੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਦੋ ਤੀਜੇ ਮੁਤਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸੁਝਾਅ ਢੰਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੈ, ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਐਕਟੀਵੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, ਘਰ ਦੇ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਮੈਂਬਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਜਾਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਰਜ ਇਕ ਪੂਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆਰੀ ਰੀਵਿਲੇਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ 1,00,000 ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹੋਣ । ਫਿਰ ਵੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸ਼ਾਪਤੀ ਵਾਤਾ ਗੇਟਲ ਵਜਾਉਣੀ, ਇਕ ਗੇਟ ਵਜਾਂਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਲੇਸ਼ਨ ਹੈ; ਇਹ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੇ ਰਿਸਰਚ, ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਸੁਣੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਬਾਹਰਲੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਣ ਅਕਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਯੂ. ਐਸ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ: ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਦੂਸਰਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਵੀ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਸਤਖਤ ਅਤੇ ਵੋਟੀ ਪਾਵਰ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਨਤਾ ਏਡੋਕਟੋਕੋਲਿਕ ਏਜੰਸੀ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ “ਬਿਲੀ ਵਰਜੀ ” ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਨਹਿਰਦ ਜਾਂ ਮੁਕ (ਦੂਵੇਂ ਘਰਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ) ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਨਿਆਦਿਅਤ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਤੰਤਿਥਿਵਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਪਾਰਤਕਟੀਵਨਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਪਾਇਰਨਤਾਵਤਾ ਨੂੰ ਅਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਰਿਫਰੈਂਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਕਈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਕੈਬਿਨ) ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਕੇ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਵੋਟਾਂ, ਜਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਸੈਸ਼ਨ ਕਦੋਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਕੋਲ ਸਿੱਧਾ ਇਕ ਸੰਵਿਧਕ ਸੂਚਿਤ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਬਿਲਡੀਆ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਰਿਸਪਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਮਿਊਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰਮੰਡ ਨੂੰ ਸੂਬਦਿਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਵੋਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਧਾ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ: ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਬਿਲਡਿਅਕ ਬਿਲਡਿਵ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸੂਚਿਤੀ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨੇ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਮੁੱਚੇ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤਕ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗੀ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਤ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਅਣਪੱਖਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਕਸਰ “ਬਾਸਿਕ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਆਤਮ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਬਹਿਸ
ਪਹਿਲਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰੀਵਿਊ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਆਇਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਵੋਟਾਂ ਸਹੀਂ ਹੀ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ? ਕੀ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ? ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FT:0] ਵਿਚ [FT:0] ਕੋਆਨਡਾ ਭਾਰਤ [FT:1] ਕੇਸਵਾਹਾਈ ਕੇਸਾਈ (1973) ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੂਲ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫਰੈਡਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ 79 ਤੀਹਵਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਤੀਹਵਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਸਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਅਧੀਨੀ ਸੀਮਾ: ਨਾਕਾਮ ਕੋਰ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੁਧਾਰਕ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ, ਜਨਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਵਰਗੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਬਦਲਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਹੈ ।
ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕਾਨੋਸਿਟਿਵ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰੇਸ਼ੇ: ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਡੇਕੈਨਟਿਡ ਫੇਜ਼
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਅਤੇ ਐਕਕੂਟਰ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਸੂਟ - ਸੁਆਦ ਜਾਂ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ
ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਨੀਵੇਂ - ਚੌਥੇ (38) ਦੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਤਾਬਕ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ (ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਵੋਟ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਫਰੈਂਡਮਜ਼
ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 40% ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਨਾ ਹੀ ਲਿਖੀ ਗਈ ਭੂਮਿਕਾ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ
ਰਸਮੀ ਸਾਬਕਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ।
ਕਾਆਲੀਸ਼ਨ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਾਰਗਿੰਗ
ਸੰਧੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਤੀਹਵੇਂ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰਮੂਜਰਟੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਵਪਾਰ-ਆਪਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਪੋਸਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਪਾਦਨਕ ਸੋਧ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਪਤੀ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈਂ ਤੀ- ਤਿਗਣੀ ਕੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸੰਪਤੀ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਪਤੀਆਂ, ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਅਧੀਨੀਆਂ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਰਟੀਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ 1996 ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਪਣ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਪਰ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੰਪੈਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੰਬੀਆ ਅਤੇ ਕਬੀਲਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਗਾਈਡਾਂ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ-ਲਾਈਡ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ
ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਇਆ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਅਮਰੀਕਾ: ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 110 ਕਾਂਗਰਸ (ਅਧਿਆਤ ਰਸਾਲਾ) ਨੂੰ 1789 ਵਿਚ ਸੁਧਰਨ ਅਤੇ 1791 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ।
ਬਾਅਦ ਵਿਚ 13ਵਾਂ (ਆਪਣੀਆਂ ਦਾ ਗ਼ੁਲਾਮੀ) ਅਤੇ 19ਵਾਂ (ਹਿੰਦੀ) ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ: ਸੁਪਰਮੋਰਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਸਤਖਤ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਭਾਵੇਂ ਨਾ ਹੋਣ) ।
ਭਾਰਤ: 42ਵੀਂ ਰਿਪਡ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਵਾਰ
ਇਨਡੀਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 42ਵੀਂ ਇੰਡੀਅਨ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਸੁਪਰਮਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਬਹਿਸ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ । [F:0] merva mes [FL]]] [1980] ਕੇਸ (1990]), ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ।
ਜਰਮਨੀ: ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਮੂਲ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ
1990 ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮੁੜ-ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਵਾਂ ਲੰਡਰ (ਸਟੇਟਸ) (ਸੈਂਪਲ) ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ । ਬੰਡਸਟੈਂਗ ਅਤੇ ਬੰਡਾਂਡਾਸਟ੍ਰੇਟ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ, ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ । ਵਿਭਾਗ (ਚੈਨਚੁਮ ਕੋਰਟ ਹੈਲੇਟਲ) ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾਇਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ । ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਕ੍ਰੇਟੀਵਲ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ।
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ।
[FLT] ਜੁਦਾਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ 194 ਸਾਬਕਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [VELTCE] ਕਮਿਸ਼ਨ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਰਵਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰਤੀਬ ਲਈ ਇਕ ਕੀਮਤੀ ਤਰਤਰਕ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ।