Table of Contents
ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਇਕ ਪੈਰਾ - ਵਾਕਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਲਾਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ, ਵਿਚਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ, ਸਮਰੂਪ, ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਕਲਾਕਿਕ ਭਾਵਨਾ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਨਿਸ਼ਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤਮਿਆਰਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨਿਰਧਾਨੀ ਹੈ।
ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੀ ਹੈ?
ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੇਵਲ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ- ਇਹ ਲਿਖੇ ਸੰਚਾਰ, ਕਲਾਕ ਆਚਰਣ, ਪ੍ਰਤੀਕ ਆਚਰਣ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਾ-ਅਭਿਵਿਅਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਿਹਤਵਾਦੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ਬਦ- ਜੋੜ ਦੇ ਫਾਰਮ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੂਲ ਹੱਕ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
- ਵਰਨਲ ਕਮਿਊਨਟੀ: ਗੱਲਬਾਤ, ਭਾਸ਼ਣ, ਭਾਸ਼ਣ, ਹਿੰਸਕਤਾ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ
- ਟਰਾਈਟਨ ਸ਼ਬਦ: ਕਿਤਾਬਾਂ, ਲੇਖ, ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਮੱਗਰੀ, ਅੱਖਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਿਖੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ
- ਕਲਾਕਾਰੀ ਸ਼ਬਦ- ਕੋਸ਼: [ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ, ਮੂਰਤੀਆਂ, ਸੰਗੀਤ, ਨਾਚ, ਫਿਲਮ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਹੋਰ ਕੰਮ
- ਸਿਮਬੋਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ: ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸੁਨੇਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਡਾਂ ਨੂੰ ਪੱਟੀ, ਝੰਡੇ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹਦਾਇਤਾਂ
- Commmeriaal ਭਾਫ਼: ਐਲਾਨ ਅਤੇ ਵਿਕਟਰਿੰਗ ਸੰਚਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ
- [Digital ਸਮੀਕਰਨ: ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ, ਵਿਡੀਓ, ਪੋਡਕਾਸਟ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ
ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਰੱਖਿਆ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਚੌਦਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀ, ਅਤੇ ਸੈਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਯੋਗ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮਿਆਰ ਸੰਤੋਖਿਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਬੰਦਸ਼ਬਾਨੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਸਰਤ-ਸੰਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਿੱਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਮੰਨਿਆ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਨਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਦੂਸਰੇ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਦੀ ਹੈ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੱਦਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਨਾਕਾਤਮਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਿਆਂ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਥੋੜਾ - ਖਰਤ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੂਲ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ।
ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਕੰਮ
ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਠੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮ ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਟਿਕਾਣੇ
ਜਿੱਥੇ ਭਾਸ਼ਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮਸਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਕਣ ਲਈ ਪੁਲਾੜਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਭਾਵਾਂ ਰੂਮਾਂ । ਇਹ ਸਾਬਕਾ ਫਾਇਰਮਸ ਲਈ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਿਤ ਫਰਮ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨੇ ਚਿਰ ਅਲੱਗ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤਰਤੀਰਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਆਦ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ ।
ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਾਓ
ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰੀ ਹਿਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਆਮ ਬੋਲੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਧੇ ਜਾਂ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਦੇ ਫਾਟਕ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਮੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਲਈ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣਾ, ਪਰ ਸੁਧਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰੰਭ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਇਜ਼ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਂ ਸੀਮਾਯੋਗ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ।
ਪੂਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ
ਇਹ ਮਿਆਰ ਜੋ ਬਰੈਂਡਨਬਰਗ ਵੈਨ ਵੈਨਿਸ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਉੱਚ ਮਿਆਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਦੋਂ ਤਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।
ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰੇ
ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਰੱਖਣ ।
ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਘਿਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ
ਠੱਗੀਆਂ - ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ - ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਿਸੇ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਬੇਵਫ਼ਾ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸੀ । ਸਲਵੀਨ, ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਕ ਜੱਜ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹਿੰਸਕ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਠੇਰਿਆਂ ਦੀ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਪਯੋਗੀ ਦਰਮਿਆਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ, ਆਨਲਾਈਨ ਲਈ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜੀ ਨਿੰਦਿਆ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਕਾਰ ਕੋਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੈਸ਼
ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਔਸਤਨ ਤੌਰ ਤੇ ਔਸਤਨ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੰਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਮੰਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ।
ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ
ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਖ਼ੁਦ ਝਿਜਕਣੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹਨ। ਇਹ ਕੈਂਸਰ, ਜੋ ਕਿ ਚੈਪਲਿਨਸਕ ਵ ਵ ਵ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਚਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੜਦਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਉਸ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੇਵਲ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਝੱਟ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਇਕਦਮ ਆਬਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ, ਲੜਾਈ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਅਪਵਾਦ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਭਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕਦਮ ਅਪਮਾਨਕ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਬਾਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਜਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਅੱਗ ਵਿਚ ਛਿੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਦ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ।
ਇਹ ਕੌਮਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚੇਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ, ਨਾਵਲੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਬਣਾਏ ਹਨ। ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ, ਬਰੋਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਾਹ-ਟ-ਸਫ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਆਨਲਾਈਨ ਬੋਲੀ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਮੋਡ
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਥਾਂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧਕਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਸਟੇਜਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਟੇਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਾਲਾਟੇਮ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰਕ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ।
ਕਮਿਊਨੀਟੀ ਐਕਟ ਦੇ 230 ਭਾਗ ਵਿਚ ਯੂਜ਼ਰ-ਪਰਧਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਨਿਹਚਾ ਵਿਚ ਸੰਤੋਖ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫੈਕਟਰ ਨੇ ਹਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਇਨਕੰਮ ਪੋਸਟ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੌੜੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਟੇਮੰਡ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਸਜ਼ਾਦਾਰ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਵਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਚ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਚਲਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਜਤਨ ਆਨਲਾਈਨ ਬੋਲੀ ਦੀ ਮਾਈਗਰਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਸਟੇਜ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰੇਸ
ਬੇਪਛਾਣ ਆਨ-ਅਗਿਆਨ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਅਗਿਆਤ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਇਕ ਲੰਮੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਵਿਸਫੋਟਲੀਆਂ, ਅਪਵਿੱਤਰ, ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਅਗਿਆਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਖਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਗਿਆਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ, ਇਕੋਨੀਅਸੀਅਤ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਨਾਹ, ਬਦਨਾਮੀ, ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਬੇਮੁਹਾਰਾ ਬੋਲੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਚੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਛਾਣਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਲੜਾਈਆਂ
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਰੂਪ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਵਾਹਰ ਜੰਗਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲਿਪਸਡ ਸਾਮੱਗਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋਪ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਠੋਰ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਭਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਸਪੀਕਰ ਜਨੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੌੜ ਨੂੰ ਤਲ ਦੀ ਤਲ ਤਕ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਿੰਦ ਹੈ । ਹੋਰ ਲੋਕ ਇਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਿੰਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਵਜੈਨੈਨੈਕ-ਕਾਵਰ ਵਜਾਂਵਚੁਵੈੱਲ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਖਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤ ਬੋਲੀ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ ।
ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮਾਲਕ ਜੁਰਮ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੰਮ - ਕਾਰਖ਼ਾਨੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਕੰਮ - ਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੇਬਰ ਸੰਪਰਕ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਕੰਮ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਚਰਣ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ
ਸਿੱਖਿਆ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਤ ਮੁਫ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪੂਰਵ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਰਵੇਖਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਭਿਆਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਖੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
K-12 ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਕੂਲਾਂ ਨੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਸੈਬਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁਹਿਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬੰਨ੍ਹੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨਮੂਨੇ
ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਹੱਕ ਮੁਫ਼ਤਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਦੀ ਜਨਤਾ ਫਾਇਰਮਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਹਿਜ਼ਕੀਬਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤਰਕ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਚਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਸਤਾ, ਸਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਢਿੱਲਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਹਨ।
ਹਿੰਸਕ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਤਾਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਰਾਟ, ਗ਼ੈਰ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ । ਪਰ, ਸਿਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸੀਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਦਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੜੇ ਰਹਿਣ । ਪੁਲਸ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਹਾਉਣ ਲਈ ਵਹਿਮੀ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬਹਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ, ਵੱਡੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਠੋਕਰਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।
ਵਪਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ
ਵਪਾਰੀ ਬੋਲੀ - ਆਰਥਿਕ ਵਪਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਰਥਿਕ ਵਪਾਰੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ---- ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂ ਆਰੰਭਕ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੱਧਰ ਤੇ । ਸਰਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਭਰਮਾਉਣੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ - ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਹ - ਵਾਹ ਲਾ ਕੇ ਬੋਲੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਹੀ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਤਬੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੀਏ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਝ ਸਮਝੀਏ ।
ਦੂਸਰੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਾਪ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਜਦੋਂ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਚਿਆਈ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰਿਪਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਡਿਸਲੈਕਸ ਕਰਨ, ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ।
ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ "ਸੱਜੀ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦੀ" ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ, ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਫ਼ਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਖੰਡੀ ਅਮਰੀਕਨ ਮੁਫ਼ਤਕਤਾ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਧਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਹੇ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਜ਼ਬਾਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ। ਪਰ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਕੇ - ਸਰਕਾਰੀ ਹੁਕਮ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਹਿਮੀਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਭਾਰੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਧਿਆ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪੈਂਟੇਗਨ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਤੱਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ
ਕਾਪੀਰਾਈਟ, ਟਰਾਈਡਮਿੰਗ, ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਵਿਅਕਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸਮੇਂ ਵਰਗੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਗਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫੀਚਰ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸੁਰੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਟਿੱਪਣੀ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲਵ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਕ, ਪੇਆਡੀਅਡ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ
ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ ਝੂਠੀ ਆਵਾਜ਼ ਮਾਰਨੀ ।
ਹਿਕਲੇਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਅੜਬਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਕਾਹਲੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਮਾਹਰ
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਤਾਂ ਜਾਣ
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਕਈ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ । ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੀ ਹੈ? ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਬੋਲੀ ਇਕ ਬੇਸੁਰਤਾਲੀ ਕੈਟਾਗਰੀ ਵਿਚ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀ ਧਮਕ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਜਾਂ ਨਾ ਘਾਤਕ? ਤੀਜਾ, ਤਸਦੀਪ - ਪ੍ਰਸੰਗ ਕੀ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਆਮ ਜਨਰਲ ਵਿਚ ਸੀਮ, ਇਕ ਆਮ ਜਨਤਕ ਫੋਰਮ, ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਿਆਨੀ? ਚੌਥ, ਤੱਤ, ਤੱਤ, ਤੱਤ - ਵਿਸ਼ਿਤ - ਤੱਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਂ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ?
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਵੇ । ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮਾਲਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਵਿਕਟਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੋ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਭਾਲਣੀ
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕਸਰਤ ਕਰੋ
ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ
ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਸਮਾਜਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਠੱਗ ਖ਼ਬਰਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸਾਡੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ।
ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਲੇਬਲ ਕੱਢਣ ਲਈ ਠੋਸ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਕਾਪਸ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ
ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤੀ, ਬੋਲ - ਬਾਣੀ, ਬੋਲ - ਚਾਲ, ਬੋਲ - ਬਾਣੀ, ਬੋਲ - ਬਾਣੀ, ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਦੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਇਹ ਬਹਿਸ ਅਕਸਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰੀਲੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੀਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਹਰ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੋਭਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਜ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਗੁਪਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣਾ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਤਰਤੀਬ ਇੰਸਪਿਊਟਸ ਅਤੇ ਸੈਨਤਿਕ ਮੀਡਿਆ
ਨਕਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਵਲੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੀ ਕ੍ਰਿਟੀਮ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ?
AI- ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੀਕਰਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਕੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ AI ਸਿਸਟਮ ਪਾਠ, ਚਿੱਤਰਾਂ, ਜਾਂ ਵਿਡੀਓ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਐਡੀ ਜੀਨਡੀਆ ਬੋਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਸਾਂ ਨੂੰ ਐਟੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੈ ।
ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਾਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਯੂਰਪੀ ਆਫਿਸ
ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਫ਼ਰਤ, ਜੰਗਾਂ, ਹਸਕਾ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਰਪੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਬੋਲੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੇ ਭਾਰੇ ਭਾਰੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ।
ਲੇਖਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਗਾਵਤ, ਲੀਸੇ ਮੇਜੈਟੇ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ, ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਮਾਨਤ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਤੁੱਛਸ਼ੱਦਦਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਆਜ਼ਾਦ ਮਾਧਿਆਨੀ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਪਮਾਨਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਹਬਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਨਸਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ।
ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਦੀ ਰਹੇਗੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਡੀ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ, ਦਿਮਾਗ਼-ਕਿਊਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਣਗੇ। ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਦੀ ਛੋਟੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।
( ਕਹਾਉਤਾਂ 22: 6) ਪਰਾਦੀਸ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ।
ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੌਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਆਦੇ - ਆਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਏਕਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਅੱਤਵਾਦੀ ਤਸੀਹੇ, ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਸਹਿਯੋਗ, ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ।
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਆਤਮ - ਪ੍ਰਣਿਕਤਾ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਬਹਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਵਾਹਕ ਨੂੰ ਇਨਸਾਨੀ ਮਾਣ ਅਤੇ গণਣ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੂਲ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪਛਾਣੀਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪਛਾਣੀਏ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਵਾਇਦੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਬਣਾਏ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸੰਵਿਧਕ ਬੋਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹਨ। ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੋਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਐੱਲ ਅਤੇ ਡੀਕਲ ਮੀਡੀਆ ਵਰਗੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਕਲਾਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਬੀਤ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਨਿਹਚਾ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਮਾਜ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆ ਨਿਯਮ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬੰਧਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਆਪਣ) ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਮਸੀਹ) ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ, ਹਿਸਾਬਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ, ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੁਫ਼ਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਝ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਲਾਏ ਗਏ ਲਾਖਣਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ [FT:1] [FLT], [FT:2] [Electorttronic Fortical Fongrobecking on a [FT:3] ਜਾਂ [FT:] ਉੱਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਰਿਸਰਚੀ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਮੁਫਾਈਬਲਿਕਿਡ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਮੁਫਾਈਲਡਿਸ਼ਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬਾਕੀ ਹੈ ।