ਗ਼ੈਰ - ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਾਕਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਝਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC) ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਈ PAC ਬਿਨਾਂ ਰਸਤਾ ਦੇ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਰਸਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬੇਸਹਾਰਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਸੁਧਾਰੀ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਅ- ਜੁੜੇ PaCs ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਅ-ਸੰਭਾਵਿਤ PACs ਸੰਗਠਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਕੇ ਖ਼ਰਚਦੇ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਅਧੀਨ, "ਸੰਪਰੈਸ਼ਨ ਅਧੀਨ," PAC ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਰਗੀ ਸੰਘ, ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ, ਜਾਂ ਮੈਂਬਰਤਾ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਭਿੰਨਤਾ ਨਾਲ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਾਤਾ - ਪਿਤਾ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹ, ਤਰਕ, ਤਰਤੀਬ, ਤਰ, ਜਾਂ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਰਗੇ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਲੱਗ ਨਾ- ਸੰਬੰਧਿਤ PACs ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਭੂਮੀ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਨਾਲ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: 2010 ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਅਤੇ D.C. C. C. C. m. [FT:2]

ਸੁਪਰ PACs ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ (ਜੋ ਕਿ ਯੋਗ ਸੀਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ) ਅਤੇ "ਹਾਈਬਰੀਡ PACs" (ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੀਮਿਤ ਦਾਨਕਰਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਅਵਿਧਤ ਰਕਮ ਹੈ) ਹਨ। "ਅਪੰਸਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ" ਹੇਠ "ਅਧਿਅਤ" ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਲੇਲ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (FEC) ਦੇ ਡਾਟੇ ਅਨੁਸਾਰ 2020 ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ ਸੁਪਰ PACs ਤੋਂ ਵੱਧ 2.9 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ (ਅਧਿਰਤ), ਜੋ ਕਿ 2020 ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਨ-ਇੰਪੈਂਸ (FEC) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਡਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਇੰਸਾਂ, ਮੈਸਿਜਿੰਗ, ਅਗਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸੈਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਡੀਫਿਲੇਟ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ, ਅਰਥਪੂਰਣ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੈਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ PAC ਦੀ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਕਸਰ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਰਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸੋਮੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, "ਅਧਾਰਤ ਪੈਸੇ" ਗਰੁੱਪ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ 50(c) ਭਾਗਾਂ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਲਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪਾਵਰ ਵਗੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ 501(4) ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਨਿਰਮਾਤਾ - ਸੰਪਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰੁਚੀ-----ਮੁੱਧੂਲੰਤਰ-ਮਿੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਪੈਸਟੀਪਟੀਟੀਅਸੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, FEC ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਕਮੇਟੀਆਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਗਲਤੀ, ਅਤੇ ਨਾ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਊਂਟ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਫਾਈਲ, ਪਾਸ- ਇਨ- ਟੇਪ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਮਿਡ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਅੰਤਰ

ਸਭ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ PACs ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਧਨੀ ਅਤੇ ਸੁਹੱਪਡ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਝੀਲ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਤਰਤਰੀਪਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਟੈਲੀਵਿਯਨ, ਟੀਮ-ਟੇਪਲਿੰਗ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਟੀਮ-ਟੇਜ, ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਟੀਵਿੰਗ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਘੱਟ ਲੋਸੀ ਅਕਸਰ ਆਨਲਾਈਨ-ਸੁਵੈਂਸ-ਪਰ-ਫੈਂਸਿੰਗ ਲਈ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਹ ਅਪਮਾਨ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ-ਪਰੋਫੋਲਿਕ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੱਕਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਪਤੀ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਮਗਦੋ - ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਂ ਕਮੇਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2020 ਜੰਤੂਆਂ ਵਿਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਸੁਪਰ PAC ਜਮਾਂ ਨੇ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਦੋ ਅਰਬ ਡਾਲਰ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾ ਕੇਵਲ ਹਵਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਖੋਜ, ਫਾਈਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗੈਪ ਅਤੇ ਲੂਪਹੋਲਜ਼

ਫੈਡਰਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਤਰਤੀਬ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਪਾਰਟੀਆਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਐਕਸ਼ਨ ਐਂਟ (FECA) ਦੇ ਸੋਧੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਨ ਜਾਂ ਚੌਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਨ। [FT:0:C]] ਦੇ ਅਪਮਾਨੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਪਾਹਜਿਤ ਧਮਾਣ - [FT:S] - ਕਈ ਵਾਰ ਤਰਕ-ਤੁਰੇਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਤਰਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਹੀ ਰਹੇ:

• ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਯਮ: ਭਾਵੇਂ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ "ਸੁਪਤਾ" ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਲਾਈਕ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰ ਸੁਪਰ PAC ਰਾਊਟਰ, ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੌਸ ਦੀ ਰੀਜਿੰਗ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਵਿਭਾਗਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਹਾਲ ਹੀਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਕੈਟੀਕਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੱਦੋਸ਼ਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ,
• ਸੋਟਫਟ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: ਭਾਵੇਂ BCTT:] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਕੇ ਬਿਨ-ਅਧਾਨੀ PACC ਅਤੇ 501(4) ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ - ਹੁਣ ਵੱਡੇ, ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਨਮੂਨੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ BCRA ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਹੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ।
• STSST- level style: ਅਪੈਂਡਡ PACS ਅਜਿਹੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਵਿਧਾਰਿਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਪੈਂਚ ਕੰਮ ਰਿਜੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ PAC rescares orderalsortalsemental or ornultalsealsealsment or or onmentalsca.
• ਫੋਰੈਨਿਕ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ: ਫੇਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ- ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਰਚ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ - ਦੇਸ਼ ਭਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ, ਪਰ ਕਾਲੀ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸਵਾਗਤੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

FEC ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਬੰਦੇ ਏਜੰਸੀ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਛੇ ਕਮੇਟੀਨਰ - ਤਿੰਨ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਨਸਲੀ ਸਮਰਥਨ ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ, ਅਪਾਹਜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਬ੍ਰੈਨ ਸੈਂਟਰ ਦੀ 2022 ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਫਰੈਨ ਸੈਂਟਰ ਨੇ ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਪਰੈਂਸੀ ਦੇ ਸੁਪਰਕ ਵਾਇਰਸ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬਲੀਮੈਂਸੀ ਨੇ ਆਵਾਜਕ ਆਵਾਜਕ ਆਵਣੀਆਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਰੱਸਟ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਛੋਟੇ, ਅਮੀਰ ਦਾਨਕਰਤਾ ਪੁੱਲ ਤੋਂ ਹੈ--ਅਸਲਤਰੀ ਤਰਤੀਬ ਤੋਂ । ਨਾ-ਅਸੁੰਨਤਾ ਅਤੇ ਸਲਾਈਡ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਲਾਈਡ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਪਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮਤਮਤੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਪੁੱਟਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਪੈਸਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਸਸਤੀ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨੁਕਸ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਪਾਹਜ PACs ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਚੇਨ ਨੂੰ ਭੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਪਰ PACs ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੱਸ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੂੰਤਪ ਤੋਂ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੇ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ । ਵਟਰਜ਼ ਨੂੰ ਬੇਸਬਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ - ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸੰਭਵ ਹੱਲ: ਬਹੁ- ਪ੍ਰਸੰਗ

ਅਪੰਗ PACs ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਅੱਗੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਰੀਜਿਊਟੀ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ । ਕੋਈ ਵੀ ਚਾਂਦੀ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਮਿਲ ਕੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਸਲੀ- ਟਾਈਮ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵਧੇ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੁੰਗਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ 501(c)(c) ਅਤੇ (6) ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ DISCLEE ਐਕਟ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । FEC ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੇਸ ਇਨਕਲੋਟ ਸਿਸਟਮ ( 48 ਘੰਟੇ) ਦੀ ਮਦਦ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਸਹਾਈ ਉਪਰਵੀਤਾ ਉਪਾਸਕ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰਕ ਕਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮ

FEC ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਰਗ - ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੀਮਾ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਰਹੇ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਦੀ ਪਿਛਲੇ ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਹੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ: "ਸਹਾਣ ਕਰਨ ਲਈ" ਜੋ ਵੀ ਖ਼ਰਚਾ ਹੈ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ ਨੂੰ PAC ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਕਾਰਜ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਰਚਿਤ ਤੋਖਿਅਤਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਪਰ PAC ਉੱਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਸੀਮਾ

ਕਈ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ PACS ਲਈ ਅਸੀਮ ਯੋਗਦਾਨ ਮਾਡਲ ਸੁਪਰ ਪਾਸਿਸ ਦੀ ਮੂਲ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਰਥਨ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਤ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਖ਼ਰਚੇ ਬੇਅੰਤ ਹੋਣ । ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਭਵ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਪਰ CAC (ਜਿਵੇਂ ਹਰ ਸਾਲ 50,000 ਰੁਪਏ) ਉੱਤੇ ਇਕ ਕਮੇਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ) ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣੀ

ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਤੋੜਨ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਕਮੇਟੀਨਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ), ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਵਿਭਾਗ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਕਾਰ ਕਮੇਟ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਉਲਹਾਉਣ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਮੇਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਛੋਟਾ- ਡੋਨਰ ਮੇਲ

ਖੇਡ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੇ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 250 ਜਾਂ ਘੱਟ) ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ $50, 6:1) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤੂੜੀ ਰੂਟ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਮੁਨਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ PAC- houldd scredues) ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਬੱਦਲਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੰਗੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀਤਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫ਼ੇਬਿਆਰਲੀਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਨਟੀਅਮ) ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾ, ਨਾਰੀ ਵ੍ਹਾਪਣ ਵਾਲੇ, ਨਾਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਣੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਈਸਤਾ ਤਕਨੀਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਦੂਕੀ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤਕ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ--ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿਚ ਸਾਧਨ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ ਤਰਤੀਜਾ ਚਾਦਰੀ ਮੰਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮ, ਯੋਗ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੈਪਿਸਟਿਅਮ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖਬਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਜਣਾ ਹੀ ਨਾ ਸੁਣੇ--ਅਧਾਰਿਤ ਹੀ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।