ਗ੍ਰੈਗ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਮੇਹਣੇ - ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਗਤੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ । ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਦਗੁਣੀਤਾ ਨੂੰ ਸਜਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਲਤਾ, ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਵਾਬਾਈ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ, ਧਾਰਮਿਕ, ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾਈ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਾਜਕਕਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪਰਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਤ ਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਨਿਗਾਹ

ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਜੇਤਾ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਤਰਤੀਬ -ਪਾਂ (FPTP) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬ- ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸਟ (FPTP), ਦੋ-ਰੇਂਡ ਸਿਸਟਮ (TRS), ਅਤੇ ਬਦਲਵੀਂ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿਸਟਮ (A) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਇਕਿਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

FPTP ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਢੰਗ ਹੈ: ਇੱਕ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਡਵਰਗਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਤੀ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ FPTP ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਅਤੇ ਜੁਮੈਟੀਕਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਸਕਰਣ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਦੋ ਪਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਪਾਸ-ਅੰਗੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਬਦਲਣ, ਨਸਲਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਮਿਕ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

TRS, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਗਿਣਤੀ ਜਿੱਤ ਦੇਵੇ । ਜੇ ਪਹਿਲੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਬਾਈਨਰੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਨਸਲ - ਨਸਲ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਵੀਂ ਵਾਤਾਪਣ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂਟਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਾਏ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਣਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮੈਪਤੀਮਿਕਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾਪਤੀਨੀਤੀਨੀਨੀਨੀਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

AV ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪਹਿਲੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਜਿੱਤੇ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਗਿਆਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪਸੰਦ ਮੁਤਾਬਕ ਨੀਵੀਂ ਚੋਣ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ । ਐਵੀ ਵਾਟੀ ਕ੍ਰੋਸਥਨੀ ਵੋਟ ਪੁਲਿੰਗ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਪ੍ਰਾਇਮ ਲਈ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ।

ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਹਨ

ਫਰੈੱਡਡ-ਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਕਲਾਵਾਜ਼ ਅਕਸਰ ਨਸਲੀ, ਭਾਸ਼ਾ, ਕਬੀਲੇ ਜਾਂ ਧਰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕ੍ਰਾਸਿੰਗੀ, ਜਾਂ ਧਰਮ । ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਕਸਰ ਪਛਾਣ, ਆਰਤੀ, ਆਰਤੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਇਕ ਗੁੱਝੀ ਖੇਡ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ।

ਆਰੈਨਡ ਲੀਜਫਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ "ਸਿਆਪਵਾਦ ਗਣਰਾਜ, ਵਿਭਾਗ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਵਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਤਰੀਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ । ਇਹ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਸਟਵਿਟ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਰੂਪ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਗਰੇਡ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਾਟ-ਪਤੀਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ - ਸਮਾਜ - ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧਾਨੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲਗਭਗਤੀਮਿਤਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਬਲ ਪੋਸਟ - ਸਟੌਪਲੈਕਟੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬੱਝੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਬਣਾਵੇ । ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਸਥਿਰ ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਾਂਗੋ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦੇਸ਼, ਕਾਂਗੋ ਜਾਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਸੂਬੇ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਸੂਲੀ ਸੂਲੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ।

ਗ੍ਰੈਗਟਸ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਇਆ

ਮੇਜਰੀਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾਾਂ ਬਣਾ ਕੇ, ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਲਸੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਜੇਤਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਾਤੀਗਤ ਬਦਚਲਣੀ ਅਤੇ ਪੋਲੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ

ਜਦੋਂ ਚੋਣਕਾਰੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਲੌਕ ਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲੀ ਬੋਧੀ ਨੂੰ ਇਕ "ਅਪੂਰਾ" ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਾਡਮੇਟਾਂ ਜੋ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਗੱਦਾਰ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਰਗੇ ਵਜੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਗੱਦਾਰੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਲਿਸ਼ਕਾਈ

ਜੇਕਰ ਇਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਗਰੁੱਪ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੀਟਾਂ ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ, ਤਾਂ ਨਸਲ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੀਤੀਵਾਦ ਦੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਿਛਲੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਸਮਾਜ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਸਰ-ਪੰਤ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਸਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੋੜਦਾ ਹੈ।

ਜੇਤੂਆਂ ਦਾ ਲੈਸ ਤੇ ਰੇਨਟ- ਖੋਜ

ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਲ ਖਾਣ ਦੇ ਕਾਨੈਕਟਾਂ, ਵਿਕਾਊਂਟ ਟਰੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿੱਧਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਟਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣات ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਤ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਕਮੀ ਕਾਰਨ ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ

ਕੀਨੀਆ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੇਜਰੀਅਸਵਾਦ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ

2007 ਦੇ ਕੀਨੀਆ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਜੁਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ-ਰੋਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਇਹ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਦੋ-ਰੋਂਡ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੀਨੀਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਕੂ, ਲੂਈਨ, ਕੈਲਜੀਨ ਅਤੇ ਲੂਹਾਆ समुदायਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਾਜਿਤ ਹੈ । 2007 ਹਾਦਸਾ ਮੀਟ ਮੁਕਿਆਈ (ਕਿਕੂਈ ਅਤੇ ਕੈਲਜੀਨ) ਦੇ (ਬਾਦੂਈ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ (ਲੋਬਾਦ) ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਏ ਸਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ 2010 ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਧੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ । ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ 47 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਇਕ ਸਮੂਹ ਕਮਿਊਨਿਸਟੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਢੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਲਣ ਵਜੋਂ ਹੈ ।

ਨਾਈਜੀਰੀਆ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਆਪਣੇ ਕੌਮੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਲਈ FPTP ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਇਕ ਸੋਧੀ ਦੋ-ਰੋਂਡ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25% ਜਿੱਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭੂਮੀ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਹਾਉਸਾ ਫੂਲਾ, ਦੱਖਣ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਲਬੋ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਲੀਮਾਂ ਨਾਲ, ਸੈਂਕੜੇ ਲੀਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ।

ਐੱਫ.ਪੀ.ਪੀ.ਪੀ. ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ-ਤਾਲੀਆਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ । ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਨੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸੋਲਿੰਗ" ਸਿਸਟਮ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਤਰਤੀਜੇ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕਸਰਤ ਨਾਲ ਇਨ-ਟੀਮ ਦੀ ਗੈਰਡਲ ਡਾਈਲ ਵਿਚ ਜੱਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਜੱਦੋ - ਨੈਈਜੀਰੀਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਹੈ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਹੈ, ਪਰਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ: ਊਰਜਾ - ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ

ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਜਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਾਲ 1921 ਦੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 50 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਨੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਸੀ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਸੀ । ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਹਰ ਚੋਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲਤਾ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਘਣੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਘਰਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

1998 ਦੀ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਭਿਅਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਸ ਨੇ ਇਕੱਲੀ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਵੋਟ (STV) ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਇਕ ਬਿਸ਼ਪ (STV) ਨਾਲ ਲੈ ਲਈ ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਵਰ-ਸਵਰਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ । STV ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਨੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਮਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਆਸਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ।

ਭਾਰਤ: ਮਾਧਿਅਮਰੀਅਲ ਐਨੋਮਲੀ

ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਡਿਊਵਰਗਰ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਅਟੈਕਸ਼ਨੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਦੀ ਕਈ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੈਂਕੜੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਧਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ 70 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ FPTP ਸਿਸਟਮ ਚਲਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਅੱਪ-ਆਪਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਭਿੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਕਰਸ਼ - ਸੰਘਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਦੇ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ (BJP) ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੱਖਵੀਤਾ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਭਾਰਤ ਦੇ ਫੁਟਬਾਲ ਢਾਂਚੇ, ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੰਡੀਆ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹੋਰ ਨਸਲਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਮਿਵੀਆਂ ਦੀ ਢੇਰਸ਼ਿਵ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ -

ਬਦਲਦੇ ਹੱਲ

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

ਪ੍ਰੋਪੈਸਟੀਲ ਪ੍ਰਿੰਬਰ ਪ੍ਰਾਇਮੈਂਟੀਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਚੇਪਣ ਅਤੇ ਮਿਕਸਰ ਪ੍ਰਾਇਮੈਂਸੀਲ (MP) ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸੂਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ MMP, ਸਥਾਨਕ ਵਿਭਾਗ (ਪਤੀ), ਜੋ ਕਿ PR-ਆਫੀ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਅਪੰਗੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗਰਿੱਡਾਪਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ ਊਰਜਾ- ਸਾਂਝ

ਲੀਜਫਾਰਟ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਲੀਜਫਾਰਟ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ । ਬੈਲਜੀਅਮ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਸੈਂਬਲੀ ਸਮਕਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਡਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਨੁਕਤਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਸੰਦ

ਐਵੀ.ਵੀ. ਅਤੇ STV ਸਿਸਟਮ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਫੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, STV, ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ, ਫਲੋ-ਪਤੀਰ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਾਵਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਢੰਗ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਦਚਲਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਵਤੀਰੇ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੂਬੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ । ਹੁਆਨ ਲਿਨਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਇਤੀ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਕ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਤਰਕ-ਅਧਾਰਤਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬਰਡਰ ਐਂਡੀਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਜਾਂ ਡੀਕਨੈਂਟੀਸ਼ਨ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਖਰਾਬਤ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਸੀ ਵਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲ ਭਰਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਟੁਕੜੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ ਪੂਰੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ । ਨਾ-ਅਕਸਰ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਪਾਦਨਕ ਅਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਢਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਲਿਕ-ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਿਆਲਤਾਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਾਨਿਕ-ਅੰਗੀ ਸਮਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਚਾਰਕ(sum) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਸੁਆਦਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕੋਈ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਵਪਾਰੀ ਵਿਧੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮੇਜਰੀਨ ਸਿਸਟਮ ਇਕ- ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਦੀਪੂਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਬਣਾ ਕੇ ਗ਼ੈਰ - ਮੌਜੂਦ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਇਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮਿਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਸਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗਰਿਜਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਭਾਵਣਕਣਕ ਦਰਣਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਬਕ ਹੈ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਸਤਾਪਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ । ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ, ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਅਕਸਰ ਵੱਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸਫ਼ਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪ੍ਰਬਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪੂਰੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।