ਘਰ ਵਿਚ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਇਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਘਰ ਵਿਚ ਲਿਬਨਾ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਇਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ । ਜਿਉਂ ਹੀ ਕੌਮਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਰਫ਼ਤਰਤਰੀਕ ਮੁੱਲਾਂ, ਅਪਮਾਨਤ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੁਰੰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਕਸਰ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਲਈ नागरिक ਕਿੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ? ਇਹ ਜਵਾਬ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲਾਂ ਵਿਚ, ਪਰ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਸੰਤੁਲਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜਾਂ ਲੇਖਕੀਵਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਗਲੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਵਿਭਾਗ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਭਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

• ਬੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ - ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰੂਪ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।
• ਇੱਕਾਈ ਵਿੱਚ ] - ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ।
• ਇਕ ਨਰਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ - ਵਿਕਥਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਤਿਤਨੀ
• ਧਰਮ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ (ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ] - ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ।
• ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤਮ ] - ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਵੜਨ, ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਫੜਨ, ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ । ਪਰ ਮੁੱਖ ਹਾਲਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਮੁਕਤ, ਘੱਟਤਰੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਸੁਹਮਤ" ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵੇਲੇ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਣਾਅੱਲਕ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਗਲੋਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ।

ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਚਾਰ ਜੌਨ ਲਾਕ, ਮੰਟਸਕੀਉ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਲੋਕ ਨੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਮੈਡੀਸਨਜ਼, [FT:] ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖੇ, [FT:1] ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਨਿਰਬਲਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਕੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛੂਹਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਸਿੰਬਲ ਸ਼ਬਦ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਝੰਡੇ ਬਲ਼ਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਬੋਲੀ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ [FT:0] ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । [U. S. S. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁਹੱਈਮ ਨੂੰ ਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਫੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਨਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਤਜਰਬੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਿਸਤਾਰ ਵਰਤੇ ਹਨ ।

• [FLT] ਗਿਣਤੀਤੁਵਾਦ ਜਤਨ - ਏਜੰਸੀ, ਆਰਥਿਕ ਵਹਾਦਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ,
• Cybers ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ[ - ਘਟੀਆ ਢਾਂਚਾ (ਪਾਵਰਡ ਗਰਿੱਡ, ਆਰਥਿਕ ਸਿਸਟਮ) ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
• [FLT] ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਕਾਰਵਾਈ] - ਸਕਰੀਨੀ ਯਾਤਰੀਆਂ, ਬਾਈਮਿਕੇਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਵੈਰੀ ਅਕਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪਰਬੰਧ
• ਮਿਲਟੀਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡੇਂਟਰੈਨਸ ] - ਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
• [FLT] ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜੋ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਗੁਪਤ, ਗਤੀ, ਅਤੇ ਚੌਕਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬੁੱਧ ਏਜੰਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰਸ਼ਾਵਿੱਚਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ- ਲਬਰਟੀ ਟ੍ਰੇਫ

ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਫਰੇਮਵਰਕ "ਸਰੀਪ-ਲਿਬਰਟੀ ਵਪਾਰੀ-ਆਫ" ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘੱਟ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਵਪਾਰੀ ਘੱਟ ਹੀ ਤਰਤੀਬੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਪਾਲਸੀ ਕੇਵਲ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਭਾਰ ਭਾਰਾ ਭਾਰ ਭਾਰਾ ਭਾਰਾ ਭਾਰਾ ਭਾਰਾ ਭਾਰਾ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਾਊਂਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਡਰਾਵਾ-ਦੂੰਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ -

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੰਬਲਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮੈਟਾਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ (ਜਿਵੇਂ ਐਡਵਰਡ ਸਸਕਰੋਡਨ ਦੁਆਰਾ ਖੋਲ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ) ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਨਰਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੱਕਰਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਪਿੰਗ ਕਰੋੜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਬੁੱਧ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ [FT:FE] ਫਰੈਗਨਟੀਜ਼ ਸਰਜਨ ਐਕ ਐਕਟੀਸ਼ਨ (FSA) ਵਾਂਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਕਿਉਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਹਾਬਲ ਦੀ ਮਿਸਾਲ — ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ

ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਹਰ ਵੱਡੀ ਸੰਕਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਸਥਾਈ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਇੱਕੋ - ਇਕ: ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ

ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਬਰਾਹਾਮ ਲਿਨ ਨੇ ਕਾਂਫੈਦਰੀ ਹਸਪਸ ਦੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਨਾਤਾ ਨਾ ਮੁਕਤ ਕਾਂਗੋਨੈਡੈਰ ਦੀ ਫ਼ੌਜੀ ਕੈਦ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋਈ । ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I I ਵਿਚ, ਸਮਾਜਕ ਆਗੂ ਯੂਗਨ ਵੈਬਸਵੈਬ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾਬਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ । ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਹਰਣ ਜੁਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 120,000 ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਫ਼ਾ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (1944] ਦਰਸ਼ਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਸਮਰਥਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਦੌਰਾਨ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਰਾਜ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਢਲ਼ੇ ਹੋਏ ਸਨ । ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ । ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਆਰਕਨ ਕੈਰਨੀਅਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਪਾਨੀ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਸਬਕ ਅਕਸਰ ਹਾਦਸਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਬਣਦੇ ਹਨ ।

ਪੋਸਟ ੧੯੯/ 11: ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪੈਰਾਡਿਗਮ

11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਭਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪਾਰਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਤੇ ਬੁੱਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੀ । ਐਥੇਟ ਅਨੁਸਾਰ, "ਦੁਨਿਕਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤਤਾ" ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

• ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.
• ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਤਰਾਂ (NSL) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧ ਗਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ FBI ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਰੋਵਾਇਡਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੰਤ ਠੇਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ।
• ਗਾਓਨਟਾਨੋਬਾ ਬੇ ਅਤੇ "ਕਾਲਾ ਸਾਇਟਾਂ" ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਦੀਪਕ ਪਲੇਗ ਬਣਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ PATRIOT ਐਕਟ ਵਿਭਾਗ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁੜ-ਜਾਂਦੀ ਲਈ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪੱਕੇ ਹੋ ਗਏ । 2015 ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੰਮ ਲੋਥ ਮੈਟਾਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ । ਇਹ ਨਮੂਨਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਘੱਟ ਹੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਧਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੁਰਤ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰ

ਅੱਜ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੰਮ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਵਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ । ਟੈਕਪੋਰਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ, ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਜਾਂ ਮੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । 2013 ਵਿਚ ਸਨੋਡਨ ਇੰਡੀਸ਼ਨ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬੁੱਧੀ ਏਜੰਟ ਏਜੰਟ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਗੁਗਲ, ਫੇਸ, ਅਤੇ ਯਾਹੂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ ਵਿਚ ਫੱਟੇ ਮਾਰੇ ਸਨ । ਇਹ [FT:F:S] ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਜਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ, ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਨਾ-ਵੈਨਤਿਆਂ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਲਾਭਦਾਇਕ, ਨਾ-ਅਸੁਮਾਇਤਾਈ, ਅਤੇ ਨਾ-ਪਤਾਈਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲਾਇੰਤਿਆਂ ਲਈ ਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਗਿਆਤੀ ਅਲੋਗਰਾਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਐਡੀਐਕਟਿਕਾਂ ਨੇ ਨਵੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗੈਂਗ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ, ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਲੰਡਨ ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਰਗੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਹਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂਚ

ਇਕ ਲੋਥ - ਕਥਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਉੱਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਹਨ । ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਮਾਖੂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ "ਇੱਛੀ ਲੋੜਾਂ" ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, FSA, FSA, ਜਾਂ FIS ਦੇ ਇਲੈਕਟਰੀਕ ਹਾਮੀਕਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦਰਸ਼ਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਮਾਨਤਾ ਹੈ।

ਕੁੰਜੀ ਬਿਧੀਆਂ

• ਫੋਰਿਨਟੀਸ ਸੁਲਵੀਲਨ ਐਂਟ (FISA)[[FLT:SA]]] - ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਸੂਖਮ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ । ਇਸ ਦੇ ਸੋਧ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਧਾਈ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿ ਨਾ-U.S. ਲੋਕ ਅਤੇ ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਭੰਡਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕੇ ।
• [FLT] [FTOT] [200: 1] - ਵਧੇਰੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ; ਭਾਗ 2115 ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ "ਅਣਜਾਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ" ਦਾ ਭੰਡਾਰ (ਇੱਥੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ) ਦਿੱਤਾ ।
• ਯੂਸਕਾ آزاد DOM AT] [2015] - ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 2115 ਦੇ ਹੇਠ ਬਹੁਮੈਟਾ ਮੇਟਾਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
• Cybers ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝ ਐਕਟ (CISA)[]] ] [2015] - ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਾਈਬ ਖ਼ਤਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਵੇਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸਿੰਗ, ਡਾਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਪਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਧਾ ਰਹੀ ਸੀ ।

ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਸ਼ਕਲ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੀ ਖੋਜੀ ਪਾਵਰ 2016 ("ਸਨੋਪਰ ਦਾ ਚਾਰਟਰ") ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡਿਵ ਡਾਟਾ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗੀਰੇਸ਼ਨ (GPR) ਡਾਟੇ ਦੀ ਸੰਰਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖੋ - ਸੰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਵਾਇਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖੋ - ਯੂ. ਯੂ. ਯੂ. ਯੂ. ਏ. ਏ. ਨੂੰ ਨਿੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਾਂ ਮਾਰਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਢੰਗ

ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਹੱਦਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । mitle [FLT] [FT:1] [1975] ਅਤੇ [FT:2] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਮਰੀਕਾ [FT:2] ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਰਟ (1972] ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:LT:IL] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਐਮੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਐਮ ਏਮ ਏਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ.ਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ.ਮ. ਐਮ.ਮ. ਐਮ.ਮ. ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਮ (5: 2014: 20) ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਮਿੰਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਲ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੀ (FT) ਮੁਕਾਬਲੀ ਸਾਇੰਟ ਇੰਜ਼ਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ.

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲਲਿਅਟੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ (PCLOB) ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਡਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਤਰਤਰਤਾ, ਤਰਕ, ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਅਤੇ ਏਡਵੇਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬੇਤਾਬਤਾ (ਅਣੀਆਂ) ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਣਿਆਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਸਰੋਵਡਨ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਬਹਿਮਾ ਤਰਫ਼ਿੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੋਧ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ EUSUS ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਾਰਬਰ (ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ। ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪ [FLT:LO] [FLT] [ELT:2] [EF]] [ELTT] [ELTT:2]], [FFF] ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਮੁਕੱਦਾਂ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈਂਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਕਿ ਐਸੀ ਐਸ. ਐਸ. ਐਸ. ਐਸ. ਐਸ. ਦੇ ਮੇ.ਮੌਸ. ਅਤੇ.

ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਡਵੇਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜੰਗ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ “ਅਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ" ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਠੰਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਨੈਪਤੀ ਮੰਗਣੀ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਸਿਟੀਬਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤਾਂ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੰਮ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ । ਹਦਾਇਤ, ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਖਣ, ਅਤੇ ਉਬਾਦਿਲ ਸੈਂਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਨਤਾਨ ਬਣ ਰਹੇ ਸਨ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹਨ - ਇਕੱਲ ਅਪਰਾਧੀ, ਅਪਰਾਧੀ ਗੈਂਗ, ਜਾਂ ਸਟੈਪਸਪੈਪਸਡ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸੰਦ ਵਰਤ ਕੇ ।

ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਸੁਰਤ

AI ਨਾਉਂ ਪਛਾਣਨ, ਭਵਿੱਖ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ ਰਵੱਈਏ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਤੀਬੀ ਅਲੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਖਤਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਅੜਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ । ਫੈਸੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅੱਡੇ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ-ਸੁਰਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਸਵੈ- ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਲੋਗਰਾਮਿਥਮ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਡਾਟਾ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਕੋਰਿਟ ਪਾਵਰ

ਡਾਟੇ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਇਕ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ, ਪਿਲਾਤੁਸ ਰਾਹੀਂ, ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ, ਜਾਂ ਮਜਬੂਰੀ ਰਾਹੀਂ, ਇਹ ਡਾਟਾ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਅੰਦਲਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ" ਦੇ ਹਿਲਕਾਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ, ਪਰ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਹੈਕਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਚਲਟਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਟਿੱਪਣੀ, ਅਤੇ ਸਿਸਲਾਪ, ਅਤੇ ਸਿਸਲਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ

ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਵਰਗੇ ਧਮਕੀਆਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਯੂਰਪ ਦੀ ਕਾਊਂਸ ਨੇ [(FT:0] [F:1] [F]] ਅਤੇ OECD ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਕ ਗਾਈਡਲਡਲੇਸ਼ਨ 108 [N] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਕਾਬਲ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਵਾਰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤੋਂ ਹੈ । ਡੀਕਰੋਲੋਟਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਅਸਲੀ ਧਮਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਹਨ । [FT:F] ਮਾਰਗ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾੜਿਤ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।