Table of Contents
ਜਾਣੋ: ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਪਰਤਾਵੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸੰਰਚਿਤ ਕ੍ਰਮ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀਤਾ, ਤਰਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਲਿਪਤੀਮਿਵਿਅਤਿਵਿਵਿਵਿਵਿਅਤਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ, ਕੀ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਪੁਰਖੰਡੀ ਪ੍ਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਜਨੈਟਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਮੂਲ ਪੜਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਹਨ । ਅਗਲੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਮੰਜ਼ਲ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਅਰੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ।
ਪ੍ਰੀ- ਟ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ: ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਫ਼ੀ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਕਦਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ, ਆਰੰਭ ਅਤੇ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਾਾਂ, ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸੰਪਾਦਨ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਜਾਂ ਬਦਨਾਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ।
ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਫਾਇਲਾਂ ਜਵਾਬ, ਹਰੇਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਸਵੀਕਾਰ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਪਾਹਜੀ, ਅਪਾਹਜੀ), ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਫੋਕਸੀ ਫੋਫੀ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਸੱਚੇ ਹੋਣ, ਨਾ ਹੀ ਕਿ ਸਰਟੀਫੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ।
ਖੋਜ: ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮਾਂ- ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰੋਤ-ਤਕਤਰੀੀ ਪੜਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਮੁੱਖ ਖੋਜ ਸੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
- [FLT: 0] Interrogarys: [[FLT: 1] ਲਿਖੇ ਸਵਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੁੰ ਦੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ
- ਪੋਸਟੇਸ਼ਨ: ਓਰਲਡ ਗਵਾਹੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ,
- ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ: ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਈ- ਮੇਲ, ਕਾਨਟ੍ਰੈਕਟ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਮੰਗਦਾ ਹੈ।
- ਆਦਸ਼ਾ ਲਈ ਬੇਨਤੀ: ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਖੋਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਬਸਪਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਰ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਗਹਿਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਾਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FT:0] [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਰਗ - ਮਾਰਗ - ਪੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾਂ- ਟਾਰਗੇਟ ਗਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਮ ਗਤੀ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਅਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਸੰਖੇਪ ਨੁਕਤੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਆਰਗਸ ਕਿ ਕੋਈ ਭੌਤਿਕ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
- ਮੋਸ਼ਨ ਲਮੀਨ]]: ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਾਸ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ- ਛੱਡੋ ਜਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ।
- ਕੋਮੈਲ ਲਈ ਮੈਸ਼ਨ: ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਖੋਜ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕੌਂਸਲ, ਅਕਸਰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਮੀਡਿਅਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ [FT:0] ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਘਣਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [FT:1] ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੀਮਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ: Voir Dere
ਜੇ ਕੇਸ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਡਰਾਮੇ (ਫਰੈਸੀ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ “ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ” ਹੈ ।
ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਰਕੇ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ।
ਮੁਸਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਇਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਜਿਊਰੀਅਰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, (ਜਿਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ) । ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- [FLT:] ਇੱਕ ਜਿਊਰੀਅਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕੱਢਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇੱਕ ਨਸਲ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅੰਤਰ - ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:2] ਵੇਹੜੇ ਵ. [FT:3] ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।
ਸੰਚਾਰ ਖੋਲੋ:
ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸਲਾਹ ਉਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸੇਗੀ । ਇਕ ਠੋਸ ਕਥਨ ਪੂਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਠੱਗ - ਠੰਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਸਮਰਥੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਪਾਦਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਵਿਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਹਿਦਾਇਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਰੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦਿਲ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਝਗੜੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਸਮਰਥਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਿੱਧਾ ਜਾਂਚ
ਸਿੱਧੇ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੋ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ,), ਤੁਸੀਂ ਲਾਲ ਚਾਨਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ, ਨਹੀਂ? ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਕੀਲ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਜਵਾਬ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, "ਤੈਂ ਕੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ?"
ਕ੍ਰਾਸ- ਐਕਸੀਅਮਿੰਟ
ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਰਸਸਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕ੍ਰਾਸ-ਅੰਗੀਤਾ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ, ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਮਿੰਸਤਾ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਬੂਤ
ਹਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਈ-ਮੇਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਮੇਟਾਡਾਟਾ ਦੇ ਤਕਨੀਕ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਯੋਗ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਆਮ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿਚ ਸੁਣਾਈਆਂ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਨੀਂਹ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।
ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ
ਕਈ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਗਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਮਿਜਲ, ਇੰਜੀਨੀਅਰੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ । ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ [FT:0] ਦਰਿਸ਼ਨ(FLT:0] ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ (FT:1) ਜਾਂ ਸਟਾਈਲ ਵਿਚ (FTT:1) ਮਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਮਾਹਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਯੁੱਧ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਕ੍ਰਮ
ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ:
- ਸਮਤਲ ਦੀ ਮਾਮਲਾ ਮੁੱਖ (ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪਾਰਸ) ।
- ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (ਡੈਸ ਹਿਰਦੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ)
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲੇਗੀ ।
- ( ਜੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਵੇ), ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਰਲਤਾ (ਜੇ ਇਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਵੇ) ।
[ਹੁਣ [ਫਲਤਾਹ] [ਅੱਜ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਖਿਆ], ਬਹਿਸ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਧਾਰਣ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰਥ ਹੈ । ਜੇ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਫਲਟ: 1] [ਅੱਜ [FT:2]
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਪਲੇਟਫ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਰਕਤਾਵਾਂ ਜੂਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ - ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੱਜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸੁਣਾਇਆ [FLT] ਵਾਲਡਜ਼] ) । ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਕਾਨੂੰਨ: ਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਯਮ, ਸੰਪ੍ਰਮਾਣ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ (ਅਕਸਰ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ) ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਧਾਰਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੋਵੇਂ, ਜੋਡੂ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਣਾ ਹੈ ।
ਜੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਜਾਣ ਜਾਂ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ
ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਊਰੀ ਜਾਣ - ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰੀਟਾਇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਗੁਪਤ ਹਨ; ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ (ਜੱਜਰ ਜਾਂ ਵਕੀਲ) ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜਿਊਰਟਰ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨਾ ਤਾਂ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਯੂਨੁਨਿਕੀ ਰਸਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੀ ਹੈ ।
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਲੇ, ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮਿੰਟ, ਘੰਟਿਆਂ, ਜਾਂ ਦਿਨ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਦੀ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਜਿਊਰੀ (ਹੰਗ ਜਿਊਰੀ) ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਲਾਕ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮਤਭੇਦ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਸਵਾਲ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ।
ਇਨਟੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ
ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਪਹੁੰਚਣ ਤੇ, ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੂਚਨਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਖ਼ਾਸ ਪੁੱਛ - ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਖ਼ਾਸ ਸਹੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੈ:
- ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ (ਤਿਹਾਲ ਕੀਤਾ) ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ(ਦਾਨੀਦਾ): ਆਰਗਸ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਗਲਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ, ਜਿਊਰਿਕ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣਨਾ) ਜਿਸ ਨੇ ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ ਨਾ ਕੱਢਿਆ ਸੀ ।
- ਰਿਮਿਟਟੀਟੂਰ ਜਾਂ dudiur ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ: ਨੁਕਸਾਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਖੋਜਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤਾ ਜਾਂ ਨਾ- ਅਯੋਗ ਹੈ ।
ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਨਿਆਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਪੀਲ
ਅਪੀਲ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਐਪਲਿਟ (ਅਮਰੀਕ) ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਲਤੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਜਿਊਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਦੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ । ਅਪਲੈੱਟ ਕੋਰਟ ਸੰਖੇਪ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਮੂੰਹ ਵਹਿਣ, ਜਾਂ ਮੁੜ-ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਪੀਲਡੈਪਲ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਕਕਕਣ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ: ਝਗੜੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਪਬਲਿਕ, ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਖੋਜ, ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਹਰੇਕ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਡੀਕਰੋ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.