ਚੋਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ: ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਚੋਣ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਡੇਮੋਤਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਕਾਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੋਣ ਨੀਤੀ, ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੰਗ - ਪ੍ਰਣਾਨੀ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੰਤੁਲਿਤ, ਜਾਂ ਰਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਸਿਆਸੀ ਸਿੱਟਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ।

ਆਮ ਚੋਣ

ਆਮ ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲੀਡਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਆਮ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਚੋਣ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਸਰਵ - ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ- ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਭਾਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਤਿਹਰਾ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਸੁਆਦ), ਖੁੱਲ੍ਹੇ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ), ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮ-ਫਾਇਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ-ਫਾਇਲਾਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਨੀਮਿਅਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ, ਪਰ, ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣੂਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਵਾਤੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਲ ਚੋਣ

ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਵਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਵਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਅਕਸਰ 20 ਫੀ ਸਦੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੁੜ- ਖੋਜ

ਰਿਫੇਡਰਮ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ (ਅਧਿਅਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ) ਜਾਂ ਨਾਮੀਪਣ ਦੀ ਮੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਫੇਰਡਮਸ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਸੋਧਕ ਸੋਧਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੀਤੀ, ਕਰ, ਜਾਂ ਤਰਜੀਵੀ ਸਰਵਣ ਵਰਗੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਸਰਵੇਖ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਗਤੀ - ਗੈਸ - ਗਰਾਜਾਂ, ਸਾਧਕ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਚੋਣ ਦਾ ਅਸਰ

ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੀ ਹੀ ਹੀ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਅੰਤਰ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲੈਨਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਨੀਤੀ, ਸਮਾਜਕ ਜੰਗ, ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਗ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ।

ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣੀ

ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ, ਸਿਹਤਕਤਾ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਰਗੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਣ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇੰਪੈਟਰੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਪਾਹਜ ਹੋਏ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਵਾਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਟੈਕਸ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਡੀਰੋਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ" ਨਾ ਕੇਵਲ ਚੋਣ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੀ ਚੋਣਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨੀਸਤੀਮੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚੁਣਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ ।

Civic ਸਮੱਰਥਾ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕ ਵਾਸਤਵਿਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਮਾਜ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ। ਵੋਟਿੰਗ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ: ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿੰਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ,

ਪਰ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਮੰਗਣੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੰਗਣੀ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਾਜਕ ਢਾਂਚਾ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਾਜਕ ਢਾਂਚੇ, ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਕ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ---- ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵੋਟਾਂਬਣ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਜਾਂ ਨਾ--ਪਰਸੰਨਤਾ, ਜਦੋਂ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂਦਰਾਤਮਕ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਠੋਸ ਚੱਕਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਢੇਗੀ ।

ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ

ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੋਣ ਸਾਂਝੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਚੁਣਨ - ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਨਸਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ, ਅਤੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਚੋਣ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਸਲੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਦੈਵ - ਸੰਘੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਗਣਿਤ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਦਬਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਮੁਹਿੰਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡਰ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ, ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। গণਤਕਾਲੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਮੁਕਾਬਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ।

ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ

ਚੋਣ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ। ਚੋਣ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਰਾ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਪਵਾਦ - ਇਕ ਗੱਲ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ---ਅਣਜਾਣ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਟੀਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਪਕ, ਵਪਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ, ਤਰਕਸ਼ਨ, ਨੀਤੀ, ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਵਜੋਂ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੋਣਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਗੁਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਚੋਣਕਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ ਹਕੂਮਤ, ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਪਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਦੇਸ਼ਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਰਾਜਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਤੰਗੀ ਸਹਿਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਚੋਣਵਾਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ।

ਪਰਭਾਸ਼ਾ

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਗਣਰਾਜ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਚੋਣ ਦੇ ਤੀਜੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਦਰਸ਼ਿਤੀ - -ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਦਰ - ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਦਰਮਿਤੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ -

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੀਡ, ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਭਿੰਨਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਿੰਸਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਟਾਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਵਰਗੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਰਗੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਚੋਣਕਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਚੋਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮਸਲਿਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ ।

ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ

ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਨਾਟਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਤਨ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਬਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ । ਟੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਣਿਆਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਗਣਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਾਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਵਿਚ ਗੁਰੂਮਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਦਵੀਆਂ ਦੇ ਨਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਬਣ ਲਈ ਮੁਕਤੰਮਾਂ ਅਤੇ ਵਾਸਤੀਵਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਜੱਜ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਕਈ ਫੀ ਸਦੀ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਗੇ ਟੀਸਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਗਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜੌਰਜੀਆ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਨੇ ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰੀ ਲਈ ਦੂਰੀ ਲਈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਇਲ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜੰਗ ਲੜਨ ਲਈ ਜੱਦੂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪ੍ਰਣਾ, ਪ੍ਰਣਾਸਨੀਤੀ ਲਈ ਠੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਸਨੀਵ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਮ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਾਗਰਮ ਦੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਰ੍ਰੀਮਨਡਰਿੰਗ

ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ ਗੇਰੈਡਰਿੰਗ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹੈ । ਇਕ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਜਵਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ (ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ) ਜਾਂ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ) ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਐਲ ਬਰਿਡਿਜ਼, ਮੈਸੇਚਿਜਸੈਮਿਡਿਡਿਵ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮ, ਜੋ 1812 ਵਿਚ ਸੈਡੈਂਸਰ ਦੇ ਇਕ ਸੈਦਰਦ ਵਰਗੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਾਜਿਤ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਜੀਰੈਨਡਰਿੰਗ, ਤਾਕਤਵਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ, ਜੋ ਕਿ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਹਨ: ਗੈਡਰੈਨਡ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਚੁਣਨ, ਵੋਟ ਚੁਣਨ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ । ਇਹ ਗਣਿਤੀਰ ਸਰਵੇਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਤਾਦਣ, ਰਿਪਤਵੈਨ, ਗਣਸ਼ੀਲੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਅਤਿਤਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੀਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ।

ਗਲਤੀ

ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖ਼ਤਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਰਾਮ ਨੇ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਨਕਲੀ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ, ਮੂਡਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਵੋਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮੰਦ੍ਰੋਜਾਂ ਨੇ ਸੁਸੰਗੀ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਅਲੋਗਰਾਮਿੰਗ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਪਾਸੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ 6 ਜਨਵਰੀ 2021, ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਸਾਧਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਿਕਤਾ, ਤਰਤੀਬ, ਪ੍ਰਣਾਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਤਰਤਾ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਤਰਤਾ ਲਈ ਸਿਆਰਥਾਂ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਸਿਆਸਤਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਲਿਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਹੈ । ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ, ਸਟਾਫ਼ਿੰਗ, ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ।

ਐਂਮਪਿਕਲ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਮਿਊਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਯੋਗਦਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਮਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਵੋਟਰ ਅਪਥੀ

ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਚੋਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਚੋਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਬੇਦਾਗੁਨਤਾ: ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਵੋਟ(ਵਿਦਿਆਰਥੀ") ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਆਵਾਜਕ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾਟਕ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਸਫ਼ਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ।

ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ । ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾ-ਵਿਵਸਤੀ ਨੌਜਵਾਨ, ਗ਼ਰੀਬ, ਨਾਨੀ, ਨਾਨੀ, ਨਾਤਜਨਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਅਲੱਗ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ, ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹੇ - ਲਿਖੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸਦਿਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਿਨ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਜਨਿੰਗੀ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾਇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਨ, ਵੋਟਾਂ, ਮੁਕਾਬਲਿਕੈਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂਸਨੀਮਾਂਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਚੋਣ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ - ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ, ਤਕਨਾਲੋਜੀਕ ਮੀਡੀਆ - ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਣੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰ ਚੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਵੋਟਾਂ, ਗ੍ਰਿਮਿੰਗ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣਕਾਰਾਂ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਾਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਈ ਜਾਵੇ, ਸੁਧਾਰੀ, ਸੁਧਾਰੀ, ਸੁਧਾਰੀ, ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤਾ ਜਾਂ ਤਖਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ 21ਵੀਂ-ਸੈਂਟੀ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਚੋਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਵੋਟ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਚੋਣਕਾਰ, ਹਰੇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਹਰੇਕ ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ । ਉਦੋਂ, ਨਿਰਸੰਤਰੀ, ਬਾਰਬਰਤਾ, ਪੇਲਡਿਵਸ, ਅਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮ ਪੇਪਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ।