Table of Contents
ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਇਕ ਵੰਨ੍ਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਆਰੰਭ ਕਰਨ, ਦੌਰੇ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਕਾਬਲ ਅਫ਼ਸਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਮੰਤਰੀ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੋਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਔਜ਼ਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜਾਣ । ਵਰਯਨ ਸਿਸਟਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਹਮਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਿਤ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਤੜਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਹੀ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਰਨਰ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਪਰ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਜਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਧਾਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਸੁਧਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਏ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ (ਅਵਿ) ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਹ ਅਵੱਗਿਆਕਾਰੀ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜੱਜ ਜਾਂ ਮੇਜਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਜਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਹੁੰ ਜਾਂ ਰਸਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਜਨਤਕ ਵਸਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਨ ਇਨਕੈਰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਗੜਬੜ ਬਣ ਗਏ ਸਨ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ੈਰ - ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ।
ਪਰ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਭ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਨਾਕਾਮ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਾ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਖੋਜਾਂ ਲਈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ "ਤਰਕ" ਜਾਂ ਦੌਰਾ" ਹੈ ।
ਇਕ ਵ੍ਹੇਲ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇ ।
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ: ਹਰ ਵ੍ਹਾਰੇ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਖੋਜ ਵਰਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰੋਧ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਬੂਤ ਜੋ ਕਿ "ਨਿਰਸ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਡਰ ਜਾਂ ਯਕੀਨ ਨਾਲ" ਜਾਂ "ਸਿੱਧ ਹੈ" ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਾਧਨ "ਇੱਕ ਥਾਂ" ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸ਼ੱਕ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ "ਅਸਲਿਕ ਸ਼ੱਕ" ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਮਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਵਰਡ ਐਫਿਡਵੀਟ ਕਾਰਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਕ ਪਰੋਜੈੱਟ ਅਫੀਡਵੀਟ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇਖਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਰੋਜੈਸਟ ਦੇ ਸੂਚਿਤ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਇਕ "ਪਰੈਂਸੀ, ਆਮ-ਕੰਮ-ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਣਾ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਫ਼ਸਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਗੈਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਬਾਰੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਡੀ.
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੰਗ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਜਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਰਣਮਾਲਾ (ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਫ਼ਸਰ) ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਝੂਠੀ ਸਜ਼ਾ ਕਿ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਲਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਜਵਾਬਦਾਰੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਗੁਮਰਾਹ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਜੱਜ ਜਾਂ ਪਰਾਜੈਸਟ ਨੂੰ ਇਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਵਾਜਰ ਦੀ ਵਿਆਜ ਦੀ ਵਿਆਜ ਦੀ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਫੀਡਵੀਟ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਜਰ ਦੀ ਵਿਆਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਵਰਯਨ ਨੂੰ "ਨਿਰਦ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ, ਅਤੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਖੋਜੀ ਖੋਜੀ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਠੀਕ ਵਾਊਂਟ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੜਕ ਦਾ ਐਡਰੈੱਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾ, ਮਾਡਲ, ਰੰਗ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਨੰਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਵੈਨਵਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਰਨਰ ਸ਼ਾਇਦ "XYMAND" ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ XAIDCORAND ਜਾਂ ਇਲੈਕਟਰੀਟ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ "ਇੰਬੈਕਸ਼ਨਾਂ" ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਵੇ ।
ਇਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਚੌਥੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਰਯਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਯਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਲੱਭਦੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਯਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: ਨਿਰਪੱਖ ਮੈਥਿਊ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਨੁਉਲ ਅਤੇ ਡਿਪਲੋਟ ਮੈਜਿਸਟਰ" ਤੋਂ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ, ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੀਮ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ।
ਇਕ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪਰੋਜੈੱਟ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਵਰਕ ਹੈ ਕੀ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇਖੇਗਾ । ਇਹ ਨਿਆਈ ਅਫ਼ਸਰ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਸੂਲੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਇਰਾਦਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਵਰਨਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਆਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਤਮੰਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਨਿਆਈ ਅਫ਼ਸਰ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
ਵਹਿਸ਼ੀ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਕੀ ਹਨ ।
ਜਵਾਹਰ: ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ
ਖੋਜ ਵਰਨਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਰਨ ਹੈ । ਇਕ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ ਇਕ ਜਨਤਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦਰਸਾਣ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਖੋਜ ਵਰਣਿਤ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਘਰਾਂ, ਕਾਰਾਂ, ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖੋਜ ਵਰਾਂਟ ਲੈਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਜਾਂ ਪਰਜੈਂਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੈ। ਵੈਨਟਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਫੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਖੋਜ ਵਰਨ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਉਹ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਵਾਇਨਰਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ।
ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਕੈਦ ਵਿਚ ਵ੍ਹੇਲਰਾਂ: ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ
ਇਹ ਵਰਣਮਾਲਾ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਇਕ ਅਟੁੱਟ ਭਾਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਫੀਡੀਅਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਨ ਵਿਚ ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਰਨਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਵਰਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਚੌਥੇ ਅਡਿੱਟ ਸੋਧ ਦੇ ਹੇਠ ਇਕ ਵਰਜੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਤੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਣ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਨ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਰਜਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਵਰਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ -
ਬੈਂਚ ਵਾਰਟਰਾਂ: ਅਦਾਲਤ- ਆਰਡਰ ਨਾ- ਕੋਮਲਤਾ ਲਈ ਢਾਂਚਾ
ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਾ ਜਾਣ ਲਈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਬੈਂਚ ਵਰਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਨਾ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਦਰਬਾਰੀ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਨਾ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਗੁੰਮ, ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣ ਲਈ ।
ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਚ ਵਰਨਸੇਟਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਰਗਰਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਰਾਂਸ ਦੇ ਵਾਨਸਲ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਬੈਂਚ ਵਰਨਸਨ ਵਾਨ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਏਲੀਆਸ ਵ੍ਹੀਲਰ: ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਨਾ ਆਉਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ
ਇੱਕ ਉਪ- ਨਾਂ ਵਰਨ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਆਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਇੱਕ ਜੱਜ ਵਰਨਾਜ ਨੂੰ ਵਰਨਾਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਮਿਤੀ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕਾਟ ਜਾਂ ਪੱਤਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਏਲੀਆਸ ਵੈਨਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਤੇਜ਼ੀ ਟਿਕਟ ਲੇਟਿੰਗ ਲਵ ਕੇ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਰਨਾਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਏਲੀਆਸ ਵਰਨਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਨਜ਼ਮ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪਲੇਟਲੈਟ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ: ਸੂਸਪੈਕਟਜ਼ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਰਾਂਸਫਰ
ਜਦੋਂ ਇਕ ਜੁਰਮ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਇਕ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਭੱਜ ਕੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲੀ ਹਾਲਤ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਗਵਰਨਰ ਦਾ ਵਰਨਸਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਾਇਰਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਸਟੇਟਿਅਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਰਮਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਵਰਨਰ ਦਾ ਵਰਨਸਰ ਹੋਰ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਕਲੱਸ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਜੱਜੀ ਜਮੂਨੀ ਐਕਸਟੈਂਸ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਐਕਟੀਵੇਟ ਰਾਹੀਂ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਵਾਇਰਸ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਰੈਕਟ ਲਈ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ।
ਖ਼ਾਸ ਵ੍ਹਾਪਨ: DNA ਵ੍ਹਰਨਰ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ - ਨਕ ਵਾਰਮਾਂ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਵਰਯਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਆਜ ਵਰਜਿਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤ ਬਣੇਗਾ।
ਵਰਨਟ ਪਰੋਸੈਸ: ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ
ਵਰਣਮਾਲਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਈ ਕਦਮ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ।
ਵਰਨਰੈੱਟ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਅਫਿਡਵਿਟ ਪਰੋਸੈਸ
ਵਰਨਰ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਫ਼ਸਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਥਾਂ ਲੱਭਣ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਇਕ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕਥਨ - ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਆਮ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹਸਤੀ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਅਫਗਾਡੀਅੱਟ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਇਸ ਦੇ ਸਬੂਤ, ਜੋ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਲੱਭਣ ਲਈ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਕਿ ਉਸ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਕਿਉਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਫੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਅਫੀਡਵੀਟ ਸ਼ਾਇਦ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਵੇ । ਜਦੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਫਿਡਵੀਟ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਪੁਲਸ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ
ਜਦੋਂ ਅਫੀਡਵੀਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਪਰਾਜੈਂਟ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਨਿਆਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਅਫੀਡਵੀਟ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫੀਡਵੀਟ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਵ੍ਹਰਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਹਾਈਪਟੀਕਨੈਕਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵਰਨਰਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਆਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ।
ਜੇ ਜੱਜ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਰਨ ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵੈਨਟ ਨੂੰ ਸਭ ਲੋੜੀਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਖੋਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਥਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਕਾਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਲਈ ਵੈਨਟਰ ਵੈਨਸ਼ਨ ਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਧਾ ਸਮਾਂ ਸੀਮ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਾਂਸੇਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 10 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਖੋਜੀ ਵੈਨਰਿਟ ਦੀ ਮਿਆਦ- ਵਰਜਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲੰਘਦੀ ਹੈ ।
ਵ੍ਹਰਨਰ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ: ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਇਕ ਵਾਰ ਵਾਨਰਡ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਖੋਜ ਵਰਾਂਟਾਂ ਲਈ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਰਨ ਚਲਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਸਨੀਕ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - "ਕੰਕ ਅਤੇ" ਸ਼ਾਸਨ - ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਰਕ ਵਰਕ ਵਰਕ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਕ ਦੇ ਲਈ ਵਰਣਿਕ ਇੰਦਰਾਜ਼ੇ ਲਈ ਵਰਡ ਵਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਦਾ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਰਨਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਰਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ "ਨਿਰਧ" ਸਿਧਾਂਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਨਰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਉਸ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਹ ਉੱਥੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਉਸ ਥਾਂ ਤੇ ਸਰਖਮ ਨਾਲ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ।
ਇਸ ਮੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ ਵਰਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਨਰ ਦੀ ਕਾਪੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਲੇ: ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਵਰਯਨ ਵਿਚ ਇਕ ਆਮ ਮੰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਯਨ ਵਿਚ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਕਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਅਜੀਬ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਬਚ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹਨ ।
ਸੈਨਤ ਖੋਜ: ਸਵੈ-ਚਾਲਿਤ ਅਧਿਕਾਰ
ਇਕ ਵਰਨਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ । ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਰਣਮਾਲਾ ਮੰਗਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸੱਚ - ਇਹ ਸੱਚ - ਇਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਧਮਕੀਆਂ, ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਕਿੰਨੇ ਖ਼ਰਾਬ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਬੁੱਧ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਆਮ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੈਦ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਵਾਇਰਸ ਨਹੀਂ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਪੁਲਸ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਲੱਭ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੋਂ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਚੁਣਾਂ" ਜਾਂ "ਘਰੀਆਂ ਛੁਪਣ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੈਗਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਝੱਟ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਪੁਲਸ ਇਕ ਪੂਰੀ ਵਸਨੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆਉਂਦੇ ਸਨ।
ਪੁਲਸ ਕਾਰ ਵਿਚ ਬੰਦੀ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰ ਵਿਚ ਸਫ਼ਰੀ ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਜਾਂ ਸਫ਼ਰੀ ਕਮਰਿਆਂ ਦੇ ਦੂਰ - ਦੂਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਾਰ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ: ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਰਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੈਨਵਰੀ ਖੋਜ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਤ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖੋਜ ਲਈ ਮੰਗ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਤਾਂ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਹੋਣ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਨਿਕਟ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਾਸ਼ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕਰ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ।
ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਸ ਕਿਸੇ ਘਰ ਵਿਚ ਚੀਕਾਂ ਮਾਰਦੇ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਕ ਡਰਾਉਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਨਾਸ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵਰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੁਲਸ ਵਾਜਬ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਕਰ ਕੇ ਵਾਜਬ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਉਹ ਵਾਜਬ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰੇ । ਜੇ ਪੁਲਸ ਆਪਣੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਾਜਰ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ੱਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਵਿਧੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ।
ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine
ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੌਰੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਚੌਥੇ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਦੌਰੇ ਨਹੀਂ ਪੈਣ ਦਿੰਦੇ ।
ਉਪਲਬਧ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ: ਪਹਿਲਾਂ, ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਜੁਰਮਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਥਾਂ ਤੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ । ਦੂਜਾ, ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੋਜੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਤੀਜਾ, ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਪੁਲਸ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਾਂ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਚਲਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਬੈਠੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਰਨਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਘਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਰਨਰ ਦੇ ਫੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਵੈ- ਮੋਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਾਇਰਸ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲ ਪਛਾਣੀ ਹੈ । ਜੇ ਪੁਲਸ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕਾਰ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਨਿਰੋਧ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਈ ਠੋਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਵਾਊਨਟਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਤਮਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਾਇਰਨ ਹੈ ।
ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰਲੀ ਟੁਕੜਾ ਅਤੇ ਬੰਦ ਡੱਬੇ ਵੀ ਹਨ ।
ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਫਰੀਸਕ: ਟੈਰੀ ਸਟੈਂਡਜ਼
ਟੈਰੀ ਵ ਓਹੀਓ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤ ਅਧੀਨ, ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਰੁਤਬਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਫੱਟੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਟੈਰੀ ਸਟਪ ਦੌਰਾਨ, ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ ਕਿ ਬੰਦਾ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਕੱਪੜੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਦੇ - ਕਦੇ "ਫਰੀਕ" ਜਾਂ "ਟਰਿੱਸਸਕ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ (ਅਸ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਦਵਾਈ ਵਜੋਂ) ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਅਪਵਾਦ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਿਤ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਹਨ। ਆਮ ਥਰਿੱਡ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਅਕਾਰਯੋਗ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਖੋਜ ਜਾਂ ਦੌਰਾ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਇਕ ਅਸ਼ੁੱਧ ਵਰਯਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਠੋਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਕ ਵ੍ਹੀਲਿੰਗ ਲਈ ਗਰਾਊਂਡ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਾਨਰਡ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਿਆਏ ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਕਸਰ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸੰਤੋਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ।
ਡੇਲਵਰ, ਵਾਨਫੇਅਰ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫਲਾਤੂਨ ਜਾਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ।
ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਵਾਜਰ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਜੇ ਵਾਜਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਫੜਨ ਲਈ ਥਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ: ਗ਼ਲਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ
ਚੌਥੀ ਅਡਿਵਿਟੀ ਦੀ ਸੋਧਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਲਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਵਿਵਾਦੀ ਖੋਜਾਂ ਜਾਂ ਤੜਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੋ ਮਕਸਦਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਕੇ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਕੇ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਡੀਵੀਅਸ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ - ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ -
ਪਰ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਕਈ ਅਪਵਾਦ ਹਨ । ਇਸ ਵਰਯਨ ਉੱਤੇ ਨਿਹਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਢੁੱਕਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਵਰਜਨ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਚਿਤ ਸੀ, ਅਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸੋਮਾ - ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੋਮਾ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ - ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੀਮਿਆਦਨ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ।
ਸੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਜਾਂ ਦੌਰਾ ਸਹੀ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ ਜਾਂ ਵਰਣਿਤ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਚਾਰਵੀਂ ਵਾਰ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ
ਅੱਜ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਬੂਤ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਔਖੇ - ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਜੰਤਰ
ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕੈਬਿਨ ਜਾਂ ਮੇਜ਼ ਦੇ ਬਾਰਡਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਂਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿੱਜੀ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਜੇ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਰਡਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਨਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਜੰਤਰ ਉੱਤੇ ਹਰ ਫਾਇਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਫਾਇਲਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਹੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਬੱਦਲ ਖੋਜ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜੰਤਰ ਤੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਹਾਲੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੀ ਜਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਟਿਕਾਣਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੁਲੱਖ - ਸਹੂਲਤਾਂ
ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਾਇਰਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਐਡਵਰਟੇਸ਼ਨ ਡੀਜ਼ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਵੈ -ਸੋਸਵੀਟ ਪਲੇਟ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰੀ ਵਗੈਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਵਲਿਕਵਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੇ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਵਰਣਿਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗੱਡੀ ਦੀ ਲੰਮੀ ਚਾਲੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜੀਪਿੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਿਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਲਈ ਨਵਾਂ ਢੰਗ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਨਵੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਤੀਜਾ- ਪਾਰਟੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਏਜ
ਸਾਡੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਹੁਣ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ- ਈ-ਮੇਲ ਪਰੋਪੈਸਟਰੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਬੈਂਕਾਂ, ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦੀ ਆਦੀ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧੀਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਆਸ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਸਿੱਖਿਆ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਕੀ ਲੋਕ ਈ-ਮੇਲ ਪਰੋਵਾਜਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅੱਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਈ-ਮੇਲ, ਮੈਸਿਜ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਮੈਸਿਜ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਚੌਥੇ ਅਡਿਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਆਪਣੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਹ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਉੱਨਾ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਵਾਇਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
ਜੇ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਜੇ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿਚ ਆਈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾ ਲਓ । ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, "ਮੈਂ ਖੋਜ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ" ਜੇ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਰਨਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਵਰੰਟ ਐਡਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੈਂਨ ਨਾਲ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਹੈ ।
ਜੇ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਰਨਰ ਨਾਲ ਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ।
ਜੇ ਪੁਲਸ ਆਪਣੀ ਕਣਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਵਿਚ ਰੁਕ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਕਣ ਦੌਰਾਨ, ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋ । ਪਰ, ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਜਾਂ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਜੇ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ - ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ।
ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹੱਕ ਹੈ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਤ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਨਾ ਪੁੱਛੋ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਡੀਕ ਕਰੋ ।
ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਜੇ ਹੋ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਬੈਜ ਨੰਬਰ ਲਿਖੋ । ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਵੈਧ ਨੰਬਰ, ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਵੋ । ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਫੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਖੋਜ ਜਾਂ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਚਾਰ ਕਾਰਨ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਮੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਅਵੱਗਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਘਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਰਤਾਨਵੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਭਾਵੇਂ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਕੇਵਲ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਰਨਰ ਮੰਗ, ਸਿੱਟੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਾਰੇ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ, ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਯੋਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਅਪਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਤਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਗਵਾਹ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥੀ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੋਹਣੇ - ਸੋਮੇ
ਚੌਥੇ ਸੋਧਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਰਣਿਤ ਲੋੜਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । [LEgal control[FTT:1] ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਇੰਸਟੀਟਿਵੇਸ਼ਨ [FLT] ਚੌਥੀ ਸੋਧਿਅਕ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FT:2]Contitution, contresation, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨੇ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਆਲੋਚਿਵਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ [FLT] ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਸ ਸੰਘ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਾਇੰਸਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਚੌਥੀ ਸੋਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ- ਉਹ ਜਾਣੇ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਵਰਣਿਤ, ਸੰਚਾਰ, ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖ ਕੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।