ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸੁਧਾਰੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਥਾਪਨਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਥੰਮ੍ਹ । 1868 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਮਰਾਜ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਾਮਰਾਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ । ਚੌਦਾਂ - ਤੀਜੇ ਮੁਕਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੇਵਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਹਿਸਾਬ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਧਾਨੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਆਰਡਰ ਦਾ ਜਨਮ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਲਾਮਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਬਿਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ, 1865 ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੱਖਣੀ ਕਾਗਜ਼ ਨੇ 1965 ਵਿਚ 1975 ਵਿਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਣ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਇਕ ਸਦੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਅਸਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਸ: ਕੌਣ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਰੀਡਾਈਜ਼ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਾਕ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਾਗਿਰਦੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: [ਅਮਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਨਮਿਆ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਲੋਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ [FT::D:2] ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਕਲਾਸ ਨੇ ਸਕੇਟਸ ਵਿਚ ਸੁਰਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਾਮੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ([57]) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅੱਜ ਦੇ ਲੋਕ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਸ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਅੱਜ ਦੇ ਲੋਕ, ਪਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਅੰਭਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼: ਫਰੈਬਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਤ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਬਿਸ਼ਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕੇਗੀ । [FT:1] ਇਹ ਸੌਖੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਸਾਧਾਰਣ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅਧੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ।

ਕਾਰਜ

ਪਰਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੱਜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਹਲਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਮਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ, ਸਰਵੇਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ, ਜਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ (1976: EF: EF: ) ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤਰਕਸਵਿੱਤਵੀਆਂ ਹਨ।

ਅਧੀਨ- ਐਂਟੀਵੇਟ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਇੰਟਰਪੋਜ਼ਰ ਡੌਕਟਰਿਨ

ਅਧੀਨਗੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਦਵਾਦਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਹੀ ਡੂੰਘੀਂ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਆਹ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਵੈਂਟ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ: ਬਿਵਸਥਾ ਅਧੀਨ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ" ਇਹ ਇਕ ਵਾਕਾਵਤ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇੰਜਣ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਮਕਸਦ ਅਨੁਸਾਰ ਸੈਕਟਰਿੰਗ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਗਡਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ:

  • ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਰਿਵਿਊ: ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਮੈਡੀਕਲ ਸਸਕਰੀਨਟੀ: [ ਲੀਡ ਜਾਂ ਡਿਗਰੀਸੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਤਰਕ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਸਟ੍ਰਕਟਰ ਸਸਕਟੂਟੀ: ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ, ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਲ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੁਰਮ ਲਈ ਜਾਨਲੇਵਾ ਹੈ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੇਸ

ਸਮੁੱਚੇ ਕਲੋਸ ਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਜਿੱਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਜਰਬਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। [FLT: BRUND] ਵਿਡਿਓ [1954] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸੇਸ ਨੂੰ ਢਾਲਣ, ਅਤੇ "ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ [FT:FORE: FELSS [9] ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ। ਲੀਡਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਇਡੀਅਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਚੌਦਵੀਂ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ।

ਵੋਟ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਆਪੋ - ਇਕ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] [FT] [FT:1], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾ ਨਸਲ ਵੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦੂ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਤ ਦੇ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦਰਮਤ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਸਮਰਥੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦਰਮਤ ਨੂੰ ਨੀਵਵਤਾਵੰਤਮਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ

ਵਾਇਰਟੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਜੋੜੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:L] [FT] ਨੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੱਕ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਲੋਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡੇਸਗਰੇਸ਼ਨ

ਵਿਦਿਆ ਉੱਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । [FLT: BRURON] ਵਿਦਿਆ ਦਾ ਬੋਰਡ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਨਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸੋਧਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਡਿਗਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਪੱਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਹੱਦਾਂ, ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਬਹਾਦਰੀ

ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਧੀਕ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੌਦਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ ਹੱਦਾਂ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਾਅਦੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਸਹੀ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਨਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਨਾ ਹੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਰੀਡਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਮਾਲਕਾਂ, ਮਾਲਕਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਰਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ, 5 ਪ੍ਰੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ 1964 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਭਾਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕਰਾਰਵਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧਿਅਤ ਜਿਊਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਅਤੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਹੈ । ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਸਵਾਲ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਡੌਟ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਵੋਟਾਂ, ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [FT:22] ਅਤੇ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਇਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥੀ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਵਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਅਵਧੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਅਵਧੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ: ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਦਗੁਣੀਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਕੇਵਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਰਸਮ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਦਿਨ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਸਮਾਨ ਜੋੜਾ, ਆਪਣੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਜਣਾ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਲੂਨਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਰੰਗ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਡ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੌੜੇ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।