Table of Contents
ਜਾਣਕਾਰੀ (FOI) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇ ਤੇ ਇਕ ਪੱਥਰ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਸਰੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੂਆਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵਿਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਣ - ਵਧਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਵਾਬਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
(FOI) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖ਼ਾਸ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੇਠ ਨਹੀਂ, ਪਰ 1766 ਵਿਚ, FOI ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫੂਆਰਟੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਮਿਆਂ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਈਵੈਂਟ
1966 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਹੰਗਾਮੀਨੀ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਪਵਾਦ (FOIA) (FOIA) ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਰ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਢੋਲਾਂ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਬਣ ਗਿਆ । 1990 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੂਆਈ ਦੇ ਧਰਮ - ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਨੂੰ ਵਧਦੇ - ਵਧਦੇ ਤਰ ਤਰਫ਼, ਭਾਰਤ (ਸਰਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, 2005) ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ (ਸੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, 2005) ਅਤੇ ਮੈਸਿਕੋ (ਪੈਰੈਸਟੀਰੀ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, 2002) ਨੇ ਤਰਫ਼ੈਂਸਿੰਗੀਟਿਯਮਿੰਟ (ਫਿਲੀਰੈਂਸ) ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਰਚਨਾਸ਼ਾਵਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਕੀਤਾ ।
ਗਲੋਬਲ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਆਮ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, FOI ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੀਡਨ, ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਚੌੜੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ: ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿੰਸਲਿਕ ਅਮਲਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਿਆਂ ਲਈ ਅਪਮਾਨਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਛਤਰਤਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਰ ਲਈ, ਅਤੇ ਛਿੱਧਾਪਣ ਲਈ ਸਹਾਰ ਲਈ ਸਹਾਰਾਇਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਨ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਕਰਨ, ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਪਰਦਾ ਦਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ
- ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਲਿਗਟਿਵਿਟੀ: ਨਾਗਰਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ। ਪਾਰਦਰਟੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਲੁਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
- ਰਿਸ਼ਵਤ ਘੱਟ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਬਜਟ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕਾਰਜਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਲਈ ਮੌਕੇ ਹਨ। ਓਪਨ ਡਾਟਾ ਕਾਰਜ ਜੋਰਜੀਆ ਅਤੇ ਐਸਟੋਨੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਘੱਟ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।
- [FLT] ਪਾਰਟੀ: [ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਮਿਊਨਟੀ ਟਰੈਕਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਫੀਡਿੰਗ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਸਰਵਿਸ ਲਈ ਡਰਾਇਵ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਕੂਲ ਟੈਸਟ ਸਾਈਜ਼ ਸਾਈਕ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
- ਇੰਨੈਂਸ਼ਨਿਅਸ਼ਨਿਅਕ: ਗਿਆਨੀ ਲੋਕ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਲੈਸ ਹਨ। ਪਾਰਟੀਸੀ ਸਰਵੇਖਣ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ।
FOI ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
FOI ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਦ ਹਨ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀਪਲਿੰਗ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਸੰਚਾਰ -ਤਰ -ਤਰਾ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਟੀਬਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਕਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। FOI ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ, ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ, ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹੌਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਫੋਈ ਅਤੇ ਤਰੁਪਤਕਰਤਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਕਈ ਸਿਧਾਂਤ ਫੋਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਏਜੰਟ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਮੈਕਸੀਮ ਡਿਕਲੋਜ਼ੇਰ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚੇ । ਐੱਮੈਨਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਲਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਸਸਪੈਂਡ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਆਰਕਡ ਵੱਧ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਰਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਜਟ, ਆਟੋਟਸ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੇਜੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
- ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ।
- ਸਮਾਂ- ਅੰਤਰਾਲ ਜਵਾਬ: ਸਮਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੁੱਲ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । FOI ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਸਮੇਂ ਫਰੈਮਿੰਟ (ਕੇਵਲ 20- 30 ਕੰਮ ਦਿਨ) ਲਈ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਅਦਿੱਖ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸਬਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
- Affortable: ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਆਨਲਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀ ਆਮ ਹਨ ।
- ਆਨ-ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸਰੀਰ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੋਮਿਸ਼ਰ ਜਾਂ ਬੋਬਡਮਨ ਏਜੰਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਇਡਿੰਗ ਏਜੰਸਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੱਜੀਸ਼ਲ ਰੀਵਿਊਜ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਰਿਵਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਫੋਈ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ।
ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ” ਜਾਂ“ਘਰਸ਼, ” ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ । ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਜਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
ਪਿੱਛੇ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕੋਲ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ 1,00,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗਾਂ ਸਨ । ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਢਿੱਡ ਦੇ ਦੇਰ ਲਈ, FOI ਨੂੰ ਟਾਈਮ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਏਡੌਂਸਕਲੋਬਿਕ ਲਈ ਘੱਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ
ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਫ਼ੂਆ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਦੇਣ ਜੋ ਬੇਹੋਸ਼ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਹਾਲਾਤ
ਪੋਸਟ-9/11 ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਰਕੇ ਕਈਆਂ ਫਾਇਰਕੀਆਂ ਵਿਚ ਲੁਕੋਪਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ। ਮਾਸਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚੌਥੀ ਵਿਆਖਿਆ FOI ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸਤਾਰ । ਪਾਰਸਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
ਟੀ. ਵੀ.
ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਪਾਰਾ - ਲਿਸ਼ਕਤ ਹਾਸਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਵੀਡਨ
ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਐਕਟ (1766) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ FOI ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕਾਇਦਾ ਕੈਬਿਨੇਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਤਰਾਂ ਤਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਧਨਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਬੋਮੁਡਮਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੈਰਤਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ
ਸੂਬੇ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (FOIA) ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੂਆਏ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਫੂਆਈ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੈਂਟੇਗਨਸ ਪੇਪਰ, ਬਰਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਦਗੁਣੀ ਯਾਦ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ "ਖੋਹੋ, ਸਮਝੋ ਨਾ, ਸਮਝਾਓ" । FOIAIA ਮੰਗਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਪਰਵਾਤਾਵੇ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਮਿਵਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, FOIA ਦਾ ਕਾਰਜ - ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹਾਨਾਸ਼ਾਸੀਆਂ ਨੂੰ "ਸਨੀਵਣ ਲਈ" ਲਈ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ
ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (OIA) 1982 ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਵਾਸੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ । ਓਮਬੁਡਮਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । 2010 ਓਮਬਡਮਨ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਖੋਦਿਆਨੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਕਾਗਨੀ ਦੀ ਕਾਗਨ - ਪੱਤਰੀ ਨੂੰ ਕਾਗਨ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ - ਕਾਪਰੇਰੀਟਿਵਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇਕ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।
ਭਾਰਤ
ਟੀ.ਟੀ.ਅ.ਅ.ਅ.ਅ.ਵੀ. ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਸਾਧਾਰਣ ਇੰਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਕੰਮਾਂ, ਰਸ਼ਨ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਨੇਪਾਲ, ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਲੰਕਾ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਪਰ, RTI ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬੀਅਰੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੂਨੀ ਹੈ ।
ਮੈਕਸਿਕੋ
ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੀ ਆਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤੋਂ (2015) ਨੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰੀ 80 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੈਂਸਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਤਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ (AN) ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟਿਵ ਟੀਪਸ਼ਨ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ (INA) ਨੂੰ ਮੁਆਤਮਤਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ-ਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਢਾਂਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ!
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਅਸਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਟਰਾਂਸਫਰੇਸ਼ਨ
ਫੇਸਿੰਗ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲਜ਼ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਕਿ ਫੇਸਿੰਗ ਡਾਟਾ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਘਟਾਏ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਏ । ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਆਨਲਾਈਨ ਐਕਸਲੇਸਟਮੈਂਟ- ਬਿਜਲੀ, ਵਿਭਾਗ, ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਤਕਨੀਕੀ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਐਡੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸਜਾਵਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਓਨਡ ਡਾਟਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਪੇਟ- ਪੇਟਿੰਗ (reveb) ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੜ- ਯੋਗ ਹੈ ।
ਐਕਟਿਵ ਡਿਸ-લોਵਰ
ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਕਾਇਦਾ ਛਾਪਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ "ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ" ਮਾਡਲ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਤੁਰੰਤ ਆਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਰੁਪਏ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਫੋਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਰੀਮਿੰਸਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰੀਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ - ਪਛਾਣੀ ਮੁਹਿੰਮ
ਕਈ ਨਾਗਰਿਕ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਫੋਈ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਧਾਰਣ ਗਾਈਡ, ਆਨ - ਲਾਈਨ ਟਿਊਸਟੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਦਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਫੂਆਈ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਿਪਾਹਜ ਮੰਗਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂਕਾਕਾਕਾਕਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਫੋਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈਤਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧੇਗੀ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ-- ਡਰਾਇਵਰ ਓਪਨਲਿਜ਼
ਤਰਤੀਬਿਕ ਸੂਖਮ ਸੂਖਮ ਸੂਖਮਤਾ, ਮਸ਼ੀਨ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। AI ਨਿਰਮਾਣ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਟਾਕਰਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਉੱਤੇ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਖੋਸ਼-ਛਾਂਹਣ" ਤੋਂ ਪਰਾਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਐਲੋਗਰਾਥਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਕੇ, ਢਿੱਡਿਵਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਢਿੱਲਰਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਬਹਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਅੱਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚੇਗੀ । "ਦੁਸ਼ਤਾ" ਮੰਗ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਹਾਦਸੇ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ । ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਇਨਫ਼ੈਕਸ਼ਨ, ਇਨਫੇਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ।
ਗਲੋਬਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਓਪਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰੀਰਾਂ (OGP) ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਲਗਭਗ 80 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਓਗੇਪ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਜੋ FOP ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ FOI ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਕ੍ਰਾਸ-ਅੰਗੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀਪੂਰਨ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰਜਿਸਟਰ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਦੀਲੀ । FOI ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਹੋਣਾ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟੇ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਤਰੰਗਤਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । FOI ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਦੇ - ਵੱਧਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਾਂਗ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਜੇਸ਼ਨ (GPR) ਵਰਗੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਫੂਆਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੁਨਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਬੈਕਲਸ਼
ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਮਕੀਆਂ ਵਰਤ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਵਿਚ, ਪੋਪਰੋਟੀਸ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਅਤੇ সাংবাদিকਤਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਇਕ ਗਣਰਾਜੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਹੈ । FOI ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਕਲ ਮਸ਼ੀਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।
ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਐੱਫ. ਐੱਫ਼. ਏ. ਵੀ. ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫ਼ਲਤਾ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ - ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸਫ਼ਲਤਾ - ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਈਮਾਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ।