Table of Contents

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਹਰ ਰੋਜ਼, ਲੋਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਆਉਟਟ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਲਦ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਾਈਡ ਫੋਕਸ ਤੋਂ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ । ਇਹ ਹੁਨਰ - ਅਭਿਆਸ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਢੇਰਣਾ, ਨਾਕਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ, ਨਾ ਹੀ ਪੁੱਟਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ । ਐਟੀ- ਪੈਦਾਇਸ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟੀਕਾਵਾਂ ਜਾਂ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਕਕਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਆਟੋਮੈਟਰ ਔਜ਼ਾਰ ਕਿਵੇਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਟਾਂਚਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਲੋਪਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ।

ਬਦਲਣ ਵਾਸਤੇ ਕੁੰਜੀ ਸੀਮਾ

CRAP ਟੈਸਟ: ਇਕ ਤੁਰੰਤ ਹਵਾਲਾ

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਲਿਬਰੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਢਾਂਚਾ ਸੀ ।

  • ਕਰਸਰੀਸੀ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਦੋਂ ਛਾਪੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਅੱਪਡੇਟ ਜਾਂ ਸੋਧੀ ਗਈ ਹੈ? ਕੀ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਟਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ) ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਮੁੱਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ) ਹੈ?
  • ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿੱਧੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਦੀ ਹੈ? ਕੌਣ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਪਬਲਿਕ, ਮਾਹਰ, ਜਾਂ ਤਰਤੀਬ ਸਮੂਹ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਲੈਵਲ ਸਹੀ ਹੈ?
  • ਆਲੋਚਕ: [FLT:] ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਕੌਣ ਹੈ? ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ? ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ? ਆਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ, ਡੋਮੇਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, '. `. . org' ਅਤੇ `. `.' ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ।
  • ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰ قਰਸੇ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ, ਹਵਾਲਾ, ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਖੋਜ ਲਈ ਲਿੰਕ ਹੈ? ਸ਼ਬਦ- ਜੋੜ, ਵਿਆਕਰਣ, ਵਿਆਕਰਣ, ਅਤੇ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਖੋਜ ਲਈ ਖੋਜ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਪੀਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [[FLT:]] ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਮਨੋਰਥੀ, ਜਾਂ ਵੇਚਣੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਰੰਗ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਵਪਾਰਿਕ, ਜਾਂ ਵਾਧੇਵਾਦੀ? ਪੁਰਾਤਿਕਤਾ ਲਈ ਪੂਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮਕਸਦ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

CRAP ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਹੋਰ ਮਾਪ

ਪਰ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਜਾਂਚਕਾਰ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ:

  • ਸ਼ੋਪ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ:] ਕੀ ਸੋਰਸ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਢੱਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੰਪੈਸਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸੁਪਰੈਸ਼ਨੀ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਟੀਵ: ਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਝੱਟ COVID- 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਰਗਾਰਿਖ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਲਟ, ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਘੱਟ ਹੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ।
  • ਮੈਥੋਥੋਲੋਜੀ: ਖੋਜਾਂ ਲਈ, ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡਾਟਾ ਸੰਭਲਿਆ ਗਿਆ, ਸੈਂਪਲ ਸਾਈਜ਼, ਅਤੇ ਕੀ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਦਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਫਾਲਵੀ ਢੰਗ ਢੰਗ- ਵਿਗਿਆਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [[FLT]: ਇੱਕ ਇੱਕ ਹੀ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਹੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭੋ ਜੋ ਕਿ ਇਹੀ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਔਜ਼ਾਰ

ਕਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਹੁਣ ਤੱਥ, ਸਰੋਤ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨਾਲ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ- ਚੈੱਕ ਵੈੱਬ- ਸਾਇਟ ਅਤੇ ਡਾਟਾਬੇਸ

ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਵਾਇਰਸ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਪੋਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਅਗਿਆਤ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਚ, ਝੂਠ, ਭਰਮਾਉਣ, ਜਾਂ ਨਾ - ਨਾ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

  • Snopes] : ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਥਾਂ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਥਨ, ਗਾਣਿਆਂ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹਸਤਾਖਿਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈ।
  • [FLT: 0] ਫੈਕਟ ਚੈੱਕ. org]]]] ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ- ਭਾਗਾਜਨ ਕੇਂਦਰ, ਜੋ ਕਿ U.S. ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ।
  • [[FLT]] POlithiFact]: subles. sual- mter- ators, ਇਕ ਸਚਿਆਈ- mter ਪੈਮਾਨੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਨ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ ਹੈ
  • [FLT: 0] [[FLT: 1] [[FLT: 1] ਰਿਪੋਰਟਰਟਰ ਹਫਤਾ ਚੈੱਕ [[FLT: 2]]: [[FLT: 3] ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਾਇਰਸ- ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਸ- ਕਿਊਰਜਾ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ ।
  • ਆਨੈਨਸ਼ਨਲ ਫੈਂਸਲ- ਚੈੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ( ICN)] [[FLT:]] ] ਵਾਤਾਵਰਣ ਹਕੀਕਤ (ਚੈਕਿੰਗ ਸੰਗਠਨਾਂ) ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ [FT:2] ਖੰਡੀCOTTCOGE [FT: [FT3] ਪੋਰਟਲਿੰਗAggritters ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਅਕਾਡੈਮਿਕ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਡਾਟਾਬੇਸ

ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਰਸਾਲੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟੇਜ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਅਕਸਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪਬਲਿਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

  • ਗੁਗਲਗਲ ਵਿਦਵਾਨ] ] ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਜੋ ਕਿ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਸਾਹਿੱਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ । editals ਨੂੰ ਅਤੇ ਪੂਰੇ- ਟੈਕਸਟ ਵਰਜਨਾਂ ਲਈ ਲਿੰਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਜੱਜ] ] ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਵਿਦਿਆਵਾਂ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲਾਇਬਰੇਰੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵਾਲਿਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਪਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜਕਾਰ ਮੁਫ਼ਤ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • Pubd]: : ਸਾਇਡਿਕ ਸਾਹਿੱਤ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮਿਯਰ ਡਾਟਾਬੇਸ, ਜੋ ਕਿ U.S. ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਵਲੋਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ 35 ਲੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • ਓਪਨ ਅਸੈੱਸ ਜਰਨਲਾਂ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ (DOAJ):[FLT:]] ਇੱਕ ਸਮਾਜ- ਕੋਸ਼ਿਸ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ- ਕੁਆਲਟੀ, ਓਪਨ- ਆਰ- ਵਿਊਰੈਸ ਜਰਨਲਾਂ ਦੀ ਇੰਡੈਕਸ ਹੈ। ਮੁਫਤ ਖੋਜ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ।

ਹਵਾਲਾ ਪਰਬੰਧ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਟੂਲ

ਸੰਗਠਿਤ ਸਰੋਤ ਕੇਵਲ ਸਹੂਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਸ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਇਆ:

  • ਜ਼ੈਤੂਨ ] ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ, ਓਪਨ- ਸੋਰਸ ਸੰਦ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕਠੇ ਕਰ ਕੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੈੱਬ ਸਫੇ ਤੋਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਮੈਟਾਡਾਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਕਲੀ ਸਟਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਲਿਪੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਮੈਨੇਡਲੀ : ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। PDF ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਬੱਦਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • EndNote: ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਟੂਲ (ਸ੍ਰਿਪਟੇਸ਼ਨ) ਵੱਡੇ- ਸਕੇਲ ਪਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲੀ- ਟਾਈਮ ਜਾਂਚ ਲਈ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਇਕਸਟੈਨਸ਼ਨ

ਤਾਜ਼ਾ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਝਲਕਾਰੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਹਿਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਵ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ:

  • ਨਿਊਜ਼ ਗਾਰਡ : [[FLT: 3] ਨੌਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਰੇਟਾਂ ਨਾਲ ਰੇਟੀਆਂ । ਇੱਕ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਐਪਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ ।
  • [[FLT]] ਮੀਡਿਆ ਬੀਆ/FAct चਕੈਕਸ਼ਨ [[FLT: 2]]]: ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ (ਖੱਬੇ, ਕੇਂਦਰ, ਸੱਜੇ) ਅਤੇ ਸਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਰੇਟਿੰਗ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੇਟਿੰਗ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ ।
  • DESIinfo ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ: ਇੱਕ ਕਰ્રોਮ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਟਰ (ਹੁਣ X) ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ] ਡੀਟਰ: [[FLT:] ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਕੁਝ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਝੂਠੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ।

ਘਟੀਆ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਟੀਚਿਆਂ

ਸਹੀ ਸਵਾਲ

ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰੋ:

  • ਕੌਣ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੇਖਕ, ਸੰਗਠਨ, ਜਾਂ ਤੱਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ । ਅਣ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰੋਤ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਯੋਗ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ - ਪਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਕਿਸੇ ਉਤੇਜਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨਾ, ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ, ਜਾਂ ਕਲਕ ਰਾਹੀਂ ਆਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਵਪਾਰੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਸੋਮੇ ਨੂੰ ਨਾ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।
  • ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੈ? ਖਾਸ ਡਾਟਾ, ਹਵਾਲਾ, ਜਾਂ ਹਵਾਲਾ ਖੋਜ ਲਈ ਖੋਜ ਹੈ । ਵੈਗ ਨੇ ਬਿਨਾਂ “ਸਟੂਡੀਸਾਂ ਸ਼ੋ)" ਦੇ ਨਾਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ । ਲਿੰਕ ਮੰਗੇ ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਖੋਜ ਖੋਜ ਲੱਭਣ ਲਈ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਕਾਫ਼ੀ ਵੇਰਵਾ ਮੰਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਇਹ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ? ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਪਟਿਤ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਘੱਟ ਜਾਂਚ - ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰੋ ।

ਕਰਾਸ- ਮੁੜ- ਫੇਸਿੰਗ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਸਰਵੇਖਣ - ਜਾਂਚਕਾਰ ਇਕ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਨਵੇਂ ਟੈਬਾਂ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਬਲੌਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਕਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ੍ਰਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਪਛਾਣ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਿਆਸ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰੋ ।
  • [FLT] ਆਇਓਟੀਸਟੀ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਜਾਂ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਸੁੰਨ੍ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਰਫ਼ੀਰੀ ਹੈ ।
  • ਐਂਚੂਟਿੰਗ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁੜ- ਲਿਖਿਆ ਹੈ । ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਡਾਟਾ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ ।
  • ਨਿਗਰਾਨੀ- ਕਰੂਗਰ ਪਰਭਾਵ: ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ. ਨਿਮਰਤਾ - ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ- - ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ vs ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਪਰਿੰਟ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੋਵੇਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸੰਪਾਦਨ ਵੈੱਬ ਸਫ਼ੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਧੇਰੇਤਰ ਵਰਤੋਂ । ਆਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਈਟ HTTPS (ਇਨੈਕਰਿਸ਼ਨ) ਵਰਤੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਝੀਕ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਝੀਜਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਪੁਸਤਿਕਾਤਨ, ਲਿਪਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੁਸਤਿਕਾਜਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੁਸਤਿਕਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪੁਸਤਕਾਂ ਦੀ ਨਿਕੰਭਾਵਨਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤਰਫ਼ੈੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਕਰਿਕੂਲਾ ਵਿਚ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ

ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

  • Spial Curculum: ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ (ਜਿਵੇਂ, ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨਾਲ) ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡਲ ਸਕੂਲ, ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਰਾਹੀਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਓ ।
  • ਮਿਸ਼ਿਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਟੂਡੈਂਟਸ: [[FLT:]] ਹਾਕਸ, ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪਤਾ ਲੱਗੋ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਸੀ ।
  • ਰੋਲ ਖੇਡਦਾ ਸੋਰਕਿੰਗ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹ সাংবাদিক ਜਾਂ ਖੋਜਕਾਰ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਵਾਦਜੈਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ ।
  • ਡਿਗਿਟਲ ਲੀਟਰੇਸੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਹੈ ।

  • ਕਲਾਸ ਲਈ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨ: [ ਨਿਊਜ਼ ਗਾਰਡ ਜਾਂ ਮੀਡਿਆ ਬੀਸ/ ਫੈਕਟ ਚੈੱਕ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰੋ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਸਰਚਨਾ ਦੌਰਾਨ ਰੇਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ।
  • ਸੋਸਿਆਈ ਮੀਡਿਆ ਵਿਆਕਰਣ: [ ਟਾਈਟਟਰ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ- ਖਾਸ ਸੰਦ ਵਰਤੋਂ? "ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ?" ਫੀਚਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਫੀਚਰ ਹੈ ।
  • ਫੇਕ ਨਿਊਜ਼ ਖੇਡਾਂ: ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਬੁਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ" (ਬੁਰੇਡ ਸੋਸ਼ਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ) ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਬਣਾਉਣ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਪਛਾਣਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • Citation ਜਰਨੇਟਰ: ਟੂਲ ਸੌਲਬਿਬ ਜਾਂ ਨਾਈਟਸੀਟ ਵਰਗੇ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਦੀਆਂ ਵੇਰਵਾਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਆਮ ਖ਼ਤਰੇ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

  • ਇੱਕ ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਓਵਰਲੇਅਸ: [FLT:]] ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੋਮਾ FD ਜਾਂ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰਥਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕ੍ਰਾਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
  • [FLT] ਕੈਸਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਕਾਪਰੇਸ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਾਇਦ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਕੌਫ਼ੀ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿਰ ਲਈ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੌਫ਼ੀ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹਨ ।
  • ਫੰਡਿੰਗ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਰਿਸਰਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ । ਲੜਾਈ - ਲੋਭਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਸੋਮਾ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
  • [FLT] ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਫੈਲਿਆ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਲੇਖ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਆਖਿਆ ਅਕਸਰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਇਕ ਹੱਦ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ।
  • ਦਬਾਈਬਲੀਟ ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਲਈ ਫਾਲਡਿੰਗ: [[FLT:] ਸੈਨਤਿੰਟ ਟਾਇਟਲ( mplesation:1) ਸੂਚਨਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਦਬੈਕਸ਼ਨਲ( exciation) । ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਉੱਤੇ ਉਤਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਓ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਕਠਿਨ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮ ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੀਂਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਭਾਵਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ । CRAAP ਦੀ ਜਾਂਚ, ਤਰਕ, ਤਰਜੀਹ, ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਵਾਹਿਸਾਵਿਆਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਾਜਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਯੋਗ ਬਣਦਾ ਹੈ ।