ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਅਸਰ

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ - ਕਾਰਜ - ਕਾਰਮਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।

ਜੂਰੀ ਦੀ ਤੰਗੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ

ਇਸ ਲਈ, ਵਪਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਠੱਗਾਂ, ਧੋਖਾ, ਜਾਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜੋ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਜੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੋਲੋ ਜਿਊਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇਕ ਉਤਪਾਦਕ ਉਤਪਾਦਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਤਾਂ ਛੱਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਮਰੀਮਿਅਮ ਸਫੈਸ਼ਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਢਾਲ਼ਣ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ, ਸਿਖਰਤੀ ਇਕ ਨਵਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਫੋਰਡ ਪੈਂਟੋ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਠੋਸ ਜੁਗੁਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

1970 ਦੇ ਫਰਡ ਪੈਂਟੋ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ 1970 ਦੇ ਫਰੈਂਡ ਪੰਟੋ ਕੇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸ ਨੌਜਵਾਨ ਦੀ ਫਰਵਰੀ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਪੰਪੌਟ ਫਟ ਗਿਆ, ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਟੋਮੋਡਿਵ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਝੱਟ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਦਸਾਵਾਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਨਲੇਵਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਫੋਰਡ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਨਲੇਵਾਏ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ: ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮਰਦ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਸਸਿੰਗੀ ਹੋਵੇਗੀ ।

ਫਰੈਡ ਦੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਕੀਮਤੀ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਇਕ ਠੰਢੀ ਕੱਪੜਾ ਦਿਖਾਇਆ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਕंगਲੀ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਟੋਮੋਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਿੰਜ਼ੇਸ਼ਨ (NHTSA) ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਹਾਈਵਰ ਟਰ ਕਾਰਫਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਿੰਟਰਿੰਗੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੇਰਿਕ ਵੇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟੀਵੇਟ ਐਸਿਟੀਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇ ਦੀ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਰਿਪਤੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਿੰਨਟੋ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [NHTSA] ਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਕਮਿਊਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ।

ਜੋਨਸਨ & ਸਟੈਪ; ਜੋਨ ਟਾਲਕਮ ਪਾਉਡਰ: ਵਿਕਟਰ ਜੋ ਢਾਲ਼ੇ ਮਿਆਰ ਬਦਲ ਗਏ

ਜੋਰੀ ਸਰਲ ਜੋਨਸਨ ਐਂਮਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ; ਜੋਰਜਨ ਆਪਣੀ ਟੈਲਕਮ ਪਾਊਂਡ ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । 2010 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਮਿਸਰੀ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਪਿਉਰਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ । ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਜੋਨਸਨ ਅਤੇ ਜੋਨਸ਼ੈਂਪ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇ ।

ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮਾਂ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਅਸਰ ਪਿਆ । ਪਬਲਿਕ ਜਾਰਜੀ ਦਾ ਇਕ ਅਸਰ ਸੀ । ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ- ਪਛਾਣ ਲਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਖਾਣ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਖ਼ੁਰਾਕ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ (FDA) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਪਰਤਾਵੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ ਪੇਪਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । 2020 ਅਤੇ ਜੋਨਜ਼ਨ ਫੋਨੈਂਸਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਟੀਕਲ ਪਾਊਂਡਲ ਵਸਵਿਧ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਿਕਾਉਣ ਲਈ ਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ “ਅੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਉਣ ਲਈ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਟੀਲਕ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੈਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FTL:0] [FDA] ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ FDA ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਲਈ, [FTL:0] ਕੌਸਮੈਟਿਕ ਸੈਂਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰੋ ।

ਵੋਲਕਸਵਾਜਨ ਡੀਵਿਲਸਨ ਸੈਨਤਲ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰ

2015 ਵਿਚ ਵਿਕਣ ਡੇਜ਼ਲ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ਾਈਨ, ਜੋ ਕਿ 2015 ਵਿਚ ਵਿਕਰੇਦਾਰ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਵੋਲਕਸਵਾਜਨ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਠੱਗਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰਾਉਣ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜਾਤਮਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਫੈਡਰਲਕ ਵੋਲਕਵੈਗਨ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗੱਭੇ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਸੀ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੈਸਟੀਫ੍ਰੇਜ਼ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸੋਧਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਉਤਾਵਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਲਈ ਸਰਟੀਮੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟ੍ਰੇਮ ਸਟ੍ਰੇਸ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵੋਲਕਸਵਾਜਨ ਕੇਸ ਨੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਟਰੱਕਾਂ ਅਤੇ ਬੱਸਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਬਿਠਿਆਂ ਲਈ ਨੀਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਟੀ ਦੇ ਮੁਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਰਸਮਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਤਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਕ “ਸੁੰਨ ਡੀਜ਼ਲ ” ਕਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮਿਮਿਮੇਸ਼ਨ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੂਆਰੀਆਂ ਨੇ ਲੋਭ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂਕਿ ਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ: ਬਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬੁੱਤ

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੁਆਰਾ ਵਪਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਸਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਮਾਧਿਅਮ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ । ਲੇਗਜ਼ਲੇਟਰ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਰਸਮ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਨਸਟਟੂ ਟ੍ਰੈਪਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਬਹਿਸ, ਅਤੇ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਪਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਵੈਕਟਰ- ਤੋਂ- ਲੈਵਾ ਪਾਈਪਲਾਈਨ

• ਗੈਪ ਦੀ ਪਛਾਣ: ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹਨ ।
• ਮੈਡੀਓ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ- ਪਛਾਣ: ਉੱਚ-ਪਰੋਫਲੋ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਫੈਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
• ਲੈਗਿਜ਼ੈਲਕ ਇੰਕਿਊਰੀ: ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਵਿਚ ਖੋਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
• ਬਿਲ ਸੁਝਾਅ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਬਿਖਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਅਕਸਰ ਜਿਊਰੀ ਕੇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
• ਪੋਬਿਲਿਕ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕ: ਖਜੂਰ ਸਮੂਹਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ।
• ਐਕਟੀਸ਼ਨ: ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਪੇਸਟਿਫਸ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਰੂਟਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਿਲਆਸਟੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲਾਸ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਲੱਖਾਂ ਜਾਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, 1998 ਦੇ ਤਮਾਖੂ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਸੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸਿਗਰਟ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਟੀਗਿੰਗ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਖ਼ਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਰਾ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੇ ਢਾਲ਼ਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤੇ ਸਨ । ਇਸ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਤਮਾਖਤੀ, ਵਿਦਿਆਰਥਾਂ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੈਗ ਫੂਬਿਟ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਹਿਸਾਬਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਆਫੀਓਡਸ ਦੀ ਵਿੱਕਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਲਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਜੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ।

ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ “ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਨਾর্সਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਕਈ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ । ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚਾਲ ਨੂੰ ਇਕ ਮਿਆਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਸੁਧਾਰੀ ।

ਜਦੋਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਕੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ।

ਜੂਰੀ-ਲਵਾ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਭਚਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਇੰਜਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਜਿਊਰ ਬੀਆਸ ਅਤੇ ਅਸੰਗੀਮ ਆਸਟ੍ਰੀਆ

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲ ਬੇਹੱਦ ਹਮਦਰਦੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜਿਊਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਨਸ਼ੇ ਲਈ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਸਾਵੇ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਖਜੂਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਤਾਜ਼ੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ। ਉਹ ਮਾਹਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਿਹੜੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗੀਆਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੇਵਲ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਕੇਸਾਂ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਇਕ ਰਸਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਮਨ - ਮਰਜ਼ੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲੋਬਨੀ ਅਕਸਰ ਰਿਜੈਸਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ [FT:0] [FT:1]

ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਲਾਸ ਐਕਸ਼ਨ ਟੀਚਰ ਟੀਮ ਟੀਮ ਟੀਮ ਦੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਰੂਈ ਟੀਮ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਰੂਮ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪੇਡਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦਰਬਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦਰਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ - ਮਿੱਤਰ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਸ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਕੇ ਕੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਜੂਆਜ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਕਈ ਟੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਾਰਨ ਚੰਗੇ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜੂਏ ਖੇਡਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ

ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੂਲ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੇ, ਤਾਂ ਜੋਤਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜੱਜ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ।

ਵਰਡਿਕਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਵਿਚ ਤਰਕਕਾਰੀਤਾ

ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਰਸਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਮੁਹਰੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ - ਸਿੱਧਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮਦਦ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵੱਡੀ ਠੱਗ - ਫਰਾਡ ਕਰਨ ਦੇ ਕੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੂਏ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਵਸਨੀਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ਾਇਦ ਨਸਲੀ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੇ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਨੁਕਸਾਨ

ਨਵੇਂ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬੁੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਚਾਰਕ ਰੂਪ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਾਟਕ ਦੇ ਰੂਪ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਗੇ ।

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਉਪੋਗਰੀ ਮੁੱਦੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਵੇਗੀ ।

ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ

ਜਦੋਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਰਸਮ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਮ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਬਹਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਪਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ।

ਗਲੋਬਲ ਪਰਿਪੈਸਟਿਵ

ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਹੀ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ। ਜਿਉਂ ਹੀ ਵਾਹਵਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਜਾਣਗੇ, ਕ੍ਰਾਸ-ਬਾਰ ਦਰਿਸ਼ ਜਿਊਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚ ਵਿਭਚਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੌਮੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇਕ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ।

ਬਿਆਸ, ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਅਸਰ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਾਂਭਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਧਦੇ - ਵਧਦੇ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੂਰੀ, ਆਪਣੀ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਅਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।