ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੋਵੇਂ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ । ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਨਤੀਜਾ [FTL:1] [FT1] ਜਿਊਰੀ [[11:12] ਜੁਰੀ, ਜੂਰੀ, ਜੁਰੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਜੋ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦੂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚੋਣ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਝਗੜਾਲੂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਵਟਾਵੇ । ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ, ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਮਰੀ ਹੋਈ ਘਰੇਲੂ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਤਰਕੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹੰਗ ਜੂਰੀ ਕੀ ਹੈ?

ਇਕ ਫਾਲਤੂ ਜਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਿਊਰੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜੇਕਰ ਬਹਿਸ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ [FT:2:URIL] ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । [4] [5] ; ਨੌਂ ਜਿਊਰੀ, 6 ਜਿਊਰੀ, 6 ਜਿਊਰੀ, 6 ਜਿਊਰੀ, ਤਾਂ 6 ਜਿਊਰੀ, 6 ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਦੂਜੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ), ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਥਿਤ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਕੰਮੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਜ੍ਹੇਬਦਿਕ ਨਿਆਉਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੰਗ ਜੂਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ

  • ਵੈਂਡੀ ਸਟੈਂਡਡ: ਅਪਰਾਧ ਅਪਰਾਧੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਸਿਵਲ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਡਬਲ ਜੁਆਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਦੁਗਣਾ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬੋਰਡਨ: ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚਲਾਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਲੈਕ: ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀ ਟੰਗੇ ਪੈਸਿਆਂ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਲਈ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਹੰਗੀ ਜੂਈ ਦਾ ਖ਼ਾਨਦਾਨ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ।

ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਕਿਸੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਆਮ ਸੰਦ [SELEN] [Slleen] [FTT:1] ਹੈ [ਅਸਲੈਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਮੁੜ ਲਾਂਘਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐੱਲਨ ਮੁਕਦੂ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਇਲੈਕਟਰੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ।

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਡੇਡਲਕ ਬਰਕਿੰਗ

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਕਈ ਚੋਣਾਂ ਹਨ:

  • [Urge] ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨਟ੍ਰੇਸ ਰੂਮ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।
  • ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ: ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ, ਵੋਟਾਂ ਚੋਣਾਂ, ਜਾਂ ਟਾਲੀਆਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਮੰਗੋ ਕਿ ਜੇ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਮੱਦਦ ਕਰੇਗਾ: ਕੁਝ ਜੱਜ ਖ਼ੁਦ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
  • ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੋਲ(FLT:1)] ਜੱਜ ਹਰੇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਰ ਤਰਕ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ?

ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜਤਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦੇਵੇਗਾ । ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਨੁਕਸ ਹੈ: ਉਸ ਵੇਲੇ ਤੋਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰਮਿੰਸ, ਸਮਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਹਾੰਗ ਜੂਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ: ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ

ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਨ ਜਿਊਡੀਕਾਟਾ (ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੀ-ਸੈਪਲ) ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਈਸਟੋਪਲ (ਸਾਈਲ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ) । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਇੰਤਰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨਾ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੀ ਮੰਗਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ: ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਗੁਆਚ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸਮਤਲ ਲਈ ਕਾਰਜ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਫਟਾਫਟ ਜਿਊਰੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

  • ਇੱਕ ਮੁੜ- ਦਰਿਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ [FLT: 1] ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਤੀ ਲਗਾ ਕੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੈਟ ਸਮੇਂ (ਜਿਵੇਂ 30 ਦਿਨਾਂ) ।
  • [FLT: 0] ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ [FLT: 1] ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਜ਼ਲ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ।
  • [FLORExplorer ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲ, ਲੀਵਰਜ(ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਕਮੀ) ਵਰਤ ਕੇ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ,
  • ਨੋਟ: ਕੋਈ ਵੀ ਆਲੋਚਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਅਪੀਲ ਹੀ ਜੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਪ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ ।

ਸਫ਼ਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵਿਕਸਿਤ

ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ:

  • ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ Defend, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਪੂਰਾ ਲਿਟਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ।
  • ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਖ਼ਰਚ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪਸ਼ਸ਼ੂ
  • ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਸਰਤ ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੀਮਾਵਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ(ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ) ਉੱਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।

ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ, ਇਕ ਫਟਿਆ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਕੇਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ ਜਾਂ ਸਮੁੱਚੀ ਸੀ #8217; ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਪਰ ਇਹ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਇਸ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਮੁੱਖ ਕਦਮ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇੱਕ [ਅਸਭਰ sltrace] ਦੀ ਜਾਂਚ(flt:0) ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ । ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਹੀ ਦਿੱਸੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਟੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਰਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਜਾਂ ਸਮੱਸਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਬਾਹਰ ਕੱਢੀ ਜਾਵੇਗੀ ।

ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਮੁੜ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕੇ

ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਭਾਰ ਭਾਰਾ ਹੈ:

  • ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸ੍ਰੋਤ: ਜੇ ਪਲੇਨਟਿਫ #8217; ਕੇਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੂਜੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਲਟ, ਜੇਕਰ ਜਿਊਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੀ ਲਈ 9-3 ਸੀ, ਪਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਾਇੰਸਰੀਫ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਕਾਨਾ: [FLT:] ਸਿਵਲ ਟੈੱਸਟਾਂ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ। ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ, ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਫ਼ੀਸ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਭਵ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ।
  • ਸਮਾਂ: ਲੀਟਿਗਜ਼ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਡਾਂਗ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁੜ ਤਬਦੀਲ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਹੋਰ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਹੋਰ, ਜੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • [FLT] ਹਲ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਣਾ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਪਾਰਟੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ: [ ਰੁਝਿਆ ਦਰਬਾਰ ਡੋਕੇਟ ਮੁੜ- ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਡੀਕ ਅੰਤਰਾਲ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ ਵੱਲ ਝੱਫ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹੰਗ ਯਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮਾ

ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰਰਿਆ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ #8217; ਦੇ ਇਕ ਭਾਵਨਾ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਊਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਜਾਂ ਜੱਜ ਵੱਲੋਂ ਗ਼ੈਰ - ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਜਵਾਬ) । ਇਹ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਸਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾੜਪ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੋ ਬਾਅਦ ਇਕ ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਚ ਵਿਚੋਲੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੂਰੀ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਆਟਰਨੀਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਫੱਟੀ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਲਾਖਣਿਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਟੋਲਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਰਗ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਨਿਰਾਲੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਝੁਕਿਆ ਗਿਆ ਇਕ ਪਲੇਟਿਫਿਫ#817; ਰਸਮ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ (ਅਸੁਮਾਣ) ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬੁਰਾ ਰਜ਼ਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਹਨ:

  • ਡਰਾਉਣੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲਾਂ ਜੋ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਯੋਗ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਣਬਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ: ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਖਿਲਾਰੇ ਆਰਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਮਾਮਲਾ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • Pre-Traal Mounts: ਲੀਮੀਨ ਵਿੱਚ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਿਜੈੱਕ ਜਾਂ ਨਾ-ਅਭੋਜਕਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਰਕ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਮੰਗਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਲਾਹ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ।
  • ਖ਼ਾਸ ਵੈਂਡਿਕ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਰਸਮ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਰਖਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਤਰਕਕਕ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਮ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਜਿਊਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੁਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਵਾਲਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਸੀਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਰਸਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਯਮ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਚੌਥੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਨਿਊਯਾਰਕ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ 10) ਵਿਚ ਪੰਜ-ਹੌਂ ਤੀਰ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [[FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ [FT:1] ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:2] [FOR]

ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ , ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਤਿਵ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ [FTT:2] ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ [FTIIII ਮਿਸ਼ੈਲ ਵਿਆਖਿਆ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ, [FT:L:5] ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ [FT:L] ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਲਈ ਡਾਟਾ ਜਿਊਰੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । [FT:FT:F]

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਫੇਡਰਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਕੇਂਦਰ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬੈਂਚ ਪੁਸਤਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਮਾਰਗ ਹੈ । ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਇਕ ਭਾਗ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [FLC[LT:3] । ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਅਨੁਪਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ 2% (2% 2%) ਦੇ ਮੁਕੱਦਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਟੈਂਸਲਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਟੰਗੀ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਸੂਖਮ - ਸੂਚਕ ਅੰਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲਿਪਿੰਗ ਕਲਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਾਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਾਇੰਸੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪੇ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਟੰਗੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਮਰਦਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਠੋਸ ਸਬੂਤ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਐਡਵੇਕ, ਅਤੇ ਰੂਟ - ਵਾਸ਼ਿਵ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਇਕ ਮੁੜ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ, ਇਕ ਵਸਨੀਕ, ਜਾਂ ਇਕ ਪੇਸਟੈਪਲ, ਜੋਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪੂਰਣਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਪੰਗਤਾਵਿਆਂ ਲਈ ਕਈਆਂ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਜਤਨਾਂ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ।