Table of Contents
ਵ੍ਹਰਨਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਤੜਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵ੍ਹੇਲਰਕ ਮੁੱਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ । ਇਹ ਇਕ ਕਾਗਜ਼ ਹੈ: ਘਰ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨਾ, ਇਕ ਤਰਫ਼ੈਸਤਾਰੀ, ਇਕ ਤਰਖਾਣ, ਇਕ ਵਾਜ - ਸਰਵੇਖਣ, ਜਾਂ ਇਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਰੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ।
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (Atarctic 12) ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ (Artical 8) ਉੱਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ (Artic 8) ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਦੋਵੇਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ 8 ਸਰਵੇਖਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਰਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਰਾਹ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ #817; ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਡ ਐਂਟ ਐਂਟ ਐਂਟਮ ਏਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਜਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਘਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੁਮਾਣਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ
ਵਾਇਰਸ: ਦੋਵੇਂ ਹਾਦਸੇ
ਕਈ ਵਰਨਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਘਰ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦਸਵੇਂ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਢੇਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਕਿਊਰਿਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਾਮੀਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵ੍ਹੇਲਰਦਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FT:H:CH]] ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਯੰਮਿਵਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੀ, ਪਰ ਦਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਧਾਵਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਵਰਨਰ ਮੰਗਾਂ ਕਾਰਨ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਖਾਸ ਵੰਨ੍ਹ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਰਥੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਘਰਦਾਰ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਢਾਲਾਂ ਮਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਬਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੌਰਨਟਰ
ਖੋਜ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ (.progress) ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰੇ: ਵਰਣਮਾਲਾ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ । ਇਹ ਵਰਣਮਾਲਤਾ ਹੈ ਕਿ ̷323;323; 80Search स्ट्रੀਟ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਪੁੱਟੀ ਲਿਸਟ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ (.promats.1; X.1;C21;31;31;38333; mm) ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਰਿਆਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਮਲਟੀ- ਮਿਲੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਕੰਬਲ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਸੱਦੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ 2B ਲਈ ਪੁਲਸ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ 2A, ਤਾਂ ਵਰਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਵਰਨਰ ਵਿੱਚ [FT:0] ਗੋਰਿਸ [FT:1], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਮਿੰਟ ਬਾਰੇ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ [FT:2]
ਵਰਨਟ ਪਰੋਸੈਸ: ਸਟੈਪ ਸਟੈਪ
ਔਫ਼ੀਡਵਿਟ
ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ̴ ਮੇਰੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਭਾਵ ਹੈ ।
- ਇਕ ਖ਼ਬਰਦਾਰੀ #8217; ਟਿੱਪ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
- ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ।
- ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿਚ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਐਡਰੈੱਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਲਾੜ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ [[FLT] ਅਤੇ ਖਾਸ, ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਵੇਰਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਲੀਲਾ ਵਰਨ ([FLTT:1])
ਖੋਜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ
ਇਕ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਵਰਨ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ [82;nkck;[1] ਰਾਜ,[FTL1], ਜੇਕਰ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਾਂ ਬੇਕਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਪਵਾਦ ਹੀ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਖੋਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੇਵਲ ਵਰਣਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਲ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਹੱਦਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਨਟੈਂਸ
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਾਸੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ , ਨਾ ਕਿ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ । ਪੁਲਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਦਸਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕਈ ਲੋਕ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਹੋਣ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । [URETH; INT2: margrans: rowes; [2] mysoursssodu andsersssssion, ਜੋਰਜਿਪਤੀ (FOwersod), ssssesservil;
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
- [FLT: 0] [Hot] ਫੋਕ [[FLT: 1]] ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੜਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
- ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਨਾਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਇਲਟ ਉੱਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਲਾਉਣ, ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਅੰਦਰੋਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ।
- [FImergion help ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ, ਤਾਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਤੇ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਤਲਾਸ਼
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਲਸ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਇਲਾਕੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਤੁਰੰਤ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ R ਦੂਰੀ ਅਨੁਪਾਤ $#821; ਕੰਪੈਂਸ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। [FT:0] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਹਲ ਵਿਹਲ (1969), ਅਜਿਹੇ ਸੁਪਰਿਅਤਾ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟਰੀ ਹੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine
ਜੇਕਰ ਪੁਲਸ ਕਿਸੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਵਾਇਨਰੈਂਸੀ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਜਾਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ), ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਵਰਨਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗ [[FT:0] ਹੈ [[FT:1]] । ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ R ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਖੋਜ
ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਕਾਰ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਢਿੱਡ ਲਾਉਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲਿਸਟ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਇਹ ਇਕਾਈ ਘੱਟ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਪਰ ਜੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਹਰੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਘਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਲੈ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪੁਲਸ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੇਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਣ ।
ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ
ਤਨਖਤੀ ਪਰਾਈਵੇਸੀ vs. ਲੈਂਡਲੋਰ ਪਹੁੰਚ
ਰੂਨਰਲੈਟੀਜ਼ ਵਿਲਨੈਟੀਟੀਜ਼ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲਾਂਡਲ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਕੁੰਜੀਆਂ, ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਨਿਟ ਵੇਖਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤਾਜਨਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਤੀਜੇਂ ਜੁਗ # 8217; ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਿਤੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਸਾਂ #817; ਨਿੱਜੀਪਤ੍ਰਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ।
ਅਧੀਨਗੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਘਟਾਓ
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ #8217; ਕਮਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਘਰ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਨਾ ਕਿ ਸੂਖਮ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ) । [FT:0] [D:]] [DD.URL:[2]] [2]] ਵਾਸ਼ੇ ਵਿਚ ਦਸਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ; ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦੋ ਤਰਫ਼ਿਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਰੂਮ - ਮਿੱਠੇ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ
ਸਾਂਝੀ ਘਰਾਂ ਦੀ ਸੰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਦੋ ਰੂਮਰੂਮ ਕਮਰੇ ਸਾਂਝੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਲਾਕ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਰਹਿ ਰਹੇ ਰੂਮਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਮਰੇ ਲਈ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:0] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ [Fernand v] ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਕਰ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੌਜੂਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੂਮ ਰੂਮ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇ ।
ਕੇਸ ਨਿਯਮ ਮਾਇਲਟੋਨ
Camara v. Muncigation Count (1967) & # 8211; ਐਡਮਿਨਿਸਟ ਹੌਇਤਨੀਜ਼ ਲਈ ਵ੍ਹਰਨਰ ਲੋੜੀਦਾ
ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਮ ਘਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਰਯਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ̴ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ #821; ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਵਿਚ । ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਘਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਰਕ ਲਈ ਮਿਆਰ ਘੱਟ ਹੋਣ (ਭਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਧੇ ਦੀ ਥਾਂ) ਹੈ (ਭਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਿਸ਼ਵ ਹਾਲਤਾਂ) ।
[FLT: 0] map v. ਓਹੀਓ [FLT: 1] (1961 & # 8211; ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਪ੍ਰੀਸੈਸ਼ਨੀ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ
ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਸੂਧਾ ਅਡਿੱਟ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਅਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ: ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਰਕ ਮੰਗ ਇਕ ਬੇਸਬਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
[FLT: 0] ਵਰਨਨੀਆ ਸਕੂਲ ਡਾਈਲ ਵ ਵੈਨਟੋਨ ਵ ਵੈਨਟੋਨ [FLT: 1] [1995] &# 8211; ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ
ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ” ਖ਼ਾਸ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ; ਪਰ ਵਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਘਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ।
ਭੂਆ - ਪ੍ਰੇਤਾਂ ਅਤੇ ਲੈਂਡ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਦਮ
ਤਨਖ਼ਾਹ ਲਈ
- ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ : ਇੱਕ ਵਾਇਨਰ ਬਿਨਾਂ ਪੁਲਸ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਪੁਲਸ ਬਿਨਾਂ ਵਰਨਰ ਵੇਖੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਜਰ ਦੇ ਕੇਸਪਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
- ਵਾਇਰਨ ਲੈ ਲਓ : ਜੇ ਪੁਲਸ ਵਰਯਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ । ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਐਡਰੈੱਸ ਤੁਹਾਡੇ ਯੂਨਿਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਰੀਖ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਟਮਾਂ ਖਾਸ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਬੰਦ ਹੈ ਤਾਂ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਪਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ & # 811; ਆਪਣੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿਓ ।
- ਖੋਜ : ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੜਦੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾ- ਕਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਲੈਂਡਰਡ ਲਈ
- ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰੋ : ਇਕ ਚੋਰ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ, ਕਦੇ ਵੀ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਭਰਨ ਦਿਓ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦਸਾਂ ਇੰਟਰਨਟ# 817; ਸੰਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
- ਕੰਪਾਸੇਸ਼ਨ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ : ਜੇ ਪੁਲਸ ਆਮ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਮੰਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਵਰਕ ਦੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸੂਖੀ ਨਾ ਕਰੋ ।
ਵਰਨਰੈਸਟ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਅਸਰ
ਬੋਡ ਕੈਮਰੇ, ਤਾਪਮਾਨੀ ਏਮਰੀਜਿੰਗ, ਅਤੇ ਡਰੋਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਨਾਵਲ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਘਰੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ [200: 1), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਾਪਮਾਨੀ ਚਿੱਤਰਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਇਕ ਤਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਪੁਲਸ ਦੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਵਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦਸ ਸਰਵੈਨਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ।
ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਵੰਨ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਈ-ਵਰਟਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਨ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ & #820;xix0;#821; ਬਹਾਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਕੈਨੇਡਾ
ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ 8 ਭਾਗ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [Hunter v. ਸਾਊਥਮ ਇੰਕੰਟਰ] ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵਰਣਿਤ ਖੋਜਾਂ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਹਨ । ਲਾਂਡ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਦਸਾਂਆ #817; ਮੰਗਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੈਡੀਕਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ 24; (2) ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਤਾਪਣ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬਰਤਾਨੀਆ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ 1984 ਵਿਚ ਵਾਜਬ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਘਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੈਜਿਸਟਰ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਆਵਾਜਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ̴ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਹੈ ।
ਜਰਮਨੀ
ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਖ 13 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਕਿੰਨੀ ਖ਼ਰਾਬ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਾਇਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਮੰਗ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਕਲ ਤਕਨੀਕੀਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦਾ ਇਕ ਕੋਨੇ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਘਰ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਤੱਤਤਾਵਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਕੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮਨਸੂਖਿਤ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਅਪਵਿਧਾਨੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਹਰ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣਾ ਘਰ ਜਾਂ ਕਿਰਿਆਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਮਰੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਲੁਕੇ ਇਕ ਦੀ ਮੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਰਜ਼ਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਪਰ ਉਹ ਈਰਖਾ ਨਾਲ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਹੈ , ਵਰਨ ਮੰਗ [[FT:1] ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਕ ਵਰਕ ਵਾਜਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਵਾਜ ਤੇਜ਼ਿਕਾਦਰੀ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।