Table of Contents
ਜੰਗ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਖੋਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਅਪਵਾਦ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਵਲ ਅਫਲਾਇਨੀਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਯਾਲੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਵੇਟ ਸਰਵੇਖਮ ਏਜੈਂਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਪਿਆਸੀਆਂ, ਅਭਿਆਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ।
[FLT] l. logaz-Manendes], 468 U.S. 1032 (1984), ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਯਮ - ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜੇਕਰ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਲਾਜ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆਂ ਲਈ ਮੁਕ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛੇ, ਪੁੱਛੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਫਿਰ ਵੀ, ਚੌਥੀ ਤਰਾ ਅਨੁਮਾਲਤਾਵਾਂ, ਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸਨੀਮਨੀਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ,
ਅਪਰਾਧੀ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼
mictistication ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਵਰਣਾਂ ਹਾਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂ ਇਕ ਵਾਟਸ ਨੂੰ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਾ । ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰ 8. 12C(26) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ 8. 62.57) ਇਹ ਬੰਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਇਰਸਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਵ੍ਹੀਲ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ
- ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਜਰਨੈਲ ਦੁਆਰਾ ਅਟੋਰਨੀ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਅਟ੍ਰੈਂਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮੈਰੀਸ਼ਨ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ DHS ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਸਬੂਤ ਦਾ ਸੈਂਡਰਾ: [[FLT: 1]] ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਅਣਗੌਲੀ ਕਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ।
- ਸ਼ਕੋਪ: ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲ ਅਮਿਲਾਪ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਇਹੀ ਖੁਰਲੀ ਵਰਯਨ ਵਜੋਂ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- Entistity: ਐਡਮਿਨੀਟਿਵ ਵਰਣਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਰ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਫੀਡਵੀਟ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਜੁਰਮ ਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਪਰਾਧੀ, ਅਪਰਾਧੀ, ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵੰਨਸਤੀ ICE (Imitration ਅਤੇ Custration Encation) ਲਈ ਮੁੱਖ ਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਇਨ-ਅਧਕਾਰੀ (8.26.3) ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਕਰ ਕੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“ ਘਰ ਵਿਚ ਤ੍ਰਿਏਕ ” ਮੰਗ: ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਭਾਲ ਲਈ ਉੱਚ ਬਾਰ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਘਰ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FLT: New York] , 445 U.S. 573 (1980), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰ ਨਹੀਂ ਵਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ । ਇਹੀ ਕਿਤੇ ਅਯਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । [FT:2] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੁਕ ਨੂੰ ਵੀ । [FIT: 1994. 1994 ਵਿਚ, NED. 1994 (93), ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤਮਤੀ ਹੋਣ ।
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਰਯਨ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਵਾਸੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹਾਲਤਾਂ, ਨਾਕਾਤ, ਨਾਕਾਤ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਕਸਰ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: [F:F]
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ।
[FLT: 0] ਅਮਰੀਕਾ ਵਾ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼- ਫੂਰੇਟ[FLT: 1], 428 U. 543 (1976)
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਰਡਰ ਦੇ ਲਾਗੇ ਸੜਕਾਂ ਤੇ ਸਥਿਰ ਅਯਾਲੀ ਚੈਕਪੋਇੰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਰੁਕਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਲਈ “ਖੰਡੀ ਪੁਆਇੰਟ ” ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਬਿਨਾਂ ਵਰਨ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਇੰਟਰਸਟ੍ਰੈਕਟੀਵਿਊਸ਼ਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ - ਸਰਵੈਪਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ।
[FLT: 0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਰਡੂਗੋ- ਯੂਰਕਿਡਜ਼[FLT: 1], 494 U. 4 U. 69 (1990)
ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅ-ਪਿਆਰ ਓਪਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਪਮਾਨ ਇਕ ਹੋਰ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪਰਦੇਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਕਸਰ ਕੌਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਗਰਾਜਰ-ਕਰਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
[FLT: 0] ਆਰਾਈਜ਼ਾਨਾ ਵਿ [FLT: 1], 567 U. 387 (2012)
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਵਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ।
[ਫਲਟ: ૦] ਪੀਨਾ ਵੇਨ ਵਾ [[FLT: 1], 2017 (ਛੋਟਾ ਅਦਾਲਤ)
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਲੋਕ ਇਕ ਪਾਰਥਿਵ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ICE ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਰਯਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, [FT:0] [FT:0] ਸਮੱਦੋ, [FT:1] ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਕਸਰ ਬਾਰਡਰ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਜਾਂ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਕਨਟੈਂਸ
ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਮਾਲੀ ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਸੂਬੇਦਾਰ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਵੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭੱਜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।
ਬਾਰਡਰ ਖੋਜ ਅਪਵਾਦ
ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਰਡਰ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਮਾਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ, ਕੁਝ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੈੱਕ ਪੁਆਇੰਟ) ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:1], 43.66 (19), ਜੋ ਕਿ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸਦਗੁਣ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ (ਡਾਈਬਲ ਹਵਾਈਟ੍ਰੇਜ਼) ਨਾਲ ਭਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਕਟਰਿਕੈਮਿਕਸ ਲਈ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।
“ਕੰਕ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ” ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਰੋਮਾਂਸ? ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ
ਵਾਇਰਸ, ਪਾਰਕ ਜਾਂ ਕੰਮ - ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੇ, ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ (ਅਤਰੀਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਜਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਰਣਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ: ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਯੁੱਧ ਕਿੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਰਯਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਾਸਨਾ, ਸਕੂਲ, ਹਸਪਤਾਲ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਹਸਤੀ - । 2021 ਵਿਚ DHS ਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਨਾ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ।
ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ
- [FLT: 0] ਤੁਸੀਂ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਨਾ ਦਿਓ । [FLT: 1] ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਫ਼ਸਰ ਫੈਡਰਲ ਪਰਸੈਦਰਟ ਰਾਹੀਂ ਦਸਤਖਤੀ ਵਰਯਨ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕਰੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋ ਰਾਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
- [FLT: 0] ਵਾਨਕਿਉਰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ । [FLT: 1] ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਕ ਦਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਨ ਸਲਾਈਡ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਪੁੱਛੋ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਰੱਖਣ ਲਈ । ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵੈਨਰ (I- 2005 ਜਾਂ I- 205 ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧੀ ਖੋਜੀ ਵਰেন্ট ਹੈ) ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਪਹਿਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਮਿਊਜੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਕਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ।
- ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜੱਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪੁੱਛੋ । ] ] ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਬੰਧਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ
- [FLT: 0] ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵਰਨਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸਹੀਂ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਵਰਡ ਗਲਤ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਅਨੁਪਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਵੇ) । ਹਾਲਾਂਕਿ [FT: 2] LOPESDOME [LT:3] ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, Egragal Hodursational Exancedanceding ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਲਾਂਇਟ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਤਰਕ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦਾ ਇਸ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ।
- ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਲੋਕਲ ਸੰਚਾਰ. [FLT]] [Arzona v. [FT: 3], ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਹੱਦ ਨੀਤੀ ISECE ਨਾਲ ਸਮੇਟ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਨਾਲ ਕਲਾਂਇਟ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- DHS ਪਾਲਸੀ ਬਦਲਣ ਉੱਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਰੱਖੋ। Biden ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ 2021 ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਤਰਜੀਹ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਗਵਾਈ ਕਿੱਥੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ICE ਵਰਨ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਵਿਵਹਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਮਿਆਰ
ਅਮੈਰਮਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਵਰਨਣ ਮੰਗਾਂ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ । [[FT:0] ਵਿੱਚ [[FT] ਅਮਰੀਕਾ [[LT]], 9331 1002 (9. 2019), ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਇਕ ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਹਾਲੇ ਅਪਮਾਨਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡਿਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵੀ ਤਰੀ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਇਲੈਕਟਰੀ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਿਕਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ “ਸੰਪਤਿਅਤਾ ” ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣੀ । ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ICE ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵ੍ਹੈਰਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ । ਇਸ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਟਰੈਂਜਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਰੁਮਾਂਚਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਮਾਲਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ DHS ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਯਨ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘਰ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਬਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਜਾਂ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਹਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਹਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ । ਦੋਵੇਂ, ਦੋਵੇਂ, ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਧੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, [FLT: 0] , ] [ACLU] ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰੋਤ[[FT:3] ਅਤੇ [FT: ] Imimgation ਲਈ ਐਪਲੀਸਿਵ ਓਪਲਿਵ ਸੂਬਾਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਟਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ (FT: 00]) ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ (FT: ) ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਤ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਵ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕੇਸ ਅਤੇ ਡੀ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ.