Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਹਰ ਸਮਾਜ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਝਗੜਿਆਂ, ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਰਚਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਹਨ: ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਨਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਗੁੰਝੂਆਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥਕ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਰੀਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ
ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਮ ਸਮਾਜਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਜੱਜ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਭੂਮਿਕਾ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਹੋਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਜਰਬ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਅਤੇ ਫਰੈਂਕ ਵਿਚ, ਮੂਲ ਮੂਲ ਤਜਰਬੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰਵ - ਪੂਰਵ, ਉਹ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰਥੀ ਸਨ । ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਸਮਰਥੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲੀ ਦੇ ਕੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਨਿਆਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਧੀਆਂ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ; ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਅਰਥ
ਜੱਜ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ [FT:0] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਾ ਹੋਣ। ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰਕ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੁਝਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਜਮਿਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਫ਼ਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਨਿਆਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਸਮ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਜਰਦਦਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੀ ਸਲਾਹ, ਜੋ ਗਵਾਹ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਲਾਭ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇਤਮ ਦੇ ਨਿਆਈ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇਸ਼ੇਸ਼ੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਨੁਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ
ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸੁਣਨ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹੀ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਸਮਾਨ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੀਰ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੰਕੋਚਿੱਤੀ, ਪਰਾਈ ਦੇ ਬੋਝ, (ਅਸੋਸਕਤਾ), ਅਤੇ ਦੋਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸਮਝਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬੇਚੈਂ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ), ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ, ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੇ ਵਜੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸੂਬਾਂ, ਮੁਕਤਮਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਇਕ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ।
ਹੋਰ ਵੀ ਪੋਸਟ- ਵੇਟਰਡਿਫ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਥੋਪਦਾ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜੱਜ ਅਪਰਾਧ, ਦੋਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸੀ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦ - ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕ - ਗਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਣਾਉਣਾ । ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮੁਜੀ ਨਿਰਧਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਮੁਕਤਮਤਮਤਾਈ ਹੈ।
ਜੱਜੀ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨੀਵਾਂ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਕੋਡਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕੋਡਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ, ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਕਿਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਗਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੱਜੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦੋਸ਼, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਰਮਾਣ, ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਖਰਿਆਈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤਮਨੀਨੀਨੀ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ
ਜਿਊਰੀ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਐਮਿਕਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਜੱਜ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਵੀ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਰੋਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਸਲੀਅਤ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ - - ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੱਥ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂਚ
ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ । ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ, ਨਿਕੰਮਾ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੇਦ - ਭਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਮੁਕਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕਿਤ ਹੈ ।
ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ
ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰੀਟਾਇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮਰਾਟੀ ਵੋਟ (ਬਹੁਤ ਜਿਊਰੀਆਂ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ) ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾਜਨ (ਕੁਨਬੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕਰਾਰ (ਕੁਨੈਵਲ ਮੁਕ) ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਮੁਕੱਦੂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਪੁੱਛੇ । ਇਹ ਮੁਕੰਮਾਣ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਇਹ ਮੁਕਰਾ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦੂ (ਜ ਨੂੰ ਨਿਆਈ) ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਰਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਰਾਜਰਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਰਕ) ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏ ।
ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ
ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜੁਰੀ ਨੀਚੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜੀਵਨਾਂ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਰਜ਼ਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਅਰਥ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵਾਜਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਨੁਕਸਤਾ, ਇਕ ਪੇਪਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਮਿਆਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਸੂਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਜ ਦੀ ਵੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਰਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੁਨਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਨੀਮੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਵਾਬਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰ
ਜੂਰੀਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਜਿਊਰੀ ਹਨ: ਪਾਲਟੀ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ, ਜੋ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ । ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 6 ਤੋਂ 12 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਹਨ, ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 16 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ 16 ਜਿਊਰੀ ਮੁਕਨੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਮੁਕੱਦਿਆਵਾਂ ਹਨ ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ: Voir Dere
ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਦਸੇ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਪਿਛਾਂਦਰੋਹ, ਕੇਸ ਦੇ ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਟਾਰਟਰਨੀਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁੰਡਰ (..g., ਜੇ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਪਰ ਨਸਲੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਘਟੀਆਤਾਵਾਂ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਕਮੀ, ਪੇਂਟੀਨੋਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਫੋਰਸੀਕ ਲੇਖੇ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਤੋਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਭਾਰੇ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ, ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਨੁਕਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜੂਏਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਆ
ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੈ । ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਮਾਹਰ ਹੈ; ਜਿਊਰੀ ਹਕੀਕਤ ਉੱਤੇ ਮਾਹਰ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਤੁਲਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵਾਜ ਦੋਹਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹਨ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ
ਜੱਜ ਜੱਜ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰਕ ਸੁਣਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਕੋਈ ਗਵਾਹ ਕੁਝ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਪਰ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੂਗ ਨਹੀਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬਰਲਿਨ
ਜੂਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜੂਰੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਅਕਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਕਟਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਬਦਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ । ਆਟੋਰਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੁਹੱਈਕ, ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਖ਼ੁਦ ਸਰਦੇਮ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਹੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜੱਜ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਭਾਰ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ (JNOV) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਘੱਟ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਿਆਣੂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਇਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ
ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਬੇਚੈਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗੁਜ਼ਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜੱਜ ਦੋਵੇਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਸਥਾਪਨਾਕਾਰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਕੇ ਅਪੀਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਚ ਮੁਕੀਆਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਜੂਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਜੂਰੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਅਸਲੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੀਵਿਊ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਪਰ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਿਕੰਮੀ ਹੈ । ਪਰ, ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਅਪੈੱਟਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਉੱਚੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸੂਲ਼ੇ ਜੀਵਨ - ਚੀਰਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਬਰ ਦੀ ਪਰੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬੱਚੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਾਨਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨਿਆਇਕ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਲਈ, ਮੁੜ - ਪ੍ਰਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਕੋਡਿੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬੇਹੋਸ਼ ਰਵੱਈਆਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਗਿਆਨਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ-ਅਣਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਅਗਿਆਸੀਆਂ ਗੱਲਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਟੀਮਿੰਗ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਫੋਰਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ, ਸਮਝ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਡੀ. ਮੈਸਿਜਿਕ ਕਾਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਫੋਕਸ ਸਕੀਮ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਾਤਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਅਤੇ ਗੈਫਿਕੋਲੋਗਰੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਮਾਹਰ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸਾਧਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:F1] ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਸ ਲਈ ਨਿਰਦੇਹਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਦਿਲ ਵਿਚ ਦੌਰਾ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਟ੍ਰੇਮਾ
ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਇਕ ਦੁਖਦਾਈ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੰਗੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ, ਘਟੀਆ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਜਾਂ ਦਿਲ - ਦੌਰੇ ਦੇ ਵਰਣਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਸਰੇ ਸਦਮਾ, ਚਿੰਤਾ, ਅਤੇ ਮਨੋਰਥਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੁਣ ਹਮਦਰਦਤਾ, ਹਮਦਰਦੀ, ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰਕ, ਜੁਰਮ, ਜੁਰਮੀ, ਜਾਂ ਜਿਊਜੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ। ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਤਸੀਹੇ ਨਹੀਂ ਲਾਉਣੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਗੇ।
ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਸਕਰੁਟਿਨ
ਹਾਈ-ਪਰੋਪੇਫੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਡਾਇਰੀ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਈਆਂ ਉੱਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੱਜਾਂ ਲਈ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਗਹਿਰੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪੇਪਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਾਜ - ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੀ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਸਮਾਜਕ - ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੇ ਹੋਣ ਲਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਆਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਤਜਰਬੇਾਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਟੀਵ - ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਸ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਂਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰੋਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ
ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਜੰਗਾਂ, ਲੰਬਾ ਸਫ਼ਰ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਤੇ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਊਰੋਰ ਕਮੈਰੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਨੋਬਿਰਤੀ
ਕੁਝ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਜਾਂ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਲੰਮੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵਿਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ, ਨੋਟ-ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਣ, ਅਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ ਦਰੁਸਤਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । [FIR: TE: TOR] ਟੀਮਿਉਰਲਡਿਅਸ ਟੀਸ(FIR) ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜਨਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਨਿਗਰਾਇਜ਼ਿਕਸਿਕਸ(AD)
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੋਵੇਂ ਥੰਮ੍ਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਹੈ । ਜੱਜ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਔਖੇ, ਭਾਵਾਤਮਕ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਪੂਰਨ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।