Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਬੁਲੰਦ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਪਰਾਕਸੀ ਨਿਆਣੇ ਹਨ: ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ । ਨਿਆਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਕ ਸਮਰਥਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਜਿਊਰੀ, ਜੋਰੀ, ਜੋਮਜ਼, ਜੋਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ, ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇਕੱਠੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਭਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ੍ਰੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਦੋਸ਼ੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੇਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ; ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ, ਅਤੇ ਪੱਖ ਲੈਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਏਵਿਡਨਟੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ
ਇਕ ਜੱਜ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਇਦੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਓ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਜੱਜ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਮੋਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ: ਨਿਆਈਆਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ, ਗਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਥਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਗਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿਥਿਰੀਆਂ ਸੁਣ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ।
- ਨਿਆਈਆਂ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਗਵਾਹਾਂ, ਜਾਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੀ ਨਿਆਈ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਜਾਂ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਸਮਝਣ ਲਈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਆਉਂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਜੱਜ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਹਰ ਦੋਸ਼, ਸਬੂਤ ਦੇ ਬੋਝ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਸਰਲ ਪਰਤਾਵੇ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਭਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਫ਼ਾਈ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ, ਚਾਹੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਕੰਮਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ, ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਵਰਗੇ ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਉਾਂ ਤੋਂ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਕ੍ਰੋਸ਼ਮ - ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਬਦਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਹੈ ।
- ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਪੱਖਪਾਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੀਤ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵੱਖ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਪ੍ਰੋ ਲੀਟਿਗੈਂਟਸ:[FLT:] ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਲਾਈਨ ਚਲਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
- ਨਿਆਈਆਂ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਗਲੀ ਅਪੀਲ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਆਜ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਸ਼ਨੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਜੱਜ ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸਰਦੇ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੱਜ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਖ਼ਤਤਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ: [ ਨਿਆਈਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜੀ ਖੋਜੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਰੋਧੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵੇਰਵੇ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੁਝਾਅੀ ਵਾਕ ਰੇਜ਼ ਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਵਿਕੈਮੈਟਰ ਸਟੇਟਮੈਂਟ: ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕਾਰਨ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਥਨਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਇੰਕਰਾਸਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਐਲਟਰੈਂਟੀਜ਼: ਸਹੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ, ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਦਲਾਵਾਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੈਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨਿਆਂਕਾਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨੀਵਾਂ ਮਿਆਰ
ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਡਲ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਦਾ ਇਕ ਨਵਾਂ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- Ex ਪਾਰਟੀ ਕਮਿਊਨਟੀ: ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
- ਵਿੱਤੀ ਅਲੋਪ: ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਡੀਡੀਪੁਪਲੀਨ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ: ਜੱਜੀ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸੰਤੋਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਝਿੜਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ, [ABA ਮਾਡਲ ਕੋਡ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ
ਜਿਊਰੀ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਆਮ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਂਟੀਰ ਏਥਿਡਿਪਸ਼ਨਾ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਕੰਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨ
ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਜੱਜ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਲੈਂਟ ਹੈ । ਡਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀਅਨ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ, ਧਿਆਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
- ਹਰ ਪਾਸੇ ਕਈ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
- ਕਾਗਜ਼: ਆਟ੍ਰਨੀਜ਼ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਜਿਊਰਰੀਆਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਕ ਜਿਊਰਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਅਣਗਿਣਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਹਨ ।
- ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਲਈ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਭਾਗ ਤੋਂ ਜਸ਼ਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਅਲੱਗ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ।
( ਕਹਾ.
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
- [[FLT:] ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵੀ ਬੇਮਿਸਾਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਜਿਊਰੀ - ਜੋ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ - ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰੀ ਕਈ ਵਾਰ ਆਲਸੀ ਨੂਲੇਸ਼ਨ: , ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤ ਇਕ ਯਕੀਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ। ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨੀਲੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਵਾਦਵਾਦਕਥੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਫੋਰੈਨਲ ਰੋਲ: ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਭਾਰੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਬਤ ਕਰੇ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕਾਂ ਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤਾ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕਕਕ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਮਿਆਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀਅਰ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਪੂਰੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- [FLT] ਇੰਨੈਸੈਂਸ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ: ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕਰੇ ।
- ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਜਿਊਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੂਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਲਾਕ ਹੈ । ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ਤਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਸਮਾਜ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨਨੀ ਆਧੁਨਿਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ ।
- ਪ੍ਰੋਸਕਟਿਊਰਲ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ: ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਜੱਜ ਦਾ ਕੇਸ ਬੇਸਬਰਾ ਹੈ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਜੁਆਨੀ ਜੁਆਨੀ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਕੋਮਨੀ ਨੋਰਮ: [[FLT:] ਜੂਰੀਆਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਆਮ ਅਰਥ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਟਿਵ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- [Civical logment: ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਢੰਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਨਜ਼ਰ ਟਿਕਣ ਲਈ ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ 6ਵੀਂ ਸੋਧਿਅਮ ਸੰਖੇਪ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਿਸ਼ਤਾ
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਇਕੱਲੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਨ। ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ੍ਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਸਹੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਠੀਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਐਕਟਰ ਦੂਜੇ ਦੀ ਡੋਮੇਨ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਤੱਥ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਲ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ
ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪਲਾਂ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਜੱਜ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ; ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਸਟੈਂਡਰ ਜੂਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੂਬਿਆਂ ਨੇ ਆਮ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਨਮੂਨੇ ਬਣਾਏ ਹਨ । ਇਹ ਮਿਆਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਸਮਰੂਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
- ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ: [ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਫ਼ਾਈ ਦੋਵੇਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਖਾਸ ਤੱਥਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇ ।
- ਸੂਖਮਤਾ ਦੌਰਾਨ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੱਜ, ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਪੋਸਟ- ਵੈਂਡਿਕ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਇੱਕੋ ਜੱਜ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਤੋਖ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੁਰਮ ਦੇ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਜੇ ਜੱਜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਭਾਰੇ ਵਜ੍ਹਾ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤੀਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਹੈ ।
- ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਡੋਮੇਨ, ਸਟੇਟਰੂਟਿਰੀ ਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਲਾਹੀ ਮਾਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦਿਯਾ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਜੱਜ ਜੱਜ ਦੀ ਜੁਗਤ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਆਣੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣਾ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹੈ।
ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਬੁਆਸ ਅਤੇ ਭੇਦ - ਭਾਵ
ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੋਵੇਂ ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਐਸਟਿਕ ਬਿਲਾਸ ਸਿਖਲਾਈ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।
- ਡਾਈਵਰੀ ਜੂਰੀ ਪਾਲਸ: ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲਾਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤਤਾ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਬੀਆਸ ਨੂੰ ਐਕਸਟਿਵਿੰਗ ਬਿਆਸ: ਬੋਟਸਨ ਢਾਂਚਾ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਤਰਕ ਲਈ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੀਡਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਉੱਚ- ਪਰੋਫਾਇਲ ਕੇਸ
24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਫੈਲੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ, ਉੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਤੋਲ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਪੋਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- ਵੈਨੂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ: ਜਦੋਂ ਵਿਆਪਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਦਰਿਸ਼ ਮੂਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਥਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਦੀ ਜੁਰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਕੀਲਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਣ ।
- ਜਿਊਰ ਸ਼ੈਸ਼ਰ: ਘਾਤਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਟਲ ਵਿਚ ਹਸਤਾਰੇ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਭਾਰਾ ਹੈ ।
ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਜੂਰੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਇਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਦਇਆ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਵਾਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਜਾਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
- ਕੋਰਲੋਨੀ ਜਿਊਰੀਸ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਮੁਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ।
- ਜਿਊਰੀ ਨਵੰਡ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ: ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਾੜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਵਕੀਲ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਨੂੰ ਨੁਕਸਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਦੀ ਨਿਆਈ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਆਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਆਲੋਚਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਅਨਿਆਂ ਜਾਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫ਼ਰਾਂਸ, ਆਰਥਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਵਾਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਗਿਆਨ ਦੀ ਕਮੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਮਝਣਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ [FT:0] ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
- ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੀਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰ ਨੋਟ- ਟੈਕਿੰਗ: ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਨੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵੀ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਲਿਖੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
- ਕੋਰਟ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਟੈਕਨੌਲੋਜੀ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਸਬੂਤ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੂਤ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਲਾਂਈਟ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਮਿਆਰ
ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਣ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਉਲੰਘਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਰਕ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਲਈ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਅਪੇਲੈੱਟ ਰੀਵਿਊ: [ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਆਖਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਪਲੈਂਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਜਿਊਡਿਕਲ ਆਰਕਿਟ ਕਮਿਊਨਿਸਟਸ: ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾੜਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ।
- ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: [[ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਵੋਈਰ ਡ੍ਰੇ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਜਿਊਰੀਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੱਲਣਗੇ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਖੋਜਾਂ, ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਠੋਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਦੇ ਢਿੱਡ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ । ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਈਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਸੋਸਿਆਲ ਮੀਡਿਆ ਮਿਸਥਿਵ(]: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਆਨਲਾਈਨ ਕੇਸਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਾ ਜਾਣ ।
- ਫ਼ੈਸਲਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਿਊਰੀ ਟੂਟੀਸ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਟੂਡੇਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਿੱਖਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਵੋਇਅਰ ਡ੍ਰੇ ਇੱਕ ਰਾਖੀ ਵਜੋਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਹੈ: ਜਿਊਰਟਰ ਦੀ ਬੇਪਰਤੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ । ਆਟਰਨੀ ਨੂੰ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਨਿਆਈ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਦੂਰੋਂ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਦੂਰੀ ਦੇ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੁਰਚੁਅਲ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਦੂਰੀ ਪਰਤਾਵੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਨਵਜੰਮੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਮੰਗਣੀ, ਗੁਪਤਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਡਿਓ ਫੀਡ ਰਾਹੀਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਵੀ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ।
- [Hybrid Modles: ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਭੂਗੋਲ ਮਾਡਲ ਅਪਣਾਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਲਗਭਗ, ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਅਦਿੱਖਤਾ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ।
- [Digital ਸਬੂਤ ਪਰਬੰਧ: ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਬੰਦੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖੋਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਆਨਲਾਈਨ ਜੂਰੀ ਰਿਸਰਚ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਨਲਾਈਨ ਆਨਲਾਈਨ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੱਲ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਸੁਧਾਰ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ੇਖ਼ੀਬਾਜ਼ਤਾ
ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲਾਂ ਲਈ ਕਈ ਸੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਬਹਾਨੇ - ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਮੁਹੱਦੋ,
- ਸੂਖਮ ਸੁਧਾਰ( ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਲਵੇਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਨਿਆਣੇ ਵਿਅਕਤ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ - ਜਾਤੀ, ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਫੈਸ਼ਨਲ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਭਿੰਨਤਾ ਉੱਤੇ ਅੰਕੜੇ ਲਈ , [US] ਕੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਵਰਕੈਂਸੀ ਸਫ਼ਾ ਮੌਜੂਦਾ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਆਉਂ ਅੰਕੜੇ [FT:2] ਦੇ ਬਰਾਊਸ ਰਸਾਇਣਾਂ [FT:3] ਜਿਊਰੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਾਇਓਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਮੁਹੱਦੋਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਜੌੜੇ ਥੰਮ੍ਹ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੂਆਰੀਆਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੁੱਲ, ਆਮ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂਚ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖ਼ਾਸ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਲਿਬਿਵਸਾਈ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਰਿਪਤ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਸਾਂਝੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।