ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰ: ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਵਿਲਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਵੋਟਾਂ, ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ, ਅਤੇ ਗਣਿਤਕਤਾ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਖੇਡ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬਿਲਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੀ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਧਿਆਪਕ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।

ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਡੋਮੇਨਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰ ਚੱਕਰ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FLT:] ਤਰਕ ਨੂੰ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਬਦੀਲੀ[FLT] [FT]

ਪਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਾਰਟੀ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝਾ ਕੇ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸਿਵਿਕ ਮੰਗਣੀ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਐਡਵੇਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਵਤਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਿਟੀ ਦੀ ਇਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨ, ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵੱਧ ਹਨ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਣ - ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਕਦਮ ਹੈ ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰ

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹੀ ਰਾਹ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੋਣਕਾਰ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, [AVR] ਸਵੈ- ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ [AFLTT:1] ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਰੀਗਨ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਵਰਗੇ ਆਰਗਨ ਵਰਗੇ ਰੇਲਬਾਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਗਣੀ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਕਾਗ਼ੇ ਜਾਂ ਲੋਡਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਸਨੀਮਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕ ਦੇ ਸਮਰੂਪਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੁਸਨੀਅਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਹੱਦੋਮਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੱਧਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਮੋਬਾਇਲਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

RAND-CV] ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੈਗਟਿਵ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਅਤੇ ਮਿਨੈਅਪਲੀਸ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ RCV ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਫ਼ਟਿਵ ਪੁਜਾਰੀ ਪੁਜਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਘਰੇ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਰਿਸੈੱਟਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰੀ-ਸੈੱਟਾਂ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਵਧੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਨਸਲੀ ਪਾਰਟੀਗਰੀਨਿੰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2008 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਚੁਣਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਸਭ ਸੁਧਾਰ ਮੰਗਣੀ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। [FLT] ਸਟੇਟ ਵਾਟਰ ID ID,[FT:1], ਇੰਡੀਆਨਾ ਅਤੇ Texsecances ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ- ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ-ਸੰਪਤੀ ID ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਫ਼ਰੀ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਪਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਹੋਣ, ਠੋਗਣ ਲਈ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਵਾਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਟਾਈ ਦਾ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵੋਟਾਂ- ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੈਟੀਟੀਟੀਸ਼ਨ ਵੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਰਗੇ ਨਵੇਂ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਭ ਈ-ਮੇਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਜਾਂ ਟਰੱਸੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT:2] ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ- 3] ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ । 2020 ਚੁਣਨਤਰਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ, ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਦਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਨਵੇਂ ਢੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।

[FLT] ਰਿਸਰਚ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਯਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਾਹਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ । 2010 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:2] ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਲਤਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪੈਸੀਆਂ ।

ਇੰ- ਡੀਪੌਥ ਕੇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ

ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ 1: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦਾ ਟਾਪ- ਦੋ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮ (ਪਰੋਗਰਾਮ 14)

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ 14 ਨੇ 2010 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 2012 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰੀਤਾਂ - ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਥਾਂ ਇਕ “ਚੁੱਪ ਦੋ” ਸਿਸਟਮ ਹੈ: ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਚਾਹੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਇਹ ਮਾਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਗੇ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਣਾ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਕਸਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਨੀਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕਮਿੰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਕ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇ ਫੀਚਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਨਸਲਾਂ ਜਾਂ ਲੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪੁਰਾਤਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ-ਪਤੀ ਲਈ ਵਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਇਤਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਰਸੁਖਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਰਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸੁਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕਾਂ: [FLT: The Full Picture Insitute of Clementorformania. l' The Lagh eye une version Votersor ਵਰਣਨ[FT:3].

ਕੇਸ 2: ਓਰੀਗੋਨ ਦੀ ਸਵੈ-ਚਾਲਿਤ ਵੋਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ

2016 ਵਿਚ ਆਰਗਨ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਹਾਲਤ ਬਣ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ (ਆਇਬਰ) ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਆਰੀਗੋਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਜਾਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਆਰੀਗਨ 90% ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ 2014 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ 7% ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 7% ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਿੱਸਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ।

ਪੁਰਾਤਨ: ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕੀ ਰਸਮ ਹਟਾ ਕੇ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, । ਆਰੀਗਨ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 20 ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਗਲੀਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕਾਰਵਾਈ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ-ਨ-ਮੂਲੀਆਂ (ਨਿ-ਅਧਾਰ) ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ (ਅਮਾਂ-ਅਧ) ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਮ ਵਿਚ ਨਾ ਹੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ: ਸੂਟ ਲੈਗਜ਼ਲਾਚਰ

ਕੇਸ ਤੀਜਾ ਅਧਿਐਨ: ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦਾ ਮਿਕਸਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿਅਮ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ গণਤਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ 19 1996 ਵਿਚ ਇਕ ਮਿਕਸਰ (MMP) ਸਿਸਟਮ (MP) ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ । MMP ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੂਪ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਪਾਸੀਆਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਕ ਸੂਚੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੋਟਾਂਬੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਾਟ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗੇਤਰ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗਾ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਾਟਰ ਵਾਟਰ ਵਾਟਰ ਸਟੇਟ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤਰਕਸੰਗਤ, ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਧ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ । ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਧਤਰ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧਣ ਲਈ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਤਜਰਕ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਤਰਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਕਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ: Electral cosions Nexizin

ਫਰੈਸਟਰ ਸਿਵਿਕ ਸਮਿਥ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਤਰਕ

ਅਧਿਆਪਕ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸੁਧਾਰ ਵਿਸ਼ੇ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮ ਮੁਕੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਉਹ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੇਠਾਂ ਕਥਨਕਕਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਲੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।

ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਨਕਲ

ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਆਪਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂ-ਪੱਤਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਚੁਣਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਪਹਿਲਾਂ-ਪਾਸਟ-ਪੋਸਟ, ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਸ਼ੀਲ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਿਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸੂਬੇ ਦਾ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰ ਬਿਲ ਹਰੇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਆਪਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਬਿਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਨ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ - ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀਆਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪੇਸ਼ਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਠੋਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਖੋਜਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਇਧਿਆ ਏਜਨਿਸਟੀ ਦੀ ਇਕ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤੀ

ਇਕ ਸੂਟ ਕਲਰਕ ਜਾਂ ਚੋਣ ਬੋਰਡ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਲਾਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਅਪਵਾਦ), ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹੈ। ਸਕੂਲ ਬੋਰਡ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਇਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਪਬਲਿਕ ਪੈਮਾਨੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੋਟਾਂਸਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਟੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ, ਪਰਾਹੁਣਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹਨ, ਇਹ ਨਾਗਰਿਕੀ ਸੁਧਾਰ ਹਨ, ਇਹ ਤਰਕ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਆਰੀਗੋਨ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨਾਂ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਰਿਜਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਮੰਗਣ - ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਾਗੈਰਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ ।