ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵਾਲੈਫ਼ੀਲਿਸ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਲੋ ਅਤੇ ਮੱਧ ਘਰਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਕਮੇਟ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਇਕ ਪੱਥਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਇਰੀਟੀ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਈਨਾ, ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਟੀਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਮਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਖੋਜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਟੀ. ਏ.ਟੀ. ਵੀ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਮਾਂ - ਬਾਪਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਗ਼ਰੀਬੀ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜ (Unver ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਈਨ), ਕੈਨੇਡਾ (Kanureserz) ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਵੀ ਹਨ ।

ਬਜਟ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਜ੍ਹਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਉਹ ਗ਼ਰੀਬੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਿਹੜੇ - ਟਿਕਾਏ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਧਨ - ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਟੈਕਸ

ਅਮੀਰੀ ਕਰਕੇ ਅਮੀਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੂੜ੍ਹਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮੀਰੀ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਹੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ।

ਉਹ ਢੌਂਗੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੇਸਿੰਗ ਖੇਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਾਰਸ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਮਾਣ

ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, OECD ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 40 ਫੀ ਸਦੀ ਤੋਂ 25 ਫੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਦੌੜ ਨੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਦੇ ਸਾਂਝ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ OECD ਅਤੇ G20 ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ 15 ਫੀ ਸਦੀ ਰੁਪਏ - ਟੈਕਸ ਦੀ ਦਰ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ ।

ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੈੱਟ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਖੀ ਨੀਤੀਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਕਠਿਨ ਕਠਿਨ ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਕ ਫ਼ਰਸ਼ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੇਸ਼ ਟਰਾਂਸਫਰ ਪਰੋਗਰਾਮName

ਇਨਕਮਾਈ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੀਤੀ ਸਾਧਨ ਹਨ । ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਬਾਲਸਾ ਫੈਮਿਲੀਆ ਅਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੀਪਾ ਵਰਗੇ ਨਕਸ਼ੇ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵਿਕਤਮਿਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਰੀਬੀ, ਸਿਹਤ ਲਈ ਘਟਾਉਣ, ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਨਾਕ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਤਰੀ ਮੂਲ ਕਮਾਈ (UBI) ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫਿਨਲੈਂਡ, ਕੀਨੀਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਵਰਣ ਦੀ ਕਮਾਈ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰਾ-ਸੈਪਲ ਯੂਬੀਅਟੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਂਸਿਲ ਸਿਸਟਮ

ਪ੍ਰਿੰਸੀਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਚਿੱਲੀ, ਗਣਿਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਭ ਸਫਲਾਈਟਰ ਜਾਂ ਕਮਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੋਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ-ਬਿੰਬਿੰਬ ਸਿਸਟਮ (ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਿੰਗ ਸਿਸਟਮ (ਜਿੱਥੋਂ ਬਿਜਲੀ ਵਾਪਸ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਹੈ। ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਯਕੀਨੀਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,

ਨਾ- ਸਰਗਰਮ ਲੇਬਰ ਵਪਾਰੀ ਪਾਲਸੀ

ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰਤਾ ਦੇ ਲਾਭ ਘੱਟ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਘੱਟਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਰਗਰਮ ਵਰਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪਾਲਸੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਬੀਮਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਨਵੇਂ ਕੰਮ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਕੇ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ । ਸਾਲ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਦੀ “ਹਰਿਟ ਸੁਧਾਰਾਂ ” ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮ ਵਰਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਜੇ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਸ਼ੁਭ ਕਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ: ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਅਤੇ ਹੌਸਲੇ

ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਰੀਬੀ ਵਿਚ ਦਬਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ।

ਘਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਘਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ

ਨੋਰਡਿਕ ਮਾਡਲ: ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਹਾਈ ਰੈਡਿਸਟਿਸਟਿਵੇਸ਼ਨ

ਨੌਰ, ਸਵੀਡਨ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਕਸਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਘੱਟ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਰੱਕੀ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲ ਘਟਣ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਤੱਤੀ ਸਿੱਖਿਆ — । ਇਸ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਿਆਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਰਾਹੀਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਰਾਜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਟੈਕਸ ਵੰਡਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਹੈ ।

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ: ਕੰਡਿਆਲ ਕਾਸ਼ ਮਹਿਕ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਇਨਕਮਾਈ ਵਿਚ ਸਾਲ 2000 ਤੋਂ 2015 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਬੋਸਾ ਫੈਮਿਲੀਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਵੱਧ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਘੱਟ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਿਪਾਰੈਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ । ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਕੇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰ

ਨੀਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਰਸਤਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਮੁੜ-ਬਣ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਉਦਾਰ ਸਿਹਤ ਲਾਭ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਬਜਟੈਰੀ ਅਸਾਧਾਰਣਤਾ ਅਤੇ ਫਿਸਲਲਲ ਸਹਾਰੇ

ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਟੈਕਸ, ਹੋਰ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕਰ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਸੂਲੀ ਤੇ ਸੂਲੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ।

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ

ਮੋਬਾਇਲ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇ । ਟੈਕਸ ਦੀ ਦਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਿ ਨੱਜੀ ਆਮ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਈ ਵੈਨਤ - ਨਿੱਜੀ ਕਰ ਕਰ ਕਰ ਕਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਕਸ ਮੇਕਰਾ ਸਮਰਾਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ OECD ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਪਰ ਇਹ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਯੋਗਤਾ

ਤਾਂ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਂਚਾਬੱਧ ਪਾਲਸੀ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਹਿਰਦੋਨ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ

ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ।

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਟੈਕਸ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਈਨ ਵਰਗੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਾਬਇਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੇ ਇੰਗ੍ਰੋਸ ਮਿਨੁਮਿਟ ਦੇ ਵਾਂਗ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਸਵੈ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਰਵਿਸਾਂ ਟੈਕਸ

ਕਈ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬੇਘਰ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਨੇ “ਵਧੇ ਬਜਟ ” ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਟੀ. ਟੀ. ਬੀ. ਡੀ. ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਧਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਐਨਸਾਈਕਲੋਸ਼ਨ: ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਏਕੋਨਮਿ (ਮੈਰੀਅਮ) ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਵਾਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵੀ ਨਿਮਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵਿਵਿਧ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਗੇ ।