Table of Contents

ਟੈਕਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਕਾਰਕ, ਟੀ. ਐੱਮ. ਐੱਚ.

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਟ੍ਰਾਈਬਨੀਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਟੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਸਜ਼ਾ, ਜਾਂ ਝੂਠੀਆਂ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤਰਕਸਦਾਰਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਕਰਣ, ਅਤੇ ਨਿਰਪਿਆਸ ਅਧਿਕਾਰੀ (JAL) ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਰੀਵੇਨ ਸਰਵਿਸ (IRS), ਜਾਂ ਹਾਈਆਨਰਡਨ #8217; ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਰਿਸੈਵਲ ਅਤੇ ਕਸਟਮਾਂ (HMRC) ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵਿਊ ਕਾਰਵਾਈਆਂ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੈਰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਟੈਕਸ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਇਸ ਝਗੜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ:

  • ਅਸੈਸਾਂ ਦੰਗੀਆਂ: ਵਾਪਸੀ, ਖੋਜ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
  • ਪੈਨੇਟੀ ਐਬੈੱਟਸ਼ਨ ਸੁਣਦਾ ਹੈ: ਜਾਰੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਬਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਜ਼ਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਅੰਤਿਮ, ਪੈਨਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣੇ ਗਏ ਪਰੋਸੈਸਲਕਸ਼ਨ: ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਿਤੇ ਟੈਕਸ ਵੈਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਯੋਗਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਬੈਂਕ ਲੈਵਲ, ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਤਖ਼ਤੀ ਦਬਾਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵੈਸ਼ਨ ਕੋਡ 6330 ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • ਕੋਪੋਲੇਸ਼ਨ ਰਿਵਿਊਜ਼(] ਵਿੱਚ ਅਪਾਹਜ:

ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਜਣੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇਕ ਸਟੈਪ- ਸੂਬੇ ਦਾ ਝਲਕ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

  1. ਨਾਟਕ(FLT) ਨਾਜ਼ੁਕ(Aprossed)( ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਚਾਰ, ਜਾਂ ਜੋੜਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ । ਇਹ ਨੋਟ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਹੈ ।
  2. ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਲਗਾਉਣ ਲਈ: ਟੈਕਸ ਪਦਾਰਥੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲਾਈਨ (ਸਹੀਂ 30 ਤੋਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਲਈ) ਸੁਣਨ ਲਈ ਲਿਖੇ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਹਾਲਤ ਲਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  3. [FLT] ਸੁਰੰਗ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ: ਕਈ ਐਨਸੀਆਂ ਇਕ ਅਪੀਲ ਅਫ਼ਸਰ ਨਾਲ ਇਕ ਅਪੀਲ ਅਫ਼ਸਰ ਨਾਲ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਸਮੀ ਆਵਾਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਸਪਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਕਦਮ ਅਕਸਰ ਝਗੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  4. [ST] ਸੁਣਦਾ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਝਗੜਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਰਸਮੀ ਸੁਣਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਨਾਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  5. ਸੁਣਦਾ ਦਿਨ: [FLT:] ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਧਾਰਾ ਸਰਦਾ, ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਣਨ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਹੈ ।
  6. ਛਾੜ ਅਤੇ ਆਰਡਰ: ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ALJ ਇਕ ਲਿਖੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਸਲੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸ਼ਾਇਦ ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਮੁੜ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਤਿਮ ਹੈ; ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਹੈ ।
  7. ਅਪੈਗਲ ਚੋਣਾਂ: ਜੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀ ਸਰੀਰ ਜਾਂ ਸਿੱਧਾ ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝਗੜੇ ਮਹਾਸਭਾ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਟੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੁਣੇ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਲੈਨਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ:

ਸਾਫ਼ਤਾ ਅਤੇ ਮੁੱਢਲਾ ਪਰੋਸੈਸ

ਟੈਕਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਵਿੱਚ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ । ਮੁਲ ਵਿੱਚ ਜੌਸਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਨਾ ਕਿ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ, ਨਾ ਕਿਤੇ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸਣ ਲਈ ਠੋਸਾਣ ਦੇਣਾ ਹੈ ।

ਤਰਕ - ਗੜਬੜੀ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ

ਪਰਸੰਗੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੱਲ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਵਰਹੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਲਿਸ ਦੇ ਆਫਿਸ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ, 6 ਤੋਂ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਵੇਂ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਏਜੰਸਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮਾਹਰ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਇਕ ਆਮ ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੱਜ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕੋਡ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸਕਰਤਾ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਏਜੰਸ ਏਜੰਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਟੈਕਸ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਸਰ

ਪਰ, ਇਹ ਗੱਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਇਰਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।

ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ

ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ:

AspectAdministrative HearingCourt Trial
FormalityLess formal; relaxed evidentiary rulesStrict rules of evidence and procedure
CostGenerally lower; no court filing fees, less attorney timeHigher costs, especially if expert witnesses and discovery are needed
TimelineMonths, sometimes weeksUsually 1–5 years from filing to trial
DiscoveryLimited or informal information exchangeFormal discovery process (depositions, interrogatories)
Right to AppealTypically to a court (de novo or on the record)To a higher court (appellate review)
JuryNo jury; decision by ALJ or officerPossible in some tax cases (e.g., refund suits in U.S. district court)

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਕਰਕੇ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੌਖੀ ਝਗੜੇ ਜਾਂ ਹਕੀਕਤ ਲਈ ਥਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਤਰਤੀਬ ਸੂਲੀ ਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਕ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੁਣਨ (ਜੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਵੇ) ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ ਮੰਗਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੁਲਾੜ ਵਜੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਟੀਚਿਆਂ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਭਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

ਪੈਰਾ ਡੌਕੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਲਵੋ

ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਲੈਣ ਦੀ ਨੀਂਹ ਜਮਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਦਬਾਨੀ ਨੂੰ ਸਮਝੋ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਕਸ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਇਹ ਫ਼ਰਜ਼ ਗ਼ਲਤ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਟੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਕਸਰ ਡਾਕਟਰੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ

ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਕਰਨ, ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਪੈਸੇ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰੋ

ਇਸ ਝਗੜੇ ਦੇ ਦਿਨ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸੰਚਾਰਕ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਸੁਣਨੀਆਂ ਨਿਰਬਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ।

ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾ

ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਹੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸਰੋਤ ਪਾਬੰਦੀ

ਟੈਕਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਤੰਗੀ ਜਾਂ ਤੰਗੀ ਹੋਵੇ ।

ਬੀਅਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਭਾਵੇਂ ਅਲਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਸੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਕਾਮੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਭੰਡਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਖ਼ਰਚਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਝਗੜੇ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਟੈਕਸ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨੀਲੀ ਢੰਗ ਮੁੜ-ਸੁਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਟੈਕਸ ਵਰਜਣ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨਾ ਹੋਰ ਆਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਰਕੇ, ਪਹੁੰਚਾਈ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਫ਼ਰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਏਜੰਸਾਂ ਹੁਣ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਡਾਕ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤਰਕਮਿਵ ਇੰਡੀਜ਼ਿਟੀ ਵੀ ਟਰੈਕੈਪਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਟ੍ਰਾਈਬਿਊਲਜ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ-ਟਾਈਰ ਟ੍ਰੀਬੁਅਲ (ਟੇਕਸ ਚੇਅਰ) ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕਤਾਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਸੁਣਨੀਆਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰਸੰਨ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਨਿਆਉਂ, ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਕਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੱਖਪਾਤ, ਸੀਮਾ, ਸਮੱਰਥੀ, ਅਤੇ ਨਾਈਸ - ਸਥਾਨਕ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਸੁਧਾਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਟੈਕਸ, ਖੋਜੀ, ਖੋਜੀ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਕਾਰਪੋਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਸੀ ਟੈਕਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤਾਂ: