Table of Contents
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਢਾਂਚਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਰਾਦੀਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅਕਸਰ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਪਤੀ ਐਕਕਟੀਸ (PAs) ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਾ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਾ-ਸੰਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ - ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਹਿਮਿੰਦੇ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਨ ਪ੍ਰਾਰਥੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਰਵੇਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੁੱਟੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇੰਟਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਸੰਚਾਰਕ ਹੈ।
ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ PaC ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਅਪ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਦਾ ਅਸਰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਐਕਟ (FECA), ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੈਂਸਰ ਪੰਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸਿਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਨਵੇਂ ਹੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੋਗ ਕਮੇਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ PAC ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਪਰਿਸਥਿਤੀ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਸ਼ਨੀ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ - ਮੌਜੂਦਾ ਹਰ ਸਾਲ 55,000 ਰੁਪਏ, ਅਤੇ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ 55,000 ਡਾਲਰ (5000 ਰੁਪਏ), ਇੱਕ ਪਾਸੀ ਤੋਂ ਚੋਣ ਲਈ । ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਹਲਾਇਤਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਸੁਪਰ ਪਾਸੀ, ਦੂਜੇ ਹੱਥਾਂ ਉੱਤੇ, [FT:C] ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਸਨ । ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਪਾਦਨ, ਪਰਿਵਰਤਨ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
1990 ਵਿਚ, 500 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮੇਟੀ ਮੌਜੂਦ ਸਨ; 2020 ਤਕ, ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮੇਟੇਸ਼ਨ (FEC) ਨੇ 2,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਗਰਮ PACs (FEC) ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਸ (Super PAC) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਲਕਾ ਹੈ: 2020 ਚੁਲਕੀ ਦੌਰਾਨ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੁਪਰੀਮੈਸ (UPS) 2020 ਅਰਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਤਿਵਿਅਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਦਾ ਕੰਮ
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਮੈਡੀਕਲ, ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਸਟਰੀਕ- ਸਰਵਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਐਪਲੈਂਸ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ-- ਅਪੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਿਤ PAC ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਵੇਦਨ ਕੀਤੇ ਗਏ PAC, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਅਪੀਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਮੈਸਿਜਾਂ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਈਕਲ-ਅੰਗਾਣ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਾਨੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਿਆਰਥਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬਲ ਖਿਡਾਰੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ PAC ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਵਿਡਿਓ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਸਫ਼ੇਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਰੂਹਵਾਦੀ ਸੁਪਰੀ C ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯੂਟਿਊਬ ਪ੍ਰਿਰਲਡ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਂ ਨਾਲ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਕਤ ਪਬਲਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ-ਵਵਵਵਿਆ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਵਰਜਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਲੋਗਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰੋਫੈਟਰੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀਆਂ ਸਫੈਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਗਤੀ ਵੀ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਡਿਓ ਜਾਂ ਮੈਮੀ ਨੂੰ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਸਤਾਖੇ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀ 2016 ਅਤੇ 2020 ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ, ਧੱਕੇ, ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ, ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਮੰਗ - ਵਾਗੜੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕਾਂ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FEC] ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਡਾਟਾ ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤਾ PAC ਖ਼ਰਚ ਉੱਤੇ ਰਾਅ ਨੰਬਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਡਾਈਬਲਿਕ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਜਾਂਚ ਲਈ, [FT:2] ਬਿਰਨਾਨ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਪਲੋਡ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਿਆਸਤਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਅੱਪਡੇਟ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਲਈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਟੀਟੀਟੀਕਾ ਦੇ ਲਾਭ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੂਲਕਿੱਟ ਵੈਧ- ਸੰਚਾਰ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੇ ਲਈ ਕਈ ਹੋਰ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲਾਭਾਂ ਕਰਕੇ ਆਨਲਾਈਨ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਜੰਗੀ ਭਾਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਪੀ ਡਿਗਰੀ. ਇੱਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਟਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਐਗਟੀਲੀਟੀਪਲ PACs ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ - ਪਬਲਿਕ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਾਂਗ ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੂਗੋਲ, ਸ਼ੁਭਿਅਕ, ਪਾਰਟੀ, ਉਮਰ, ਅਤੇ ਬੀਤੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਗੀ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ । ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ - ਮੀਟਰਸ ਵਰਗੀਆਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ,- ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਕੇ ਮਾਈਨ ਉੱਤੇ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਨੂੰ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਕਾਪੀ ਆਮ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਿਸੈੱਟਾਂ ਉੱਤੇ?
- ਸਾਮੱਗਰੀ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਡਜ਼ ਇਸ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਵੀ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਸਿੱਧੀ ਫੋਨ-ਡਿਊਟ ਅਤੇ ਲਿਸਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਸਰਹੱਦੀਖਿਆ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਪਰ ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਦਾਨ ਮੰਗਣ ਲਈ । ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਚੋਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ।
- ਮਾਧਿਅਮ ਗੈਲਫ਼ਰ ਤੋਂ ਸਿਲਵ] ਸਮਾਜਕ ਫੀਡ ਅਤੇ ਈ- ਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧਾ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ, PACS ਬਾਜ਼ਾਦ ਸੰਪਾਦਕ - ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਦਾ - ਸੁਨੇਹੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਧੇ ਹੀ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਾਭਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਗੁਣ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾ-ਅਸੋਲਿਤ PACs, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
- [FLT] ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ PACs ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਬੇਸਹਾਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । 2020 ਚੁਣਨ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲ ਕਮੇਟੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਬਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਲੱਭੇ ਗਏ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੈਸ਼ਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢੇਰਿਆ ਗਿਆ ।
- ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੀ ਪਾਰਕ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਰਫਿਕਸ ਵਿੱਚ ਫਰੈਕਸ਼ਨੀ (FLT:1) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਫਾਇਰਸੀ ਲਈ ਸੂਖਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ । ਸੋ "ਡੌਲਟਾ ਪੈਸ" ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ 501(4) ਸਮਾਜਕ ਸੁਧਾਰਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਮੁਸਕਰਮੀ ਸਮਕਾਲੀ ਸਮਤਲ ਸਮਕਾਲੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਤਰਲਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਪਰਸੈਸਿਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਲਈ ਸਾਧਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਧਾਂ ਲਈ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਤਾਵਾਂ ਲਈ ਔਖਿਆਰ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ।
- ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬੇ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਮੀ । [] ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਹਿੰਮੀ ਪਾਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਵਾਅਦੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹਮਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਕਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । PAC ਦੇ ਕਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪੇਟ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇੰਟਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਫਲੋਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਤਵਾਲੇ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਥੰਮ੍ਹ । FEC ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਰੇਡੀਜ਼ਨ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਫੈਡ ਲਈ" ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਆਨਲਾਇਨ ਏਡਜ਼, ਫੇਡਾਂ ਲਈ ਜਾਪਣ, ਅਤੇ ਰੇਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਅਗਨਤ ਹੋਣ ਲਈ । ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਕੁਝ ਸਵੈ - ਪ੍ਰਿੰਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲਿੰਗ ਅਟੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਧਰਮ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਅਪਲਾਈਨ(FLT:1) [[FLT:] ਮਾਈਕਰੋ- ਟਿੱਪ ਰਾਹੀਂ ਮੌਜੂਦ ਸਮਰੂਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਾ- ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬੇਸਿਕਤਾ ਅਕਸਰ ਠੋਸਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਮੈਸਿਜਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬ ਤਰਲ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਵਾਹ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਵਾਬਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਲਟੀ ਵਿਦਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਐਡਜ਼ ਐਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ,, ਨੂੰ ਡਿਜਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ FEC ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਾਸੈਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਾਸੈਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਦਦ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਨ - ਡੋਲਰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਘਾਹ ਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, 2020 ਸਰਦਿਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇੰਸੀ (ਸਾਇੰਪਲ) ਨੇ ਇਕ ਇਨਰੈਪਲੈਪਲੇਸ਼ਨ (ਸਾਇੰਪਲ) ਦੇ ਮੁਹਿਰਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਾਸਤੀਮਿਲੀ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਹਾਰਾਇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਇੰਸ-ਅਕ, ਵਾਟਲਿਕ ਵਾਇਰੈਕ, ਅਤੇ ਵਾਇਰੈਮਿਵਿਆਂ ਦੇ ਵਾਟਲ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਟਲਿਕ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹੀ ਔਜ਼ਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਵਗੈਰਾ ਛਿਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਖ਼ਰੀਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । 2021 ਨੂੰ ਮੈਰਿਸ਼ਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ 77% ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ 65% ਸਿਆਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਵਾਸੀ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ ਟੇਪ ਅਤੇ ਟੀਮਿਕਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਧਮਕ ਤਰਤੀਰ, ਇਕ ਗੈਸਤੀਮ - ਟੀਮਿਕਸਤੀਮ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਲੋਗਰੀਥਿਮਪਿਥਪਿਕ ਸਰਟੀਫਿਕ ਪਾਸੈਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਨ - ਲਾਈਨ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਅਕਸਰ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਗਲੈਕਸੀ ਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । PAC ਦਾ ਮਾਲੀ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਭ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਨਸਿਕ ਟਾਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰਫ਼ੀਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਗੈਸ - ਗੈਸਾਂਦਰੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਨਾ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ [FT:R] ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰਾਹੀਂ ਲਿਖੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਕੇਂਦਰ
ਅਪੰਗੀ PACs ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਿਜ਼ਪਸ਼ਨ, ਹਾਤਾਰ ਕਾਂਡ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ FEC ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਲਈ ਇਕ ਪੈਸਿਆਂ (BCRA) ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਬਿਸਟੀਅਸ ਮੈਸਟੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਐਕਟਮੈਂਟ 2002 ਦੇ ਨਰਮ ਪੈਸ ਅਤੇ ਐਡੀਕੋਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ [FT:C1] ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਸੁਪਰ-ਸੈੱਕ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ FEC ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਸੈਨ - ਟੀਮ- ਟੂਡੈਂਟੀਅਮ- ਟੂਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਾਂ ਨੂੰ ਟਰਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰਕ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਰਬਰਤਾਤਾਤਾਤਾਤਾਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਮਸੀਹੀ ਕਮੇਟੀ) ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਬਾਜ਼ੀ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਡਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਝੂਠੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ 2016 ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਤਰਕਤਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡੀਜ਼ਿਟਲ ਮੈਸਿਜਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ।
ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਕਈਆਂ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖ਼ਾਹਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਅਕਸਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। 2022 ਵਿਚ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ 6 ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਅਸੰਭਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਵਾਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਗਰਿੱਡ ਲਾਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਨੋਕੈਨੈਕਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਭਾਰ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਵਾਜਬਤ ਉੱਤੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕੇਸ ਖੋਜ: ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ PaAC ਐਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ
ਇੰਜ਼ਿਟਲ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੇਸ ਹੈ , ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਖ਼ਰਚਿਆ ਹੈ। 2022 ਵਿਚ, ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਢਿੱਡ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਢਾਲ਼ਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਫੇਸਬਿਟ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਤਰ ਤਰਸਤੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰਸਵਤਾਵਿਆਂ ਲਈ ਸਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੂਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਪੇਰੈਂਟੀਅਡ ਐਕਸ਼ਨ ਫ਼ੰਡ [FLT], ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪਰਾਦੀਸੀ ਗ਼ੈਰ-ਅਸਥਿਤ PAC ਅਤੇ 501(4) ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । 2020 ਚੁਣਨ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡਿਜ਼ਿਟ ਲੜੀ ਚਲਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਇੰਸਟਾਸ ਐਂਡ ਟੌਕਟਿਊਲਡ ਅਤੇ ਟੌਕਲਿਲਰ ਜੁਆਲਜ਼ੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਹੋਈ । ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾ-ਪ-ਪੰਬਿਤ PAC ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਗੱਭੇ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਪਾਸਿਓ ਉੱਤੇ, ਟਰੁਮਪ ਸੁਪਰ PAC ਅਮਰੀਕਾ ਮਹਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਖੋਜ 2020 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜੋਬ Biden ਦੇ ਵਿਡਿਓ ਕਲਿੱਪ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਢਿੱਡਿੰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਉੱਤੇ ਲੱਖਾਂ ਵਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ । ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ PAC ਨਾਲ ਨਾ-ਅਧਿਅਤ ਹਾਦਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ-ਅਭਰਿਆਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2020 ਵਿੱਚ, ਜੋ ਵੀ 2020 ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀਡਡਿਵਡਡਡਡਡਡਡ ਵਿਡਿਓ ਵਿਭਾਗਟਿਪਿਤ ਹੈ ।
ਭਵਿੱਖਤ ਆਉਟਲੁੱਕ
ਅੱਗੇ ਵੇਖ ਰਹੇ, ਨਾ-ਸੰਭਾਲਿਆ ਪਾਸੈਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਕਲੀ ਸੂਝ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਨਿਯੁਰੂਮ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ਲ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਤਿਆਰੀ ਐਡੀਈ ਵਾਇਡੈਕਡ, ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ - ਜੋ ਕਿ ਪਾਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁੱਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਜਾਂ ਤਰਫ਼ਾਈਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਸੈਂਪਤ, ਸਿਆਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੰਪੈਂਸ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਟੇਜਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਤੀਜਾਰ, ਸੁਪਰਿਅਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਰ ਤਰਫ਼ੇ, ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਦਰੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਮੈਰਿਲੈਂਡ, ਨੇ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਸਤਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਾਂਗ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਐਕਟਵਿਟੀ ਲਈ ਮੁਨਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੀਨੈੱਟ ਵਿਚ ਰੁਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਉ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨੀ ਵਜੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਹੀ ਹੋਵੇ।
ਉਦੋਂ ਤਕ, ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਪਾਸੈਸ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ । ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੋ ਡੂਬੀਬੀਲ ਤਲਵਾਰ ਹੈ: ਉਹ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਾ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਾਸ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪੁਲਾੜ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਸਹਾਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ গণ -ਵਾਦੀ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ PaCs ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ।