ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਝਲਕ: ਲਾਭ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਕਨੈੱਟ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪਹਿਲੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ A, B, 30% ਅਤੇ C 25% ਦੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਆਮ ਜਣਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੋਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਬੈਲਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ: 60% ਤਰਤੀਬ: B ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਾਲੇ ਤਰਫ਼ੀਦਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ 40% ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵੋਟਾਂਬਿਟ 15% (25%) ਅਤੇ ਹੋਰ 10% ਹੋਰ ਹਨ । ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 55% ਹੈ: 55%: 45%: 45% ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਅਸਲੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਇਨਸਾਨਤਾ ਅਤੇ ਵਧੀਕ ਸਲਾਹ

IRV ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਭੀੜਾਂ ਵਿਚ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵੰਡਿਆ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ 35% ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । IRV ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਚੁਣੇ ਕ੍ਰਾਸ ਦੇ ਸਮੱਰਥੀ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਲੈਂਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਧਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਪਾਈਲੀਰ ਪਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਟੇਟਰਿਗਿਕ ਵੋਟ ਘਟਾਏ ਗਏ

ਤੀਜਾ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਵਿਚ, ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਕਸਰ "ਸੁਪਤਬਾਨੀ" ਨੂੰ "ਸੁੰਦਰਤਾ" ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਤਰਤੀਜੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। IRV: ਇਹ ਮਸੂਤ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਨੂੰ ਨਾ ਖੋਹਣ ਦੇ ਡਰੇ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਮੀਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਵੀ ਤਰਗੇ । ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ।

ਦਿਲ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ

IRV ਦੇ ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੈਮੀਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂਪਰਾਟੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਆਂ, ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਂ ਕਮਾਲ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਿਨੈਨੋਪਲਿਸ ਵਿਚ, ਮੀਨੈਪਲਿਸ ਵਿਚ ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਵਧਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਜੇ-ਅਕ-ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਸਹਾਰ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ-ਅਵਚਿਵਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਬਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ

ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਹੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ, ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ । ਆਰਥਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਦੂਜੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਹਕਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਨ ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਅਤੇ ਓਕਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਘੱਟ ਘੱਟ ਨਕਾਰਾਤਮਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਤ ਆਰ.

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ - ਵਿਰੋਧੀ ਤਰਫ਼ ਵੋਟ

ਜੜੀ - ਬੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲਟ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ

IRV ਨੂੰ ਇਕ ਰੇਜ਼ਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਉੱਚੀ ਗਿਣਤੀ (ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ) ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਬੈਲਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇਖੀ । ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਪੇਪਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਆਦਾਨੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਿਰਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ - ਪੜ੍ਹੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ, ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਪਰ, ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾਸਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੇ ਲੈਵਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਾਰਣੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ

ਆਮ ਕਰਕੇ ਅਲੱਖ ਬਹੁ-ਟੀ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣਣ ਤੋਂ ਉਲਟ, IRV ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਊਂਡਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਛੋਟੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਦਸਤਿਵ ਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪੁਰਾਣੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ, ਨਵੇਂ ਜੰਤਰ ਜਾਂ ਅਡਜੱਸਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਤਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਚੋਣ ਰਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ,, ਘਟਾਉਣ ਲਈ,, ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬਾਲੋਟ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਜੇ ਕੋਈ ਵੋਟੀਰ ਕਾਫ਼ੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਥੱਕ ਜਾਵੇ । ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਸਰਪਰਸਤੀ ਨੇ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਹ ਜੱਦੋ - ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਟੀਕਾਕਲ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ IRV ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਤਿਵ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ-ਕਈ ਜੁਗਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਘੱਟ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੀ ਖ਼ਤਰਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਕਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ "ਬੁਰੇ" ਨੂੰ ਨੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹੋਣ । ਪਰ, ਇਹ ਤਰਕ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਪਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਤਮਿਲੀ ਦੇ ਲਈ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਠੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਗ਼ੈਰ- ਮੋਨੋਨੀਕਟੀ ਅਤੇ ਹੋਰ Voing Paradxs

IRV ਦੀ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕਨੋਟੀਕਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1% ਤੋਂ ਘੱਟ), ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ IRV ਕਮਿਊਟੀ-ਅਕਟਰ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਕਸ਼ੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਹੀ ਮਰਦਬਾਦਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ

ਤੁਰੰਤ Runoff vs. ਪਰਿਵਰਤਨਿਕ ਤਰੁੰਤ ਵੋਟ

ਪਲੇਲੀਟੀਟੀ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਿਅਰਥ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। IRV ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੜੀ - ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਕਸਰ 40% ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਜਾਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਖ਼ਰ ਵਿਚ ਆਰ ਵਾਲਟਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਾਲਟਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ) ।

ਤੁਰੰਤ Runoff vs. ਦੋ- ਰੂਨ- ਆਫ (ਉੱਤਰ- ਦੋ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ)

ਦੋ ਟਰੋਲਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਨਾ ਮਿਲੇ । ਇਹ ਚੋਣ ਦਾ ਖ਼ਰਚ ਦੁਗਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਰਾਊਂਡ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। IRV ਦੋ ਵੋਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਲਟਰ ਵਿਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਵਾਰ ਦੋ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ ਦੋ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿਵਾਉਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤੁਰੰਤ ਰਨਆਫ਼ vs. Approval Voving

ਅਪਰਾਵੋਵਲ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਹ IRV ਨਾਲੋਂ ਸਸਤੀ ਅਤੇ ਸਾਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। IRV ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਯੋਗਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ IRV ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤੁਰੰਤ Runoff vs. Ragred ਪੇਅਰ (Condresct ਢੰਗ)

ਰੇਂਟਰ ਜੋੜੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਨਡੋਰਸੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਸਿਰ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਕੁੱਟਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ । ਉਹ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋਰ ਹਨ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਅਲੋਗਰੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਟੀਫਿਕ ਢੰਗਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹਨ ।

ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਐਪਲਿਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਖੋਜ

ਆਸਟਰੇਲੀਆ

ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਨੇ 1918 ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਘਰ ਲਈ IRV ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤਜਰਬਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਚੋਣਵਾਂ ਸਥਿਰ ਇਕੱਲੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਾਈਨਰ ਪਾਰਟੀਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰ ਅਤੇ ਸੀਟ ਦੇ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਤਾੜਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਤਜਰਬ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ IRV ਇਕ ਸਰਵਨ, ਲੰਬਰ-ਦ-ਦੋਲਨ-ਦਿਰਤਾ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ

2018 ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਮੀਨਰਵੀ ਨੂੰ ਸੂਬੇ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 2020 ਵਿਚ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਲਈ IRV ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਸੀ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕਮੀ ਸੀ । 2018 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਮੇਨ ਦੇ 2 ਐਂਜੈਂਸੀਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਰਸਾਲਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵੋਟਾਂਦਰਤਾ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਾਨ ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਕੋ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ

ਸਾਨ ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਨੇ 2004 ਵਿਚ ਸ਼ਹਿਰ ਚੁਣਨ ਲਈ IRV ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਅਰ, ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ IRV ਦੇ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ (ਨਿਰਧ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਅਦ), ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਤਰੰਗਾਤ (ਨਿਰਧਕ ਤੌਰ ਤੇ), ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਰਤੀਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ (ਡੈਮਿਕੀ ਪ੍ਰਾਮਰੀ)

ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਨੇ ਆਪਣੇ 2021 ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਰਵਿ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ (13 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਆਂ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੋਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ IRV ਰਾਊਂਡਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਵਿਜੇਤਾ, ਐਰਿਕ ਐਡਮਜ਼, ਕਈ ਵਾਰ ਆਰ-ਡੈਮਜ਼ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪ੍ਰਾਇਮ ਪ੍ਰਾਇਮ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ IRV ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀਲ ਮੇਕਰੇਤਰੀ ਨੂੰ ਹਾਈਲੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਵੀ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਚੋਣਾਂ

ਮਿਨਯਾਪੋਲਿਸ (2009 ਤੋਂ), ਸੇਂਟ ਪੌਲ, ਓਕਲੈਂਡ, ਬਾর্কੀ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇਲਟ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਇਰਲੈਂਡ (ਪਹਿਲਾਂਯੋਗ ਚੋਣਵਾਂ) ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਦੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ (ਲੋਕ ਚੋਣ), ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ (ਲੋਕ ਨੀਵੀਆ), ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੇ ਕੁਝ ਮੇਅਰ ਚੁਣ ਲਈ IRV ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਯੋਗਤਾਵਾਂ

ਸਮਤੋਲ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ

IRV ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਟੈਲੀਫੋਨ ਤੇ ਢਾਂਚਾ

IRV ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਓਪਟੀਕਲ ਸਕੈਨਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟਰੀ ਵੋਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਤਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪੜ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਪਰ, ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਹਾਰਟ- ਇਨਟਸੀਕਲਿਵ ਸਿਸਟਮ ਵਰਗੇ ਤੀਜੇ ਵਾਰਸੈਂਦਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ

ਸਫ਼ਲ IRV ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਰਾਕਸਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਿਦਿਆ ਉੱਤੇ । ਜਿਊਰੀਟੀਸ ਨੂੰ ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਆਨਲਾਈਨ ਸੰਦ, ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਟਿਊਟਸ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾ ਐਲਾਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ । ਫਰੈਸਟ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਵੇਡ-ਦੋਡੀਕੇਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪ, RCV ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪਾਇਲ ਪਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਗਰੂਡਿਲ ਰੋਲਆਉਟ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੁਝ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਿਨਯਾਪੋਲਿਸ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਭਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ IRV ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਾਇਲਸ ਡਾਟਾ ਵਿਰੋਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਰੱਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਅਤੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ

ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ

ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ IRV ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਰਚਾ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਵਾਂ (ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹਨ) ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਸ਼ਾਧਨ ਭਾਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਾਸੀ ਜੋੜੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ।

ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੋ

ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਾਟ ਵਿਕਣ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਅਧਿਐਨ ਮਿਕਸਿਤ ਹਨ: ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਾਲਟਰ ਡੀਜ਼ਾਈਡ (ਜਿਵੇਂ,), ਆਪਣੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਠ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਯੂ. ਐੱਸ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਗਣਰਾਜ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਅਕਸਰ IRV ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੋਟ ਜਾਂ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੋਰੀਡ ਅਤੇ ਟੈਨਿਸੀ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਅਕਸਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਮੋਨੋਟੋਨੀਟੀ ਪੈਰਾਡੌਕਸ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਣ-ਮੋਨੋਟੋਨਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ IRV ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈ। 2009 ਵਿਚ ਬਰਲਿਨ, ਵੋਰਮੋਟ, ਵਿਚ ਇਕ ਮੇਅਰਲ ਚੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਕ ਡੈਮੋਕਕਰਟ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਰੰਗੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਮਿਲੇ ਸਨ । ਇਹ ਟੈਮਬਿੰਗਟਨ ਰੇਪਲ ਵਾਇਡ ਵਾਇਡਿਅਮ ਰਿਪਲ ਟੀਮਰ (RV) ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪਤਬਿੰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੋਧੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੁੰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਦੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਕੋਈ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਤਰੁੰਤ ਰਨਾਫ਼ ਵੋਟ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਆਮ ਚੋਣ ਲਈ IRV ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ) । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੀਕਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਟੀ.ਅਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਟੀਕਾ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਈਆਂ ਦੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਦੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਦੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਟੀਸੀਆਂ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਪਕਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਗੀ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਤਰੁੰਤ ਰਵਾਇਤੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਮਰੂਪਕ ਬਹੁਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਰਥਨ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਬੋਲਟ, ਟੈਲੀਫ਼ੋਨੀਸ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਸ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਸ - ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਕਾਰਜ - ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਨੀ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਤਿ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬਾਹਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FLT:]] art' art' art's Rigent powers Wiving Port Port Port [FT:2]], [FT:2]] [FT: 3]]] [[FTT: 3]]] [Wikipedia's at in- Runoff Vof [T:[T]]], ਅਤੇ [FT: stance- stacre- on on securse- only- howscking [7]] [7]]