ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਇਕ ਸੰਧੀਵਾਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਵਿਅਕਤੀ - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਯੋਗ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਫੀਲੋਸੋਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ

ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਪੁਲਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਭਿੰਨ ਹੈ ।

ਡਿਸਕੀ ਦਾ ਕਲਾਸਿਕ ਫਰਮੂਲੇਸ਼ਨ

19ਵੀਂ ਸੈਂਟਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਕੀਲ ਏ. ਵੀ.

1. ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਉੱਤਮ: ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਭਿਅਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਜਾਂਤ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
2. ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਾਬਰੀ: ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਚਾਹੇ ਦਰਜਾ, ਧਨ - ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ, ਉਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਡ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਤਾਕਤਵਰ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
3. ਸੰਧੀ ਜੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ: ਅਧਿਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਲਿਖੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਕਿਤੇ, ਕਿਤੇ ਹੀ ਕਿਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ ਰਾਹੀਂ । ਇਕ ਹੱਕ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ ।

ਆਮ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਅਮਰੀਕ) ਅਤੇ ਇਕ "ਅਣਜਾਣ" ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਅਮਰੀਕ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਆਮ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸੰਸਕਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ - ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ [F:SUT:SSIT:SENT:SSSTTanity: , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀਨੀਨੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਨੀਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਕਤੰਤਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਤਰਤਰਤਾ ਦੀ ਨਿਵਾਧਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰਲੀ ਨੈਤਿਕਤਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋਨ ਲੂਨ ਫਰ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ "ਇਨੀ ਨੈਤਿਕਤਾ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਅੱਠ ਸਿਧਾਂਤ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਨਿਯਮ ਆਮ, ਜਨਤਕ, ਗ਼ੈਰ-ਪਰਿਵਰਤਿਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਗ਼ੈਰ-ਸੰਧਾਰਿਤ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਤੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਯਮ ਅਧੀਨਗੀ ।

ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਆਰਚੀਟੇਸ਼ਨ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਚੈਨਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਗਣਰਾਜੀ ਰਾਜ ਲਈ ਸਿਸਟਮ [FT:1] ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

• ਕੂਰਟ ਪੈਕਿੰਗ: ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਾਈਜ਼ ਵਧਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ।
• ਕਾਨੂੰਨ ਐਨਪੋਲਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਸਪੈਂਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਫਾਂਡ ਐਗਨ ਏਜੰਟਾਂ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, "ਫੋਇਨਡਿਜਨ ਏਜੰਟ" ਵਜੋਂ, ਇਕ ਏਡਵੇਕਵੇਕ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
• [ਫਲਟ:0] ਚੋਣ ਦੀ ਖਰਾਬਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ: ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ, ਗਰਡਰਿੰਗ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਵੱਡੇ ਤਕਨੀਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਨਾਵਲ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਨਾਵਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ । ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਚਨ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਨਿੱਜੀ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਪਪਪਰਾਜਸ਼ੀਲ ਹਨ । [FT:0] ਸ਼ਕਤੀ [FT:1] ਉਹ ਇਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਤਰਤੀਬ, ਪਾਰਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਤਰੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਰਚਿਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਹ, ਅਤੇ ਵਾਇਤਮਿਅਮ - ਇਨਫਿਨਿਫਿਮ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ-ਅਮਿੰਤਕ-ਅਕ-ਅਕ-ਅਪਕਕਕ-ਅਪਕਾਈਮਿਪਕਕਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਰਤੇ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੈਪਚਰ

ਗਰੂਮ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਕੇ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ, ਜਦੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਇਕ ਅਸੰਗੀਮ ਸਿਸਟਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਭੀੜੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਗੇਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ "ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਿਆਉਂ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਵੱਡਾ ਜੰਗ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ, ਕਰਜ਼ਾ, ਭੰਡਾਰ, ਜਾਂ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਲਈ ਨੀਵਾਂ ਹੈ: ਇਕ ਹੋਰ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਲਈ ਵੀ ਸਰਵਧ ਹੈ।