Table of Contents
ਇਕ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਾਦਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਸੰਧੀ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਾਹੀ, ਜਵਾਬਦਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਜਵਾਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਮਾਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ । ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਥਾਂ ਤੇ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਆਗੂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਬਿਸ਼ਪ ਵੈਸਟੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵੈਟੀਕਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਤੁਲਨ, ਸਹਿਯੋਗ, ਸਮਝ, ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਇਕ ਤਰਤੀਰਾਂ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਕ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮਿਸਤਾਨੀਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ।
ਫਰਾਡੈਨਿਸਟਵਾਦ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪਾਵਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਫੈਡਰੀਵਾਦ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੀ ਇਕ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨੀਮਿਵ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਨੀਮਾਂ ਨੀਤੀ ਪਾਲਸੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਅਤੇ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਦੀ ਊਰਜਾ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਆਜ਼ਾਦੀਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਵਿਚ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਧਰਮ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਥਾਨ, ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਇਰਲਰਮੁਜ਼ਿਕ ਨੂੰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਉੱਚੀ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਉਂ ਹਨ?
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਤਰਤੀਬਿਕਤਾ ਵਿਚ ਵਿਅਰਥ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ।
ਤਾਕਤ ਦੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਨਾ ਪੈਣ ਦਿਓ
ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਨੂੰ ਰੋਕੇ । ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ, ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਨੀਤੀਵਾਦ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰਤੀਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿੰਨ੍ਹਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚੜ੍ਹਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਮੁਕੱਦਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਲਈ ਜਨਤਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਭਿਆਸ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮੇਟੀ, ਆਜ਼ਾਦ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਤੀ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਨਤਕ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਬਿਧੀਆਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਠੁਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਟੀਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ
ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ, ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ।
ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
1215 ਵਿਚ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਰਾਜਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਇਕ ਕੰਢੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਉੱਚੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਗਿਆਨ ਗਿਆਨ - ਵਿਗਿਆਨ
ਗਿਆਨ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਬਦਲ ਗਏ । ਜੌਨ ਲਾਕ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੈ । ਬਾਰਨ ਡ ਮੌਂਟਸਕੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜ਼ੈਂਨ-ਜੈਕਜ਼ ਰੂਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਧਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕ੍ਰਾਂਤੀ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤਰ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਢਾਲ਼ੇ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆਧਾਟੀਮ ਦੇ ਡੀਜ਼ਿਕਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਧਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਸੀ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬੇ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਜੋ 1788 ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਇੰਦਰੀਆਂ ਨੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਫੈਡਰੀਅਸਵਾਦ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । 1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਿਲ ਅਤੇ ਤਰਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤਮ ਕੋਰਟ (ਵਿਯੰਤਰੀ: FTL]: FATL.D. [1], mardres: FORELTITIE: Wards mantible ators assions assions as as ativesens atives assument. ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹੋਰ sebortiblesalsals.
ਪੋਸਟ- ਯੁੱਧ ਸੰਵਿਧਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਪਣਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਤਾਅਨੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਦਾਲਤ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਨੂੰ ਇਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਵਿਧਨਾ ਨੇ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ । ਜਪਾਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕਤਾ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸਮਰਾਧਾਤਮਕ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੇ ਖੰਡ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜ
ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਹਾਈ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ
ਕਈਆਂ ਡੇਮੋਕਰਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਵਧਾਈ ਹੈ। ਬਿਨਟੀ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੁਕਮ, ਕੌਂਸਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਪੈਸਰੀਤਾਨੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੁਲਵੈਨਸ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਵਾਂ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਮਾਸ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਵਿਅਕਤੀਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਅਪਮਾਨਿਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਐਨੈਲੋਜ ਉਮਰ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਲਈ ਸਥਿਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਸ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਡਿਜਲਾਈਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਤਕਨਾਸ਼ਕਤਾ ਅਕਸਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਵਾਗਿਵਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਦਾ ਕੰਮ
ਆਰਥਿਕ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦਾ ਨਾਮੋ - ਨਿਸ਼ਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਸੰਧੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਢਿੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀਵਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੁਧਾਰ, ਸੁਧਾਰ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਛੋਟੇ ਸਮਰੱਥੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਠੋਕਰ ਖੋਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ।
সংਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਕੰਦਿਅਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ
ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਰਾਸ਼ਿਪਿਅਤਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਕੂਲ, ਮੀਡਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹਨ । ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੀਜਿਊਮ
ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਮਕਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਰੀਵਿਊ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੁਹਿੰਮੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸਿਸਟਮ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਹੈ, ਬੋਮਡਮਨ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਵਿਭਾਗੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਨਸ਼ੀਲ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਰੁਮਾਣ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਜੈਸ਼ਨੀ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।
ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਇਕ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਉਤੇਜਕ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈੱਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਗ਼ੈਰ-ਸਰਵੀ ਸੰਗਠਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਹਨ। ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਾਟੀਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵਾਸੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਤਰੀ, ਸਿਪਾਹੀ, ਸਿਪਾਹੀ, ਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ, ਸਦੀਪਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਹ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਬਿਲ ਮਿਲਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਟਰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਆਰਪ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਣਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।