ਤਾਕਤ: ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਮਤਭੇਦ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਨੀਵਾਂ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਵਰਤ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਵੀ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਵੇਰਲ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਤਹਿਦਿਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਹੀ ਢਾਲਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰਤਾ (ਸਿਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ), ਸੰਧੀ (ਸੰਭਾਲਕ ਕਾਰਵਾਈ), ਅਤੇ ਇਨਕਰਾਵਾਂ (ਦੂਵੇਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ।

ਆਜ਼ਾਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ

ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜੀਵਨ (ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਸਥਿਰ ਸ਼ਰਤਾਂ), ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਲਾਇਡਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ - ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਨਾ- ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਤੁਲਨ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਵਾਤਾਵਰਣ - ਭੂਮੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਜ਼ਮ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਤਾਕਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਾਟਰਗਲ ਕਾਲੀ (1972-72) ਨੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਨਤਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉੱਪਰ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ - ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕਣਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਗਲਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਲਨ, ਅਤੇ ਗਲੈਂਸ, ਲਿੰਪ, ਅਤੇ ਲਿੰਬਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਬਰਤਾਨੀਆ

ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਗ਼ੈਰ - ਲਿਖਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਅਤੇ ਬਿਲ (1689), ਰਾਜਨੀਤੀ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਥਾਪਿਤ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਧੀ 2005 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਵੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨਤਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫਰਾਂਸ

1958 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਫ਼ਰਾਂਸੀ ਗਣਰਾਜ, ਜੋ ਕਿ 1958 ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਇਕ ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਕਰ ਕੇ, ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਾਪਤ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਹੱਤਿਆਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਿਯੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਕੋਠਨਿਕਾਪ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ । (ਜਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ) ਦੇ ਦਰਦਪਤੀ ਦੇ (ਜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਪਰਧਾਨਦਾਨੀ, ਪਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਮੁਖ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਦਰਦਾਂ ਨੂੰ ਨੀਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ

1987 ਵਿਚ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । 2016-207 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੇ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਨ-ਹਾਈ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਕੱਢ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਇਹ ਕੇਸ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥੀ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਵੀ ਤਰਤਾਪਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵੀ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ (F:F]) ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਕਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਅਤੇ ਜਪਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸੰਪਰੈਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪੈਸਟੀ ਸਰਦ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਲਿਆਵੇ । ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਦੂਜੇ ਕਮਰੇ (ਜਨ ਬੰਡ) ਅਤੇ ਠੋਹਾਈਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡੀਜ਼ ਵਰਗੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਤਮਿਅਕਣਕ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੇ

ਡੇਮੋਕਰਾਕੈਸ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ

ਨਵੇਂ ਡੇਮੋਕਰੇਜ਼ ਅਕਸਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਨੀਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਤੁੱਛ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਨੇ ਸਾਇੰਸਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਕੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਤਾ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। [F: T] ਯੂਰੋਪੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ- ਦਰਿਸ਼

ਹੋਰ ਵਧਦੇ -ਿਰਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝੰਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸਹਿਯੋਗ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ.

ਜਨਤਕ ਵੱਧਤਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਤਾਕਤ

ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਕਟ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਈ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਿਖਰਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਮੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕਤਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਗਾਹਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਕਤਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।

ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਨਾਂ, ਰੀਟਾਇਰ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਰੀਟਾਇਰ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਹ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੈਸ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੜਬੜਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਨੈਨੈਨੈਸਟਲ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕ ਹਿਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ: ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸੰਤੁਲਨ ਕੇਵਲ ਸੰਵਿਧਕ ਢਾਂਚਾ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਇਕ ਵਿਦਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਦਰਾਟੀ ਲਈ ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੰਡੀਕੇਡ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪਲੇਟਲੈਟ ਮੁਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, সাংবাদিকਾਂ ਨੇ ਸਰਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ, ਜੰਗਾਂ, ਜਾਂ SLAPS ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ। ਮੁਕਿੰਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਕਾਰੀ ਸੋਚ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਮਝ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ - ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕੰਮ - ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਹ ਘੱਟਤਰ ਤਰੰਗੀਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ, ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਆਇਕਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣਾ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਣਾ, ਪਰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸੂਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।