ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਤਾਕਤਵਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਅਟੁੱਟ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੇ ਕੋਲ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਕ ਪੱਕਾ ਲਾਭ ਹਨ ।

ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਹਿਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਰਸਮੈਂਟ ਨੂੰ ਢੱਕ ਲਿਆ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ । ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਆਕਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ - ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੈਦ, ਕੈਦ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਰੋਧਤਾ, ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਢਾਲ਼ ਕੇ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ

ਇਕ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕੱਲੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਅਕਾਊਂਟਲੈਪਬਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਕਾਂਗਰਸ - ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕਈ ਨੁਕਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ - ਕਮੇਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਨਿਆਇਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਬਿਵੋਕਤਾ ਦੇ ਇਸ ਵੈਬ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਜਾਣਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਗੇ ।

ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਯੂਨੀਲੇਟਰ ਐਕਸ਼ਨ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਝਗੜੇ ਬਾਰੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਹਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਵਾਦਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਸੰਦ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਓਵੋਲ ਸਰਵੇਖਾਂ, ਵਾਤਾਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਲਸੀ ਨੀਅਸਥਿਅਮ ਵਾਜਨ, ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ

ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਸੰਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਸਮਰਥਨਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲਝਣ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝੁਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਪਾਰਟੀਲ ਦੇ ਦਰਸ਼ ਉੱਤੇ ਬਹਿਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਗੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਪੱਖ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਜੱਜ ਇਕ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧ ।

ਸਮਰਾਟ ਗਰਿੱਡලොਕ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੈਨਸ਼ਿਪ

ਹਾਈਪਰ-ਅੰਗੀਸ਼ੈਪਲ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਬਜਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਨਾਮੋਮੀਜ਼ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਐਡਰੈੱਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਰਿੱਡੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਗਰਿੱਡੀ ਲਾਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਵਾਬ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਗੈਲਡਲ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਲ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰਿਪਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, ਪਰਿੰਸ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ - ਯੁੱਧ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਅੱਤਵਾਦ - ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਢਿੱਡ - ਵਧੀਕ ਗਿਣਤੀ, ਤਰਤੀਬ - ਤਰਤੀਬ - ਤਰਤੀਬਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਐਲਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਭ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਵਾਧਾ ਤਰਫ਼ਦਿਲੀ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਸ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖਰਿਆਈ

ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਨਿਯਮਾਂ, ਗ੍ਰੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੇ ਲਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵਾਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ । ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਨਾਈਵਾਦੀ ਨੂੰ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਦੂਸਰੇ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਸੰਤੁਲਨ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਡਾਮਕਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ), ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕੈਬਿਨਟ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ: ਕੋਈ ਸਖ਼ਤ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅੱਜ, ਯੂ. ਐੱਸ.) । ਕੁਝ ਮੁਸਲੈਂਟੀਰੀਆਂ ਦਾ ਜੰਗੀਸਾਂ ਦਾ ਜੁਰਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਪਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ vs. Sei- Presidentials ਸਿਸਟਮ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਈ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਸਥਿਰ-ਮੁੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਟੇਲੈਮ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂਚਾਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੈਮੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀ-ਪਰਿੰਸ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਹਿਮੀ ਹੈ । ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪੋ - ਸੰਧੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ), ਤਾਕਤ ਵੀ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਮੁੜ-ਪਰਾਵਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ, ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਅਡੋਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕ ਜੋ ਇਸ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰਹਿ ਕੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ - ਇਕਵੇਰ, ਕਾਨੂੰਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ, ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਰਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣ - ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ - ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ - - ਇਕਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਇਕ ਤਰਤੀਜੀ, ਜਵਾਬ-ਪਤੀਰਕ, ਅਤੇ ਇਕ - ਇਕਰਾਰਦਾਰ ਨਿਰਧਾਨੀ, ਵਾਜਕ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਵਿਵਾਦ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਨਿਆਇਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਸਰਗਰਮ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਕੇਵਲ ਰਚਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਆਫ- ਫਰਥੀਟਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ: ਸੰਬੰਧ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕੌਮੀ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹਰੇਕ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਐਕਸਪੈਂਸ਼ਨ [FT: LOD]. [FT:[FT:] [FT][FT][FLE:LEL][L][L] ਨੋਡਿਜ਼ੇਲਿਵ: PRANDILDELLIONSSS [FIOND] ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਰਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜਨਿਕਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖੋ ।