Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਸੰਤੋਖ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕਤ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਜਨਤਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਮਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਪਰ, ਜੇ ਉਹ ਬੰਦ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਤਾਕਤ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਤੱਤਾਂ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸੀਸ
ਨਿਰਮਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ: ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ
ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਤੱਤ ਫਰੈਂਚ ਗਿਆਨੀ ਮੋਂਟੀਸਕੀਉ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਚ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਮਰੀਕਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਲੱਗ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਡਲ ਅਮਰੀਕਨੀਕਨ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰਤੀਬੀ (Congres) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਕੌਂਸੰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਨੀਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਸਖ਼ਤ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ( ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਵਸਥਾਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਟਹਿਣਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਬੰਧ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਧੁਰੇ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ:
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਫੋਰਕਿੰਗ ਸਹਿਯੋਗ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਤੁਲਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐਸ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਟੀ. ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ (Am) ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਰਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਪਰਮਿੰਟ ਦੇ ਕੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ: ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਸਮਰੱਥਾ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਨਾ ਕੇਵਲ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਪਰ ਝਟਕ ਵੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਗਣ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੀੜ੍ਹ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
সংਵਿਸ਼ਵਾਸੀਵਾਦ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ
ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਔਜ਼ਾਰ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ "ਹਾਈਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ" ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਵੇ । ਇਹ [FT:2] ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ
ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹ । ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:] ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਦਾ ਚਾਰਟ, ਜਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵੀ, ਬਿਲ ਲਿਪਲ ਲਿਪ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਿੰਸੀਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ
ਅਧੀਨਗੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FLT:] ਨਿਯੰਤਿਕਾਰ, ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਵੈਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੁਣਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ, ਅਤੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਵਿਧਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁਰੰਮਤ
ਸਰਕਾਰੀ ਭਰੋਸਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਦੋਵੇਂ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ: ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਰੋਸਾ ਇੱਕ ਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਥੰਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੈ: ਅਤੇ ਿਪਤਾ] । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਢਾਂਚੇ, ਸਿਹਤ - ਨਿਗਰਾਨੀ, ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ [FLT:FT] ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆਚਨ ਦੇਣਗੇ ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ [FLT] ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ ਸੀਮਾਂ, ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੈਨਤਿਕਤਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਈ ਹੈ ।
ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਨੀਂਹ ਵਜੋਂ ਸਮਾਜਕ ਰੁਚੀ
ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਲਈ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਮੌਮ ਹਬਸ, ਜੌਨ ਲੋਕਸ, ਅਤੇ ਜ਼ੈਨ ਜੌਕਜ਼ੇਸ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂ ਤਰਕਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਲੋਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ । ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਹੈ: ਨਾਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ: ਨਾਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾਕਾਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪੋਜਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾਨੀਨੀ ਹੈ।
ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਤਬਾਹੀ
ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਤਰੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਐਡਲਮਨ ਟਰੱਸਮ ਬਾਰਮੀਟਰ [FT:1] ਵਰਗੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਅਤੇ [FLT] ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ [FT:1] ਕਿ ਘੱਟ ਲੋਕ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਆਰਥਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਧਾਰਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਬੈੱਲਿੰਗਜ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਈਕਲਟੋਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕ੍ਰਾਸ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕ੍ਰਾਸ
1215 ਵਿਚ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ] ਦੀ ਮੁਹਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਅਕਸਰ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਰਾਜਾ ਜੌਨ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਾਰੋਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਪੱਕਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਰਾਰਾਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ: ਬਿਲਫ਼ਟ: ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐਂ. ਐਂ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ.
ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬੇ: ਇਕ ਡੀ. ਐੱਨ.
ਸੰਧੀ 1787 ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਆਧੁਨਿਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਫੱਟੀਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰੀਤੀ (ਸ਼ਾਂਤ) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਸ ਰਿਲੀਜ਼ਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । [FL:S: TH] ਬਿਲਜ਼ (17]) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ , ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਤੰਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀਪਤੀ ਲਈ ਵਾਹਿਣਾ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੁੱਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸੀ ।
ਪੋਸਟ- ਯੁੱਧ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਫਾਸਸੀਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਘਬਰਾਹਟਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਿਆ । [FT:1] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਯੂਰਪ ਵਿਚ [FT:2:] ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ । ਜਰਮਨੀ: ਜਰਮੈਨ (FLIL) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ।
ਇੱਕੋ - ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਝੁਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਢਾਂਚਾ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਪਰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਇਸ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਤੇ ਨਾਵਲੀ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਹਾਲਤ: ਸੁਰਤਲੈਂਸ ਅਤੇ ਐਲੋਗਰਿਥਮੀ ਊਰਜਾ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (NSA) ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਹੈਕਟਰ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀਆਂ ਨੇ ਪੁਸਤਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੰਚਾਰ, ਟਰੈਕ ਹਿਲਤੀ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਗਰਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [F:] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਦੇਸ਼ਿਤ ਹੈ?
ਡੇਮਿਕੀ ਬੈਕਲਿਡ ਅਤੇ ਇਨ- ਇਨਫਿਊਟੀ ਐਗਗਰੈਂਡਿਵੇਸ਼ਨ
ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਗਣਿਤੀਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਤਰਕਣ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਰੋਧਤਾ , ਇਸ ਘਟਨਾ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਹ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਨਾਂ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੰਗਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਪੋਲੈਂਡ (ਪਿਛੇ ਸਰਵੇਸ਼, ਪੋਲੈਂਡ) ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਿਅਮਿਵਿਤ ਕਾਤਮਾਂ ਨੂੰ "ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਸਮਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਮੀਲਮਾ
ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ - ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਮਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਅਣਪਛਾਤਾ, ਆਪਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ [FT:DIL] ਇਨੈਕਸ਼ਨੀ ਡੀਪੈਸਟੈਪਲਟੀਸਿਕਲ ਟੀਮਿਅਮ ਅਤੇ ਪਿਲਾਇਪਲੈਪਲੈਪਲੈਸਟੈਂਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ 21 ਸਦੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾਪਤੀ ਦੀ ਵਾਜਨਾਸ਼ਾਵਨਾ ਲਈ ਸਾਨੂੰ "ਸਤੀ" ਦੇ ਲਈ" ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਚੱਕਰ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਿਵੇਂ ਵਧਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ: ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਿਗਨਿਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ । ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਸਮਾਜਕ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤਾ ਦੀ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਮੰਗਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਫਰੈਂਸੁਉਮੀਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਫਰੈਸੁਅਮੌਮ ਨੇ, ਇਕ ਸੂਮੌਮੌਮ ਨੂੰ ਜੱਦਮੀ ਸਰਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਹੱਦ
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ "ਸਬਿਰਦੂਲਡ ਤੀਜਰਾ ਵਿਚਾਰ" ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਉਹ ਆਮ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀਪ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੋਗ ਦੇਰੀਰੀਰੀ ਦੇ ਯੋਗੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਫਿਕਸ" ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਬੇਅੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ "ਕੈਡਿਡਿਡਲ" ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਇਕ ਅਣਗੌਲਿਆ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਜਾਂ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਤੀ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਹਾਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਚੇਤ, ਨਿਗਾਹ, ਅਤੇ ਮੁੜ-ਜਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਮਾਰਤਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ-- ਸੰਘਰਸ਼, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਪਰ ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਸੀ ਬਣਤਰ ਵਜੋਂ ਹੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਪ੍ਰਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਾਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਤਮ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੀ ਨੂੰ ਮੁਕ ਹੈ।