ਤਾਕਤ: ਸਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚੇਗੀ

ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਮੂਹ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਹੁਕਮ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿਚ ਢਿੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ - ਵਾਜਾਂ, ਅਸਲੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਕੇਵਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਮਝਣਾ

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਝੰਡੇ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕਤਾ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸੰਦ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸ਼ਬਦ “ਅੱਤ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ” ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਉਤਰਨਾ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਬੁਨਿਆਦੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ: ਪਾਤਰੀ: ਪਾਤਰੀ, ਘੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੋ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਬਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਅਤੇ ਰੋਮ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਪੌਲੀਬੀਅਸ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਮਿਕਸਾਡਿਕ ਸੰਵਿਧਕ, ਅਤਰਾਕਿਕ, ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੱਤੀ । ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤ ਦੌਰਾਨ ਬਾਰੋਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਇਆ । ਉਸ ਦੀ 1748 ਵਿਚ [F:] ਬਿਵਸਥਾ [FL:] ਦੀ ਆਤਮਾ [FL], ਮੰਟੇਂਟੈਉ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਹੀ ਅਪੰਦਰਤਾ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੰਟੋਂਸਕੀਏ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਟਲਾਟਿਕ ਵਿਚ ਵਸ ਗਏ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਪਤੀ ਨੰ. 51 ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਹ ਤਰਾ ਨੂੰ ਫੜਿਆ: “ਜੇ ਮਨੁੱਖ ਦੂਤ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜੇਕਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਾਹਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ । ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਢੇਰਦਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕੌਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਦੂਜੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ, ਸੀਨਈ, ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਸ਼ਾਹੀ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ; ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ।

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ: ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇ ਪੁਲਰ

ਹਰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਟਾਹਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪਛਾਣ ਹੈ।

ਐਕਟਵਿਟੀ ਬਰਾਂਚ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕੇਬਿਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ; ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਜਿਊਜ਼ਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿਤਾ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਾਇੰਸਤਾ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ - ਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਲੰਭਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤਿੰਨ-ਬਰਾਂਚ ਮਾਡਲ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਦਾਲਤ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਮੇਟੀ, ਜਾਂ ਬੋਮਸੰਨ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਹੋਰ ਲੋਕ ਇਕ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਉੱਚੇ ਘਰ, ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ

ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਚੈੱਕ

• ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ: ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਸੁਪਰਮਿਜਰਟੀਤਾ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਮੁਲਾਕਾਤ ਪਾਵਰ: ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਆਇਕ ਜੱਜਾਂ, ਕੈਬਿਨੀ ਮੈਂਬਰ, ਰਾਜਦੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਿਹਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ,
• ਪਾਵਰ: ਵਿਭਾਗ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• Commmander-in-of: ਵਿਭਾਗੀ ਸੂਚਕ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੀ ਯੁੱਧ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

• ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕਤਾ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: [FLT:] ਸੈਨੇਟਿਵ ਜਾਂ ਉਪਰਲੇ ਘਰ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਧਾਨ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
• ਬਡਜੈਰੀ ਕੰਟਰੋਲ: ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਹੀ ਉਚਿਤ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਜੋ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• [FLT] ਉੱਤੇਜ਼ ਸੁਣਾਈਆਂ: ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੀਆਂ ਹਨ ।
• ਲਿਜੈਕਲੀਡ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲ ਮੁੜ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼

• [ਫਲਟ:0] ਜਿਊਟੀਕੇਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ: ਕੋਰਟਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵਿਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ।
• ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ: ਕੋਰਟਾਂ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਕਟਿਵਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਇੰਨਜਨੈਕਸ਼ਨ ਪਾਵਰ: ਕੋਰਟ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਤਕ ਪੂਰਾ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ।

ਇਹ ਜਾਂਚਾਂ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ ਕਿਉਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ: ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਸਹਿਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ

ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ -ਸਪੈਚ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਧਰਮ, ਹੱਕ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ । ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪੋਪੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹੌਸਲਾ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਰਹੋ

ਅਰਾਮ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕਦਮ ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਸ਼ਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰਚ ਸਕਦਾ, ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਸ਼ਪ ਬਿਨਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਇਹ ਸੰਧੀ ਬੈਂਚ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ, ਜੁਆਇੰਸੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਯੋਗਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ -

ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਅਪਮਾਨ ਘੱਟ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਹਾਮਾਨੀ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, - ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਉੱਤੇ ਪਛਤਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ: ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਨੈੱਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਕੇ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੇ ਵਾਧਾਂਦਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮ (ਗੁਰੂਜਸ) ਨੇ ਇਕ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬੰਡਸਟੈਂਗ (ਲੋੜੀ ਘਰ) ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਕ ਉਤਸੁਕਤਾਵਾਦੀ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ (ਬਦੋਲਡਿਸੰਗਿਗਰਿਖ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਣਿਤੀ ਅਤੇ 16 (ਲੈਟਾਂ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਭਾਰਤ

ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਵੈਸਟਮੀਨ ਸਟਾਈਲ ਸੰਧੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਜ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਧੀ ਲੋਕ ਸਾਬੀਆ (ਲੋਕ ਸਾਬਹ ਘਰ) ਅਤੇ ਰਾਜੀਆ ਸਾਬਹਾ (ਘਰ ਘਰ) ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬੁਨਿਆਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਰਧਾਨੀ ਅਤੇ ਮੁਕਣ - ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤੰਤਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹੋਰ ਮੁਕਤੰਦਰੀਆਂ ਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਫਰਾਂਸ

ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਗਣਰਾਜ (ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਿੰਸਲੇਸ਼ਨ) ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਫੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੌਂਸਲੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਡੁਪਲ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਆਉਟੀਲ ਕ੍ਰਮਿਵਟੀਸ਼ਨੀ ਸਮਰਥਕ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । (ਅਮਿਅਧਾਨ) ਅਤੇ ਸਮਰਾਜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨ (ਅਧਾਨ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਇਕ ਨਿਯੁਕਤ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਪਰਾਇਡ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਨੌਂ ਸੂਬਿਆਂ ਅਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਵਿਧਕ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ

ਇਸ ਦੀ ਸਾਬਤ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅੱਜ ਅਨੇਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਜਨਤਕ ਵੱਧਤਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਤਾਕਤ

ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ - ਸੰਚਾਰ, ਅੱਤਵਾਦ, ਆਰਥਿਕ ਢਹਿ - ਅਕਸਰ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਾੜਕਣ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਠੋਸਤਾ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਆਮ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪਰਤਾਵੇ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲ਼ਣ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਲੰਬਾਤਰ ਵਾਧਾ ਸਥਿਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ

ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਦੇ ਹਨ ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਕਲਾਬਾਜ਼ੀ

ਜਦੋਂ ਦਫ਼ਤਰੀ ਹਸਤਾਵਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਇਨਾਮਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਮਰਥਨ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬ੍ਰੀਬਰੀ, ਨਿਪੋਟੀਮ, ਅਤੇ ਕਿਲਾਬਾਂ ਨੂੰ ਰਬੜਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ - ਸੂਚਕ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੱਟੀਲੌਗਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਪਾਤ

ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਾਹਰੀ ਚਸ਼ਮਦੀਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਚੈਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣੀ

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰੀਏ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ

ਇਕ ਕੌਮੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਪਸੰਦ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਬਿਨਾਂ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ

ਇਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲਿਪੀ ਹੈ । ਨਾ-ਰੋਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ, ਅਤੇ ਨਿਰਵੇਸ਼ ਚੋਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਹਿਯੋਗੀ--- ਉਹ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਜਵਾਬ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਸਨ- ਉਹ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜੱਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ

ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਕਮਾਡਾਂ, ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੇਗਸਲਾਕਰਤਾ ਨਿਯਮ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੁਪਰਮਾਜਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਡਮੀਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਨੋਰਮ

ਪਰ, ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ।

ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ - ਮੱਠ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੌਲੀ, ਅਕਸਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ, ਕੰਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਜੋ ਮਾਨਵ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਸੁਪਰੀਸਟਿਅਸ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਬਰਸਾਡਸ ਦੇ ਪਲਾਸੀਓ ਡੇਪਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਰਸਾਜ਼ੀਲੀਆ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਲਾਸੀਓ ਪਲੈਨਟੋ ਤਕ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕੱਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਨਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਜੱਜ, ਨਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਤੁਲਨਾਮਿਅਸੀ ਹੈ - ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੀਮਤ -