ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਚੈੱਕ

ਉੱਪਰ ਦੱਸੀਆਂ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਉਪਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੈਨਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸੈਨਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਟਰਾਂ-ਬੰਡੀ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਇਕ ਲਿੰਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੈਨੈੱਟ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ, ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ; ਪਰਾਜਾਂ ਲਈ, ਕਾਗਮ ਕਮੇਟੀਸ ਦੇ ਬਿਲਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਕੇਸੀਆਂ ਭਰਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਮਾਰਤ ਕਿਉਂ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ

ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣੀ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਆਚਰਣ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ - ਨਿਕੰਮਾ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:DI] ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਨਿਯੰਤੰਤ੍ਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ੍ਰਿਤੰਤੰਤਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਵੇਹੜੇ

ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਉਹੀ ਤੱਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਰੀਰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਪਰੇ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਪਾਪ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਦਗੁਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪਰਤਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਇਹ ਕੰਮ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾਤਮਕ ਟਰਿਊਬੋਲ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁੱਟ ਪੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਜੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਖ਼ਾਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ (1954) Comment

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਚੌਦਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ । ਪਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਹਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ । ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕਰਾਟ ਨੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਅਲੱਗ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕਤ ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ ।

ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਨਲ (1972-1974)

ਵਾਟਰਗਲ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਤਾਲੀਮਤ ਨੂੰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮਿਸਾਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨੀਕਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕੌਮੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਕੋਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕਰਾਧਾ ਪ੍ਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਵਾਟਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਮਾ ਪ੍ਰਣਾ ਅਤੇ ਵਾਜਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਂਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਐੱਫ਼.

ਐਫੋਰਡ ਲੈਕ ਐਕ ਐਕ (AA) ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੱਡੇ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਕਾਆ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਦੀ ਸਾਧਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਗਏ । [FT:0] ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਿਸਫੇਸਰ ਵਿਸਥਾਰਮੈਂਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਹੱਈਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀ (2012]), ਐਸੀ. ਐਸੀ. ਐਸੀ. ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਲਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰ ਕੇ ਕਾਇਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤ ਦੇ ਵਾਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

Youbtown ਸ਼ੀਟ & Teamp; ਟਿਊਬ ਕੋ. v. ਸਵਾਇਰ (1952)

ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮਨ ਨੇ ਸਟੇਲੀ ਲੱਕੜਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੈ ।

ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਚੱਲਣਯੋਗ ਕ੍ਰਮ

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸੈਰਪਲ ਅਰੀਵਲ (DAA) ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅਤਾਵਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਵੱਧਤਰਖ ਅਤੇ ਯੂਨੀਲੇਟਰ ਐਕਸ਼ਨ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਇਦੇਹ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਮਤੋਲ ਗਰਿੱਡlock ਅਤੇ drightbindal

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਭਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਰੁਝਾਅ, ਕਦੇ - ਕਦੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਭਾਰਤਮ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ

ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰਤਾਵੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਗੂ ਵਜੋਂ ਹੋਰ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹੋਣ। ਅਮਰੀਕਾ PATT ਆਰਥਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਬਾਹਰੀ ਧਮਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਕਦਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਕਸਰਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਸੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ , ਵੋਟਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ, ਤੁਸੀਂ ਦਰਮਿਆਨ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਕੇ, [FLT], ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਸਰਵੈਂਟਸ ਤੋਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।