Table of Contents

ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਲੱਗ ਹੋਣਾ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕੰਮ - ਕਾਰ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਮ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਢਾਂਚੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਮ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ

ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ ਅਰਜਨਟੀਲ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਅਰਿਸਤਿਕ, ਅਤੇ গণ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ।

ਮੰਟੋਂਸਕੀਉ ਅਤੇ ਚਾਨਣ

ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਕ੍ਰਿਆ - ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਫਰੈਂਚ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਮੰਟਸਕੀਉ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ । [FLT], ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਦ ਦਲਾਂ ਕੱਢੀਆਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਮੰਟਸਵੀਸੁ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਜਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਕਮੁੱਖ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਹੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ" . ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ, ਕਾਸਟੈਂਸਕੀ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੇ ਮੁਖਤੀਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ।

ਮੁਢਲੇ ਸੰਵਿਧਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ

ਸੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ 1788 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । II, II, ਅਤੇ II ਕੌਂਸਲ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ (ਅੰਸਾਂ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਤਕੀਆ (ਲੌਕ ਸਾਧਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਾਬੀਆ), ਜਾਂ ਭਾਰਤੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ) । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਨੈਸੀਨੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪ, ਬਜਟ, ਬਿਜਟ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਵਿਚ ਕੌਂਸਲ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਰਾਂਚ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੈਬਿਨੀ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣਾ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਾਧਨਤਾ ਉੱਤੇ ਦਰਿਸ਼ਤਾ - ਦਰਿਸ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਕੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [FT:0] ਮਾਰੀਡੈਨ(FL1]] marder. [FT:1] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਮੁਕੱਦਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਲੋਈਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਤਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਵੇਰਵਾ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਝੀਲ ਲਾ ਕੇ ਸਟਾਈਲ ਟੋਕਣ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

  • [FLEgisality:[ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਵਟੋਜ਼ (ਸਪਰਮੂਜਰਟੀ) ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿਓ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰੋ ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਬਿਜਟ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਮਿਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਓ,
  • ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਇੰਕੋਡਿਵ ਜਾਂਚ: ਵੈਟੋ ਕਾਨੂੰਨ (ਅੱਪਰਡਿਵ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਖ਼ਾਸ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੰਨ ਕਰੋ, ਬਜਟ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਬਿਜਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਕਰੋ, ਬਿਜਟ ਵਗੈਰਾ ਨਿਯੁਨੈਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਬਿਜਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਬਿਜ਼ਟਸ, ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰੈਂਸ ।
  • ਦੋਵੇਂ ਉੱਤੇ ਜਿਊਟੀਲਿਕ ਜਾਂਚ(] ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ (ਨਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ), ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਓ, ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਸ਼ਚੇਤਾ ਅਤੇ ਆਵੱਸ਼ਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ।
  • ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਲੈਗਿਜ਼ੈਟੀਲੀਟੀ ਚੈੱਕ([FLET:1] ਜੱਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਦਰੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦਰਬਾਰ, ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਹਿੰਸਕ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ, ਸੰਵਿਧਿਅਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ,
  • ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ(ਪਰਾਤਿਅਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ), ਮਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਿਸਟਮ: ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ: ਅਮਰੀਕਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਮਿਸਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਉੱਚ-ਲਤਾਹੀਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਈਮ ਇਨਮੈਪੈਸੀਜ਼ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਫ਼ ਵੰਡ ਇਕ ਭਿੰਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਦੇਖੋ [FT:U] ਅਤੇ Seet.S.S.

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ: ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਕੈਬੀਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ) ਵਿਭਾਗ (ਪ੍ਰਿਯਨ) ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਪੈਰਲੇਸ਼ਨ) ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਜ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਕਾ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਹਾਈਬਰਡ ਸਿਸਟਮ: ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਭਾਰਤ

ਫ਼ਰਾਂਸ ਇਕ ਸ਼ਾਮ-ਪਰਿਅਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰੀਸੈਂਪਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਗਣਰਾਜ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਜੋ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਲ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਤਾ ਅਤੇ ਤਰਤਰਣ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਕੋਡਰ ਵੱਧਤਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਡੇਮੋਕ੍ਰੀਸੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਰਵੇਖਣਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਯੁੱਧ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ

ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਲੀਲ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਫਿਲੀਬਸਟਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀਸੈਪਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਬਜਟ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਂ ਪਾਲਸੀ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਲੱਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਗਰਭਪਾਤ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਦਰਸਾਇਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਯੁਗਾਂ ਦਾ ਅਸਰ

ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਏਜੰਸੀ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ - ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਦ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁਕਕਕਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ-ਅਕੰਮਿੰਬਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਨਾਕਾਬਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਨਿਆਣ - ਨਿਰਧਾਨੀ ਨਿਸ਼ਚੇਤਮੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ।

ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ, ਅਕਲਮੰਦੀ ਨਾਲ:

  • PREDDDS: [[FLT: 1] ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੰਟਰੋਲ ਲੈਣ ਲਈ ਔਖਾ ਹੈ ।
  • ਪ੍ਰੋਮੋਟੈਂਸੀ ਲੇਖਾ: ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।
  • ਹਰੇਕ ਹੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸੀ ਉੱਤੇ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਡੀਲਾਈਬਰੇਸ਼ਨ: ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਧੱਕੇ, ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • [ਫਲਟ:0] Enses Stibleity: ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਚ ਕੇ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧਦੀ ਹੈ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਅਧਿਐਨ: ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਬਲੁੰਪ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਾਟਰਗਲ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ 2000 ਚੋਣ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧਾਵਿਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ । ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਨਾ ਤਾਂ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਪਾਸਤਾ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆਣ ਲਈ [F:F] ਵੇਖੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਫਰਾਂਸ: ਪੰਜਵੀਂ ਗਣਰਾਜ

1958 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦਾ ਪੰਜਵਾਂ ਗਣਰਾਜ ਪ੍ਰਿੰਸਪੈਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਸੈਸ਼ਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਬਾਵੀਸ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸੰਧੀ ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਡੇਰੀ ਵੈਧਾਮ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਗਤ ਦਰਿਸ਼ (ਪਰੈਸ਼ਨੀ ਆਮਾਨੀ) ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ (ਪਰੈਸ਼ਨੀ ਲੋਮਿਅਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ) ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਪਤੀ ਤੋਂ ਤਰਿਵਨਾ ਦੇ ਤੀਜੇਤਾ ਨੂੰ ਤਰਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਡੱਘ ਮਾਡਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਭੁਪਲ ਦਰਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਨਕਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਠੋਸ ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ (ਗੁਰੂਜਸੈਟਜ਼) ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਅਦਾਲਤ (ਬੈਂਡਸਵਰਫੈਸਟਿਗਰਿਪੈਸਟ) ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ (ਬੁੱਧਾਅਸਗਿੰਗਰੀ) ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਲੀਨਰਲਰ ਨੂੰ ਬੰਡਸਟੈਂਸਗਿਗਰਟ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਇਕ ਸੰਧੀ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਫੈਡਰਿਡਲ ਅਦਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੇਡਲਡਿਉਲਡਿਅਟ ਦੇ ਢਾਂਚੇਅਰਡਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰੇਸ਼ਣ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕ੍ਰਿਆਵਾਦ ਅਤੇ ਧੜਕੀਆਂ ਤੋਂ ਤਾਕਤਵਰਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਅੱਡ ਕਰਨਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਔਕੜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਸਥਿਤ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ - ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਥਾਸ਼ੀਲ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਸੰਭਾਵਨਾ - ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੋਵੇਂ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਅੱਜ - ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਰਗੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਵਾਧੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀ ਨਿਰਧਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਡੀਜ਼ਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਡੀਨੇ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਤੋਖਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਰਚਨਾ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਲਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਲਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਲਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ