ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ: ਇਹ ਸਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਇਕ ਅਪਲੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ - ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਟੋ-ਅਮਰੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਵਿਧਾ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਲਿਖਣ, ਲਾਗੂ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਦੀ ਮੂਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਿਤਾਣੂਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ, ਪ੍ਰਬਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾਇਤਮਿਕਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ (ਕੰਗ੍ਰੇਸ), ਬਿਨਿਸ (ਪਹਿਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ), ਅਤੇ ਜੱਜ (ਪਹਿਰਾਵੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ) । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ, ਲੋਕ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਲਜ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਦਸ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ

ਬਿਕਮਰਲ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ, ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੀਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ । ਇਹ ਘਰ, ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ 435 ਮੈਂਬਰ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾਪ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਧਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਟੈਕਸ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਬਿਲਆਮ ਵਪਾਰ, ਯੁੱਧ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਮੇਟੀ (Adlecial I, 8 class 18) ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਮ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਸੈਕਟੀਅਧਾਨਦਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਤਮ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਹਾਰਤਵਤਾਵ, ਸਰਵਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤਵਤਾਵ, ਅਤੇ ਸੈਰਤਵ ।

Enforceer

ਦੂਜੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ, ਸੈਨਿਕ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਮੁੱਖ ਕੰਪਾਲੇਟੈਂਟ, ਜੋ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ (ਸੈੱਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕੇਬੀਟੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਨੀ, ਪ੍ਰਮਾਣਤ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ (ਸੈਨੈੱਟ, ਸੰਭਾਵਨਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੈੱਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ 15 ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਿਭਾਗਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਸਫ਼ਾਈ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਭਾਗ) ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਆਜ਼ਾਦ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਜ਼ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾਮ ਦੀ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲ, ਅਤੇ 20-ਸੰਪਤੀ (ਸੰਸੰਸਤਾ) ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਫ਼ਰਾਂਸ

ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ । ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਆਉਂ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ - ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਿੰਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਜੰਗਾਂ (ਸਾਈਕਿੰਟ ਅਦਾਲਤਾਂ) ਨੂੰ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਪੀਲੀਆਂ (ਸਾਈਕਾਈਟ ਅਦਾਲਤਾਂ); ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਪੀਲਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਿਸਟਮ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਕਲਿਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ [[FT:0] ਵਿੱਚ "ਅਕਸਰ ਨਿਕੰਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤਸ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ

ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਭਰ ਕੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹਰ ਘਰ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਏਲੀਆਦਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਤੀਜਾ, ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ: ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਚੌਥੇ ਕਾਂਗਰਸ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਤੋਲ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਚੈੱਕ

ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵੈਟੋ ਦੇ ਉੱਪਰੋਂ ਹੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਇਕ ਵੈਟੋ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੋਧਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਖ਼ਾਸ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬਿਲ ਵੀ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਕंगਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕਾਂਗਰਸ (ਸੰਗਰਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ) ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ (ਸੰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਦਨਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਸਤਾਨੀਮ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੂਬਣ ਦੇ ਕੇ, ਪਰ ਕੌਂਸਤੀਮ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦੋਵੇਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਨੀਮਿਯੀ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਧਾਰਾ III ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ [FT:D: TL1] ਮੈਡੀਸਨਡੀਅਨ ਨੇ ਸੈਂਸਰ ਬਿਸ਼ਪਡਲ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਅਮ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈੱਟ: ਨੀਮਿਅਮਾਂ, ਅਤੇ ਯੂਨਟੀਸ਼ਨ: ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਮੁਕੰਸਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਈ (1974) ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁਜਰਪਤੀਨੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਪਰਧਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਮੁਕ

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵਲ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2014 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਅਯਾਲੀ ਉੱਤੇ ਅਯਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਵਿਚ ਇਕ ਫੈਸੀ ਹਾਊਸ ਨੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਫੈਸੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈਆਂ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਕਈਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਜਮੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਮੂਲ

ਫ਼ਰਾਂਸ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਬਾਰਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੇ ਆਪਣੀ 1748 ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜੁਗਿਰਤੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਨ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਜਦੋਂ 1787 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਅਤੇ 1780 ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ “ਪਿਤਾ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਅਧਾਨਾਂ ਦੀ ਰਖਿਆਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਤਰਲੀਆਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ । 47-5 ਸਾ. 47-5 ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਕਾਬਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕੇ ।

ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲਾਲ ਰੰਗ - ਰੂਪ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਅੱਡੀ ਅੰਮੈਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਕਠਿਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਰਥ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਸਹਾਈ ਕੰਮ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।

ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ । [FT:0] ਗਾਈਡਨ ਵੈਬਰੇਜ਼ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਇਡੈਨ (ਸੱਜੇ: THT:1], [FT:2] ਸਲਾਹ ਲਈ, [FT:D] ਅਰਿਜੇਨਾ ਵੈਰੈਨਡੀਆ ਵੈਸਟ੍ਰਾਰਾਮਡ(D:DLLL]), ਅਤੇ [FLIL]:D: ਵਾਇਲਟਿਵੀਆ: ਵਾਡਿਉਰੀਨ(FLOD), ਅਤੇ ਵਾਇਲੀਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਡਿਵਿਅਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿ ਵਾਇਲੈਕਟੀਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰੰਗਤਾ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾ-ਅਭਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਹੈ।

ਇਨਕਿਊਜ਼ਿਕ ਆਰਡਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਈ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਰੂਜ਼ਵੇਲਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਤੇ ਬੰਦੂਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਦੋਸ਼ਸ਼ਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਤਾਕਤ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਮਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਾਹਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਨੈਂਂਂਦਿਕਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਗਰਿੱਡlock and drightbinal

ਆਧੁਨਿਕ ਕंगਲਾਗ ਅਕਸਰ ਝਗੜੇ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਾਵੇ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਚਿਰ ਇਹ “ਅਧਿਆਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ" ਹੈ- ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਦਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਸੀ ਗੈਕਲਡਲਡਲ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਣ - ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ

ਜਿਊਰੀ ਆਪ ਵੀ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਬਚੀ ਹੋਈ ਹੈ । “ਅਪਵਾਦ ” ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਗਹਿਰੀ ਮਤਭੇਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਈਆਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਗਰਭਪਾਤ ਮੁਹਿੰਦ, ਬਿਲਦੋ - ਬਿਸ਼ਪਤੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਲੋਚਨਾ - ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਬਣਾਉਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਰਫ਼ਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਜ਼ੀ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਦੀ ਪਰੀਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਤਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਧਿਆਧਾਪਣ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ।