Table of Contents

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਲੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ

ਵੈਸਟਲਬੁਗਨੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਫਰਾਫ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਲਝਣ, ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਨਤਕ ਰੁਚੀ, ਕਰਜ਼ਾਦਾਰ ਪੈਸੇ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਤਰਤੀਬੀ ਦੀ ਮਾਰਗ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਿਟੀਬੌਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਟੀਬਲੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਇਕ ਸਰਲ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਅਪੈਂਡਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ: ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਬੇਮੁਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ:

  • ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ: [ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ । ਸਿਟੀਬਨੀ ਲਈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਲਸੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਕਾਰਜ ਲਈ ਸੰਚਾਰ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੋਵੇ । ਸਿੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਸੈਰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਰਨ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਸਿਟੀਬਲੋ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਦਲਾ ਲੈਣ, ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਵੈਸਟਲਬ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [WHITLEFLIRIRE ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ 1989 [WELTION] [WFTTLEDIOREDIORE WE PORT] ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਟੇਟਿਊਟਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੌਰ ਤੇ, ਓਈCD ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰਕ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ Whilestalblib (209/1937) ਦੇ ਵਿਹੜੇਤਰੀ (209/1937) ਦੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਟੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਆਟਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬੀ ਇਲਾਜ ਲਈ ਯੋਗ ਯੋਗ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ:

ਇਹ ਸਿਟੀਬਲੋ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਈ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਟੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਇਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼, ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਚੰਗੀ ਸੁਣਨ ਲਈ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੜ-ਸੁਧਾਰਿਤ ਮਾਪ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਟੀਬਲੋਲਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਸੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਕਈ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਅਪਵਾਦ - ਖੋਜੀ, ਵਿਆਜਕਨੀ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਟੀਬਲੋਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂਚ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਖੋਜ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ

ਕਈ ਸਿਟੀਬਲੋਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਜਬ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸਿਟੀਬਲੋਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ[FT:1] ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਤੋਹਫ਼ੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਮੇਹਣੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ, ਇਸਤਰੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਟੀ ਵੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਮ ਦੇ ਕੇ, ਮੁਹੱਧ ਕਰ ਕੇ, ਮੁਕਤਮੂੰਤ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾਗਣ ਲਈ ਮੁਕਣ ਲਈ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇੰਟਰਨੈਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਲਾਜ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇੰਟਰਮ ਠੋਸ ਕਦਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਪਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਜਾਣ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਬਦਲਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਮੁੜ-ਜੈੱਟ, ਹਾਦਸਾ, ਰਿਦਾਇਤ, ਹਾਨੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੀਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

Whistleblowers ਲਈ ਇੱਕ ਪਰੋਸੈਸ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਟੀਬਾਲੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਵਾਸਟਲਬਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟਵਿਟੀ ਅਤੇ ਐੱਸ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ WPA ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸੋਧਾਂ (ਜਿਸ ਵਿਚ 2014), ਫੈਡਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟੀਸ਼ਨ (Wistleblowe Earding Active) ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ, ਘੋਰ ਨਿਰਣਾ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮੀਟਰ ਸਿਸਟਮ ਸਿਸਟਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੋਰਡ (PMS), ਜੋ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਲਈ ਅਪਮਾਨਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਸਿਟੀਬਲਜ਼ੀ, ਸਰਬੈਬਨੀ ਐਕਟ (2002) ਅਤੇ ਡੋਡ- ਫੈਂਕਕ ਐਕਟ (2010), ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ੋਭਾ ਨਾਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [SEC Whistlleblower[FT:1] ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਵਾਧਾਤਮਕ ਵਰਣਿਤ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ - ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ: Whistleblewer disctive

EU Whistlebleby ਨੂੰ 2019 ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ, ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰਾਂ (ਜਾਂ 50+ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਿਟੀਬਲੋਰੀ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਸਰਾਸਰਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਟੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਗਤੀ ਵਾਗਤੀ ਦੀ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡਾਉਣ ਲਈ ਵਾਗਡੂ - ਇਲੈਕਟੀ ਨੂੰ ਢਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ, ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਨਾ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਦਲਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਾਅਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੈਨੇਡਾ: ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕੰਮ

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਪ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਖਰੀਤਾ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦ ਦਫ਼ਤਰ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਮੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੱਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਦੇ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਰਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ: ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਟੀਬਲੋ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਾਫ਼ ਕਰੋ, ਲਿਖੀਆਂ ਪਾਲਸੀ

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਸਿਟੀਬਲੋਨੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚੈਨਲਾਂ, ਖੋਜ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ, ਅਤੇ ਨਾ-ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨੀਤੀ ਸਿਟੀਬਲੋਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ, ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਨਿਯਮਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਚੈਨਲ ਬਣਾਓ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਿਟੀਬੌਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ - ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿ ਇਕ ਕੰਮਾਮਲ ਨੂੰ ਗ਼ਰੀਬ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਢਾਲ ਵਜੋਂ ਢਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਵਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇੰਟਰਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਕੀ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਦਿਓ

ਜੇ ਇਕ ਸਿਟੀਬਲੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਤੰਗੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇ ਕਿ ਸਟੀਲਬੀਆ ਦਾ ਕੇਸ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੋਲ ਤਨਖ਼ਾਹ ਛੱਡਣ ਤੇ ਸਟੀਲਬਲੋ ਨੂੰ ਰੱਖਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਟੀਮ ਵਿਚ ਭੇਜ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੋਣ । ਇਹ ਇੰਟਰਮ ਕਦਮ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਡੂੰਘੇ ਸੰਚਾਰ ਸਭਿਆਚਾਰ

ਜਦੋਂ ਕਾਮੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਨਪੜ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ। ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਸਫ਼ਾਈ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ। ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਿਨ - ਦਿਨ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਮੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਕਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸੂਰਬੀਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ, ਸਿਟੀਬਲੋਈ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੰਮਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਇਜ਼ ਤਰਕੀਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਦਲਾ ਲਵੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ" ਜਾਂ "ਮਿਹਨਤਨਾਵਾਂ" । ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤਰਤੀਬ - ਸਰੀਰ ਦੇ ਮਾਲ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਧਨਾਂ ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਵੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਡਰਨਾ

ਕਈ ਸਿਟੀਬਲੋਤਰ ਚੁੱਪ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਵੇਗੀ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਲੰਬਾ, ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਜਿੱਤ ਗਏ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਗਾੜਿਤ ਸਾਲਾਂ ਵੀ ਤਬਾਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਥ ਹੱਥ ਹੱਥ ਹੱਥ ਹੱਥ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਨਿੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ

ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸਿਟੀਬਲੋਨੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆ ਸਕਣ । ਇਹ ਸਿਟੀਬਲੀ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਖੋਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਪੜਾ ਦੌਰਾਨ, ਰਿਸਰਚੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸੰਗੀ

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਬਦਚਲਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ।

ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ: ਵਿਸਲਿਟਲਬੌਬ ਦੀ ਬੇਡ੍ਰੋਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਾਂਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਦਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਵਾਂਗੇ ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਸਿਟੀਬਲੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਕਪੈਨਿਟੀ ਜੋ ਕਿ ਸਿਟੀਬਲੀਗਨੀ ਨਾਲ ਸਮੇਟਣ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦੇ, ਮਹਿੰਗੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ, ਗਾਹਕਾਂ, ਅਤੇ ਰੀਜਟਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ - ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ -

ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਬੁਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਜੋ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਇੱਕੋ ਅਸੂਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ ।