ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਬਾ ਕੇ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਰਾਂਚ (ਪਰਿੰਥ)

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੂਜੇ ਵੈਸਟਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੰਟਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਲ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਤਹਿਪੱਸੇ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਸੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
• Pardon ਊਰਜਾ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰਾਡ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਲਿਮਜ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਨੀਚ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ । ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਇੰਕੋਡਿਉਰੀ ਆਰਡਰ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਬਜਟ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੱਜ [FT:0] [FT:0] [FT:1] [FTT:1] ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਬਰੀ v. [FT:2][FT:3][FT3]][1]], ਜਿਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ।

ਜੱਜੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ (ਸੁਪੈਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਅਦਾਲਤ)

ਲੇਖ ਤੀਜਾ ਵੇਹੜ ਨੀਵੇਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਾਰੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਥਿਆਰ ਹਨ:

• ਜਿਊਦੀਲ ਰਿਵਿਊ: ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਸਟੇਟਿਡਿਵਿਡੇਸ਼ਨ ਅਨੁਵਾਦ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣਾ ਕਿ ਨਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
• [Infunction Relow: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇ ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ: ਕਾਂਗਰਸ ਚੈਕ ਕਰ ਕੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਖ਼ੁਦ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਵੈਟੋ ਅਤੇ ਚੱਕਰ

ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕ ਰੌਜ਼ਵੇਟ ਵਾਇਸੈਂਟ 635 ਬਿਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 9 ਉੱਡੇ ਗਏ ਸਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮੈਡ 12 ਬਿਲਡਲ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਡ ਟ੍ਰੋਪਲ ਟਰੈਪੌਟਿਡ 10 ਬਿਲਡਲ (ਨੈਸ਼ਨਿਸ਼ਨਾ ਇਨੈਕਸ਼ਨਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡ) ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰਤਨ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆ

ਇਨਪੈਚਮੈਂਟ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਜਿਊਜਿਸਟ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੈੱਕ ਹੈ । ਹਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (1868), ਬਿਲ ਕਲਿਨਟਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਲ ਟਰਮਪ (ਵਿਟਸ, 2019 ਅਤੇ 2021) ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਨੀਚ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਰਾਜ਼ੀ ਨੀਕਸਨ ਨੇ ਨੀਮੌਨ ਨੂੰ ਨੀਕਸ ਨਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨੀਕਸ (1986) ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਟਰ ਨੀਕਸਨ (1986) ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਲਰਲੌਕਸ (1986) ਵਰਗੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਸ਼ਿਰਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ

ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੈੱਕ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [FT:1]][FT:1]] ਫਰਗਸਨ ][FT:2]][1]]] ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਡੈਂਟਿੰਗ (8: 195: 00]) ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ [5: PEGELLLDILUGES search Parching Parching Parching Parchingings. on a onstansingsing on a earching on a on a newervists.

ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਰੋਸੈਸ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਅਡ ਬਿਲਡਨਡਨ ਬਾਰਡਰ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਨਿਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਜਾਤ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾਆਮ ਦਾ ਨੋਰੀਕ ਗਰਲੈਂਡ 2016 ਵਿਚ, ਪਰ ਗਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ (ਨੈੱਟ ਗੌਨਟ, ਏਮੀ ਕੋਨੇਟ, ਏਮੀ ਬਾਰੇਟ) ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ (ਨੈੱਟ), ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਜੱਜ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ । ਜੋਡਨ ਬੋਜਨ ਕੈੱਨ ਜੈਕਟੀ ਜੈਕਟੀ ਜੈਕਟੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮੀਸ਼ੇਟ ਦੇ ਸੰਤੁਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ਮ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ੌਫ਼ਨਾਕਤਾਵਾਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖੀਏ, ਪਰ ਇਹ ਕਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਗਰਿੱਡਲਾਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਬੰਦ

ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਗਰਿੱਡਲੌਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਿਜੱਟ ਅੰਪਾਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2013 ਅਤੇ 2018-209 । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੇਹੱਦ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਸੈਸਰਫ਼ਰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਰਿੱਡ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪਸੰਦ ਹੈ । ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਵਾਧੇ - ਗਰਿੱਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, [FT:F:F1] ਕਿ ਅਕਸਰ 20% ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਲਈ ਵਾਗਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਵਰ ਕ੍ਰੀਪ

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਧੇ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ "ਸੁਧਾਨੀ ਕਥਨਾਂ" ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ (ਜਿੱਥੋਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਰੀਵਲੈਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਅਪਾਹਜਿਤ ਸੀ। ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਅਵਸਰੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕਣੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਅਵੱਦੌਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ।

ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ?

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਲੋਚਕ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜ ਜੱਜ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਲਾਤੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [Odberg][FT:1] [FT:2] [FT:2] [FT:2] [FTL:2] [FT] [5] ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੰਗੀਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਆਵਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ] [FLT:] ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵਿਧਾ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ [FT: ][FT:]][FT:5]]Creates NODIL[FT:][FL][LT][L][LT:7] ਨਾਸ਼ਨਲ ਅਕਾਇਵਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜਣ ਲਈ[FT:7][FLD:7][7]