ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਾਕਤ: ਇਕ ਪੈਰਾ - ਮੇਲ ਲਿਪੀ ਗਾਈਡ

ਇੰਪਪੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਿਚ ਕੀ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ?

ਈਮਪੈਂਸ਼ਨ ਇਹ ਸਮਰਾਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਜਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ "ਤਰਕਸ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ" ਨਾਲ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਲੇਖ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 4 ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਹਰਾ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਕ੍ਰੇਮ ਰੀਤ - ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਵਾਜਨ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ ।

ਤਾੜ ਦਾ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਨਿਟ ਦੀ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਉੱਤੇ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨਤ, ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਕਜ਼ੇਬ੍ਰੇਜ਼ ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ [FT:] ਫਰੈਡਿਪੈਸਟਿੰਡਰ ਵਿਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ । [FL:1] , ਨੰ. 65, NUME, ਟੀਮਿੰਟ "ਨੀਆਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ

ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ, ਫਿਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ । ਹਰ ਪੜਾਅ ਖ਼ਾਸ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫ਼ਰਮਵਰਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੇਜ਼ ਪਹਿਲਾ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ

ਇਹ ਹਾਊਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹਾਊਸ ਜੁਦਾਈ ਕਮੇਟੀ, ਸੁਣਨ, ਉਪਰੰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਫਿਰ ਕਮੇਟੀ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ਼ੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਪੂਰਾ ਘਰ, ਜੇਕਰ ਕਮੇਟੀ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ ਸਰਟੀਮ ਟੀਮ ਲਈ ਇੱਕੋ ਵਾਰ, "ਸੈਪਿੰਗਿੰਗਿੰਗ" ਲਈ ਸਮਰਥੀ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦੂਮ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਸਮਤਮਤ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹਨ ।

ਦੂਜਾ ਕਦਮ: ਸੀਨਈ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਸੈਨਤਵਾਰ ਨੂੰ ਦਰਬਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਂਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਘਰ "ਸੰਮੀਰ" ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀ ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਤੀਜੇ, ਦੋ ਤੀਜੇ ਜੱਜ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸੂਲਪਤੀ ਨੇ ਸੂਈ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ, ਅਤੇ ਨੀਟਲਡੈਂਟੀਅਮ ਵੀ ਮੁਕੱਦਤ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕਰਾਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ “ਸਭਿੰਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ,” ਨੂੰ ਇਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਗਵਾਹ ਸੁਣਨੇ ਜਾਂ ਰਿਪੈਸਟੈਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ । ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੋਵੇਂ ਸਿਆਸੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇਕ ਕੋਨੇ ਹੈ । ਫੇਰਟਰ, ਤਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ, ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਿਨ ਨੇ [[FT:0] ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਅਕਸਰਤਾ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ।

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਈਵੀਲਿਬਰੀਅਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਤਣਾਅ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਘਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇ; ਇਹ ਆਮ ਨੀਤੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਯਮਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਰਾਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਤਰਤੀਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਦਰਸ਼ੇ ਲਈ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਪਹਿਲੀ, ਇਹ ਕਿ ਘਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਚੁੰਮਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਮੈਚਿੰਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ ਹੋਰ, ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਟਾਈਲਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਆਯੋਗ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਸ

  • ਐਂਡ੍ਰੂ ਜੌਨਸਨ (1868): ਜੌਨਸਨ ਵਿਡਿਨ ਸਟੈਨਟਨ ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਐਡਿਨ ਸਟੈਂਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋਨਸਨ ਇਕ ਹੀ ਵੋਟ ਨਾਲ ਬਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਤਾ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ ।
  • [FLT] ਰਿਸਰਚ ਨਿਕਸਨ (1974): [[FLT:]] ਘਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੀਕਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਲਾਗਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਘਿਣਾਉਣੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਹੈ। ਪੂਰਾ ਘਰ ਵੋਟ, ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਵੋਟ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਦੀ ਅਸੈਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • ਬਿਲ ਕਲੋਨ (1998: ਕਲੀਨਟ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲੀਵਿਨਸਕੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਤੋਂ ਬੇਦਾਗ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ । ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਲੇਖ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਰ ਮੁਕਤ "ਹੱਦ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰਾਂ" ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ।
  • ਡੂਨਟਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (2009 ਅਤੇ 2021): ਟਰਮਪ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਟਰਮਪ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ । ਦੂਜਾ ਚੀਨੀ ਨੇ 6 ਜਰੂਪ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਉੱਤੇ ਧੱਕਾ ਲਗਾਇਆ । ਦੋ ਵਾਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੈਨੈੱਟ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੱਜ ਨੇ ਸੱਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਜੱਦੋ - ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜੱਦਾਂ ਜੱਦੋ - ਟੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੀਵਾਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰਾਟ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ “ਭਲਾ ਚਾਲ ” ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਪਾਪ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਜੁੱਧ ਜੌਨ ਦਾ ਤਰਕ(1]], ਨਾ ਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ [180:3], [FT:L], ਨਾ ਹੀ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋਣ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਟੈਕਸ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਟੈਕਸ ਵਸਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਟੌਮਸਫਿਜਨ (4]: ਟੀ.ਅਮ: ਟੀ.

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਕਮਾਲ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ । ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਰੀ ਪੱਤਰੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਪੋਸਟ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਸਟੇਟ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਸਟੇਟਰਾਂ ਦੇ ਪੇਸਟੇਟਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਾਗੁਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਵਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਲੋਕ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਲੀਡਨ ਟੀਮਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਿਖਾਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਕਲੀਨੈਂਟਨ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਸੀਨੈੱਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ - ਟੂਕ ਟੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛੋਟੀਪਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਕਿਉਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

“ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਹਣੇ ” ਦਾ ਅਰਥ

ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਣਤੀ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਕੁਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਾਇੰਸਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਰਿਸ਼ਵੰਤ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀਤਾ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਂਡਰੂਨ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ (ਦਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼, ਪਰ ਕਈ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਆਪੋ - ਤਰਕ - ਵਾਦ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਯਮਾਂ" ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਦੂਸਰੇ ਕਾਇਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਟੀਚਿੰਗ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਲਾਜ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਝਗੜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਰਹਿ ਕੇ [(FT:0] ਨੈਕਸਨ) ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ । [1993] ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਨਿਆਣੂ - ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕੇਵਲ ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਹੀ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰੈਪ ਦੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰੈਪ ਦੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਰੰਭਕ ਦਰਮਿਆਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੁਝਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਸੀਨੇਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਕਾਲੀ ਵਿਚ ਇਕ ਅਣਘੜਲਾ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਹੁਣ, ਹੁਣ, ਇਕ ਅਪਿਆਸਸ਼ੀਲ, ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਪਰ ਇਕ ਅਪੂਰਣ ਸੰਦ ਹੈ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਸਬਕ

ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.:ਿ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐਸ. ਏ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ [ਫੈਡੇਰਾਸਟਿਪੈਸਟ ਨੌ. 51[FT:1] ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ, "ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ." ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਜੁਗਤ ਜਾਂ ਸਮੂਹਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਇਕ ਮੂਲ ਤੱਤ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸੁਪਰਮਿਕਤਾ ਦੇ ਮੰਗ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।