ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ

ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਆਪੋ - ਆਪਣਿਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿੰਗ ਲਈ? ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਂਚ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖਵੇਂ ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਇੰਤਰ-ਪੈਪ-ਪਿਟ, ਪ੍ਰੋਟੀਸ, ਪ੍ਰੋਮੈਂਸਲ, ਪ੍ਰੋਮੈਮੈਸਲ, ਪ੍ਰਿੰਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਮੈਸਲ, ਪ੍ਰਾਇਮ, ਪ੍ਰਿੰਸਲ, ਅਤੇ ਤਰੀਫੈਸਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਤਰੀਸਲਤਰੀਤਰੀਰਿਕਸਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਤਰੀਤਰੀਤਰੀਤਰੀਤਰੀ

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੋਸਟ (FPTP)

ਫ਼ਿਲਪੀਨ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪਹਿਲਾਂ-ਪੈਸਟ-ਪੋਸਟ ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਵੋਟਾਂ-ਪਤੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਇੱਕੋ-ਮੁੱਖ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਵੋਟੀਕਰਣ ਇਕ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਲਟ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ । ਐੱਨ. ਐੱਮ.ਪੀ.ਪੀ. ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ (ਇਨਸਾਨਾਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਲਈ), ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਕਈ ਬਰਤਾਨੈੱਟਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਮੂਲ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਸਿਖਲ ਹੈ: ਵਿਆਦ, ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੌਖਮ, ਅਤੇ ਸਰਦਤਰ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਲਾਭ

• [FLT] ਗਤੀ ਅਤੇ ਗਤੀ: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡੱਬਾ ਹੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਬਕਸਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
• ਗੈਰਾਗੋਲ ਦਰਮਿਆਨ: ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀ ਲਿੰਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ: ਡਵਰਗਰ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿਧਾਂਤ, ਸੂਖਮੀਆਂ ਕਿ FPTP ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਇਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਅਪਾਹਜ

• ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਬੇਸੁੰਨਤਾ: [FLT:] ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਘੱਟ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ 2019 ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ, ਸਰਲ ਡੈਮੋਕਰੈੱਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 11% ਜਣਿਆ, ਪਰ 2020 ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, 2020 ਵਿਚ ਤੀਜਾ ਵਾਟੀਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ 2% ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪਰ ਨਿਕੰਮੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀ ।
• [FLT] ਮੀਨਰਟੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 50% ਘੱਟ ਜਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਣ । 2000 ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੌਰਜ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜ ਜੱਫੀ ਜੱਫੀ ਜਿੱਤੇ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 537 ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਲਫ਼ੈਡਰ ਦੀ ਕਾਡੀਡੀਸੀ ਨੇ ਹੀਰ ਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ ।
• ਵੋਟਾਂ: ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਣ, ਅਸਲੀ ਪਸੰਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
• ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ: ਔਰਤਾਂ, ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਧੜਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਭੂਗੋਲੀਆਂ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ।

FPTP ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FLT] [FLT] ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਦੇਖੋ ।

ਰੇਖਿਕ ਚੋਣ ਵੋਟਿੰਗ (RCV)

RCV ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ

ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ (ਇਕੱਲੀ ਚੋਣ) ਲਈ ਵੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ (2/2ਵੀਂ, 3ਵੀਂ) ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ) ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪਹਿਲੇ ਚੁਣਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੀ ਅਗਲੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਆਰਟੀਅਸ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋ (ਅੰਗੀਅਮ) ਅਤੇ ਯੂਨਟੀਨ ਇਨ-ਸਲਡੈਂਸ(ਯੂਟੀਨੈਂਸਲ) ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

RCV ਦੇ ਲਾਭ

• ਐਲੀਮਿਨੇਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਖੋਹ ਲਈ: ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਵੋਲੋਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
• ਚੌੜੀ ਭੀੜਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ: ਕਾਰਡੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਚੁਸਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਮਲੇ ਘਟਾਉਣੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਅਧਾਤਮਕ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ।
• ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਮ ਜਣਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਫੈੱਟਪੀਪੀਪੀਪ ਦੇ ਉਲਟ, ਅੰਤ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਹਿਲੀ ਚੋਣ ਜਾਂ ਪਾਰਾ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ । ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪਛਾਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਨਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟਾਂ: ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੌੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

RCV ਦੇ ਵਿਭਾਗ

• [FLT] ਕੋਮਲਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ: [ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂਬਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਭਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅਵਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ — ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ । ਕੁਝ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਗ਼ੈਰ - ਰਸਮੀ ਦਰ 5% ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ: RCV] ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕਈ ਗਣਨ ਰਾਊਂਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦਿਨ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਜਾਣੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, FPTP ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਉਲਟ ।
• ਨਾ-ਮੋਨੋਟੈਟੀਟੀਟੀਟੀ ਦੀ ਕਲਾਟੀਮ: ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹੋਰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਾਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਹਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਅਗਿਆਨਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਤਨਕ ਉਪਾਸਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ RCV ਨੂੰ ਨਾ-ਅਜ਼ਾਬਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ [FLT]

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

PR ਕੰਮ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬੱਸਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਮ ਹੈ ਸੂਚੀ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀ (ਜਿਵੇਂ 4-5%) ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਯੂਰਪ, ਨਰਮੇ, ਸਪੇਨ, ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਯੂਰਪੀ ਮੁਲਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

PR ਦੇ ਲਾਭ

• ਫੇਅਰ ਦੀ ਦਰਿਸ਼: PR] ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30% ਜਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫੈੱਟਪ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 30% ਜਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਵੋਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਲਈ ਲਗਭਗ ਵੋਟਾਂਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
• ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ: ਬੰਦਰਗਾਹ ਘਟਾ ਕੇ, PR ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇ, libertarian, ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੀਟ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦਰ ਹੋਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕੱਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।
• [Hizer ਵੋਟਾਂਬਾਦ: ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀ 5-10 ਫੀ ਸਦੀ ਵੱਧ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਗ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ।
• ਘੱਟ ਤਰਕੀ ਵੋਟਾਂ: ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

PR ਦੇ ਅਪਵਾਦ

• ਕੋਆਟੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪੱਸ਼ਟਤਾ: PR] ਅਕਸਰ ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਢਿੱਡਣ ਲਈ ਸਲਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1946 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਟਲੀ ਨੇ 60 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 589 ਦਿਨ ਪੂਰੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
• ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਟੈਂਪਲੇਟ: ਘੱਟ ਤਹਿਖ਼ਾਨੇ ਨਾਲ, ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਦੂਰ- ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਬਦਲਦੇ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਨੈਨੋ-ਫੀਸਿਸਟ ਭਰਾ ।
• ਸ਼ੁੱਧ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ PR, ਵੋਟਾਂ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ - ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਖਾਸ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਤੇ ਇਕ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।
• ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬਦੇਹ: ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਜੁਆਇੰਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ।

ASE PACE ਪਰੋਜੈੱਕਟ [Electorl علم ਨੈੱਟਵਰਕ] PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਪੁਰਾਤਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰਲਵਾਂ-ਮੰਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ (MMP)

ਮੰਪੂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਮਿਕਸਰ ਪ੍ਰਾਮੈਪਲ (MMP) ਇਕ ਚੋਣ ਵਿਚ FPTP ਅਤੇ PR ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢੇ: ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ (FPTP) ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਈ ਇਕ ਕਮਿਊਟਰ ਬਣਾਇਆ । ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਰਥੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ — ਪਹਿਲਾਂ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਰ “ਅੱਤਾ - ਉਪਰਬਧ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਮਿਮਪ ਦੇ ਲਾਭ

• ਸਥਾਨਕ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ: ਵੋਟਾਂ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ MPP ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਮੀਰਰਿੰਗ ਮੀਰਿੰਗੀ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮ ਦੀ ।
• ਐਲੀਮਿਨੇਟਜ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੁੱਖਤਾਵਾਂ: MMP ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਵਾਟ ਦੀ ਬੱਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ 35-40% ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਬੱਸਾਂ ਨਾਲ ਜੱਦੋ - 5% ਜਣ ਲਈ ।
• ਇੰਕਰੋਜ਼ ਜੁਆਇੰਟ ਬਿਲਡਿੰਗ: ਸ਼ੁੱਧ PR, MMP ਬਹੁ-ਪਾਰਟੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੀਪ ਦੇ ਅਪਾਹਜ

• ਓਵਰਹਨਗ ਸੀਟਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ: ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਟਾਂ ਜਿਆਦਾ ਹੋਣ, ਹੋਰ ਲੈਵਲ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੱਦਲਡਡਡੌਗ ਬੱਗ ਲਗਭਗ 2092, 209 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ 209 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਪਾਰਟੀ-ਲਿਸਟ ਡਬਲਟੀ: [ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੜਬੜੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵੋਟ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
• [Seecode-tierarner: ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟਾਂ ਤੋਂ ਚੁਣੇ MPs ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ MPS ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ MMP ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਲੰਡਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਕਾਸ (FLT:1) ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਧੀਆ [FLT] ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਮਨਜ਼ੂਰੀ

ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਅਪੋਵ ਵੋਟਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਯੋਗ), ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵੋਟ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਬਾਈਨਰੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉੱਤਰੀ ਡੋਟਾਲਾ, ਅਤੇ ਸੈਂਟ ਲੁਈਸੁਟ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇੰਟ ਹੈ ।

ਸੁਆਦਲਾ ਵਾਇਰਸ

• [ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤੇ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਕਮਿਊਨੀਟੀ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
• ਮੁੱਖ ਵੋਟਾਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ: , ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਿਣਾਉਣੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਕ ਯੋਗ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਚੋਣ ਛੱਡਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• ਇੰਕਸ਼ਨਾਂ ਚੌੜੀ ਅਰੀਪ: ਖਿਡੌਣੇ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਧੁਰੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਮੀਟਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਤੇਜ਼ ਨਤੀਜੇ: FPTP ਵਾਂਗ, ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸਕਰਕੇ ਨਤੀਜੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗਤਾ

• ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕ ਵੋਟਕਾਰ ਜੋ ਦੋ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ: [[FLT:] ਕਠਿਨ ਨਸਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀਗਰੀਵਾਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਸਿਰੇ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਹੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੌੜੀ ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਦੋ ਪਾਰਟੀਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਭਾਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਅਪਰੋਵ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਵਾਇਲਟਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਘੱਟ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਰਵੱਈਆ ਅਤੇ ਵੋਟਰਵੈੱਟ ਉੱਤੇ ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਡੈਪਸ਼ਨ ਵੋਟਾਂਬਿਊਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੋਲਟ ਸੁਧਾਰ ਜਤਨਾਂ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਕੁੰਜੀ ਮਾਪ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬਲ ਸਮਰਥਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੁੱਖ গণਤੱਖੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ:

• ਅਨੁਪਾਤਤਾ: [ PR ਅਤੇ MMP ਸਕੋਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ; FPTP ਸਕੋਰ । RCV ਕਈ- ਸੇਟ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ- ਇਕ- ਵਾਰ (ਇੱਕ ) ਪਰਸੰਗੀ ਤੱਤ, ਨਾ ਕਿ ਇਕਾਟੀ (Unit) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
• ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸਮਿਥਤਾ: FPTP ਅਤੇ Approvvation Voving ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਹੈ; MMP ਅਤੇ RCV ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ: [FLT:] FPTP ਇਕੱਲੀ ਵੱਧਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ PR ਅਤੇ MMP ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਜੰਗਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ) ਨਾਲ ਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਤਰਤੀਬਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ਿੰਗ ਉੱਚ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਜ਼ਰਾਏਲ) ।
• ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ PR ਅਤੇ MMP ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ, ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਧਰਮ -ਵਾਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ; FPTP ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।
• ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਐਕਟੀਵੇਬਲੀ: FPTP ਅਤੇ MMP (ਲੋਕਾਂ ਦੇ MPPS ਰਾਹੀਂ) ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਵਾਬਦੇਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਸ਼ੁੱਧ ਲਿਸਟ PR ਦੀ ਲਿਸਟ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਚੋਣ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਠੋਸ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ FPTP; ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਬਹੁਵੰਤਿਅਤਾ ਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ PR ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ MMP ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਕੇਸ ਖੋਜ: ਅਸਲੀ- ਵੁਰਲ ਇੰਪੈਕਟ

ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈੱਟਪ

ਯੂਕਰੇਨੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਚੋਣ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ 43.6% ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ 56% ਸੀਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਲੀਲਲਲਿਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰਾਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 12% ਜੁਰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 1.5% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ । ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਗਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣੂਆਂ ਦੀ ਨੁਕਸਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ । [F1] [F:1]

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦਾ MMP ਤਬਦੀਲੀ

1993 ਵਿਚ 1993 ਵਿਚ ਇਕ ਬਾਈਡ-ਇਨੈਂਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, FPTP ਦੀ ਥਾਂ ਤੋਂ, ਯੂਟੀਸੀਪ ਦੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਐੱਮ. ਪਰ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ । 2020 ਚੋਣ ਨੇ ਇਕ ਅਜੀਬ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਕਮਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ 50% ਜਣੇ ਜਿੱਤੇ ਹਨ), ਪਰ 2020 ਸਾਲ 2017 ਅਤੇ 2014 ਵਿਚ ਜੁਆਏਟਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁੰਬਲਾ ਮੀਰੀ ਰੂਰੀ ਡੀ ਡੀਮਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਘਰ ਲਈ RCV ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ RCV (ਜੋ ਉਹ 1918 ਤੋਂ ਘੱਟ ਘਰ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ MPS ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦੂਜੀਆਂ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ — ਲੇਬਰ ਅਤੇ ਲੈਬਰਰ/ਲੈਰੀਲ ਕੌਲੀਸ਼ਨ - ਕੈਲੀਸ਼ਨ - ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਇਮ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਸੁਧਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਗੈਰੈਂਪ ਦੀ ਗੈਰਮੈਨਡਰਿੰਗ (ਅਮਰੀਕਾ) ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਂ (ਅਕਸੀਡੀਆ), ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਟੁਕੜੇ (ਅਕਸਰੀਅਮ ਵਿਚ) ਵਾਤਾਵਰਣ (ਇੱਕ ਯੂਕਰੇ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ) ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਜਨੀਆਂ (ਇੰਪਾਈਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ), ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮੇਨ, ਅਲਾਸਕ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਿਕਸ (ਯੂ) ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ RCV ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ 2016 ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲਾਮਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤੀ ਲਈ ਸਿਫਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਗਰ੍ਰੀਮਨਡਿੰਗ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ Brannnnns ਕੇਂਦਰ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਲਾਇਤੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਲਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਸਰਗਰਮ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਣਿਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। FPTP ਸਰਲ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਵਿਅਰਥੋਡ ਪ੍ਰਤੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ । RCV ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਲਈ ਨੈਫ਼ਟਾਂ ਲਈ ਕਮਾਲ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । PRRRI ਨੂੰ ਸੰਤੋਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਧੁਰਾਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਪਮੈਪਸੈਪ ਦੇ ਟੀਵੈਸਲ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਰਕ - ਸਿਸਟਮ ਸਿਸਟਮ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਵੇਗਾ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਵਸਥਾ ਇਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੂਪ, ਜਾਂ ਸਿੱਧ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਨਾਲ, ਡੇਰਾਕਰਾ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕਮੁੱਠੀ-ਤਿਅਤਮ ਅਧੀਨ ਇਕਮੁੱਠੀਆਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਦੇ ਹੇਠ ਹਨ।