Table of Contents
ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਆਮ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਬਿਨਿਸ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਲਸੀਆਂ ਕਈ ਪੱਧਰ, ਦੇਸ਼, ਕੌਮੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਮਿਆਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਸਿਤਧ, ਸੰਚਾਰ, ਸਿਹਤ ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ - ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਾਹਿਸਾਬਣ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਿਲੱਖਣ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਹਤ - ਸਿਹਤ ਦੀ ਵਿਭਾਗ - ਸਿਹਤ ਦੀ ਵਿਭਾਗ, ਜੋ ਕਿਸਾਨ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਵੇਸ਼, ਨਾ-ਸਿਕਸਿਕਸ, ਨਾ-ਅਭਿਆਰਥੀ ਵਿਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਧੁਨਿਕ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸਿਸਟਮ, ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ, ਐਡਵੇਕਿਸਟੀ ਸੰਸਥਾ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ, ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਈ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਾਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਡ ਵਗੈਰਾ ਦਾ ਵਾਧਾਤਮਕ ਕਰਾਤ (Provecils) ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਤਰਵਾਦ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਵਣੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ (EBPM) ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਹਤ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਇਕ ਖੂੰਜਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਡਾਟਾ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। [F:EL] ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਘੱਟ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ।
ਡਾਟਾ- ਟਰਾਈਨ ਵਿੱਚ निवेश ਨੂੰ ਕਈ ਕੁੰਜੀਆਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ:
- [FLT:] ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀਆਂ ਪਾਰਸੀਆਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦੇ ਅੱਗੇ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਔਖਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ।
- [[FLT:] ਤਰਕ - ਆਲੋਚਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਿਹਤ ਉਤਪਾਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੂਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦਵਾਈ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
- ] ਸਮਰਥਨ:[FLT:] ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹਕੀਕਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਸੁਣੇ, ਨਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਮਦਰਦ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ, ਕੇਵਲ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪੂਰਾਹ, ਵਿਰੋਧੀ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਜੁਦਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ੀਆਂ ਅਕਸਰ ਸਮੇਂ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਹੀ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਕੀਮਤੀ ਅਣਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਹੱਦ ਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਬਲੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਜਾਵੇ। ਬਾਲ ਗਣਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਵਾਤਵ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਾਧਾ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਆਮ ਵਪਾਰ
ਹਰ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਵਪਾਰ---ਘੱਟ ਸੁੰਨਤ - ਜੋ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੂਬੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਪਾਰੀ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਹੇਠਾਂ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਰਪੋਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਸੈਰਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਸਰੋਤ ਜਾਰੀ
ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸਿਸਟਮ ਫਿਨਾਈਟ ਬਜਟ, ਸਟਾਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਪਾਲਸੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਫ਼ਰ- ਸਮਰੱਥਾ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਕਾਰਜ ਮੁਹੱਈਆ ਵੱਧ- ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲੰਬਾ ਹੋਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਜਾਂ ਸੈਂਸਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਫਰੈਸਿੰਗ ਫਰੈਂਸ- ਫਰੈਸ- ਇਨਫੇਸਿੰਗ ਲਈ ਇਨ- ਐਮਿੰਸਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰੈਸ---ਟੈਂਸਿਟ---ਿਉਪਿਟਾਈਜ਼ਿਟਰਲਾਈਜ਼: [F] ਕੇਂਦਰੀ ਧਾਰਣਾਫ਼ੇ: ਹਰੇਕ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾਇੰਤਮ---------ਅਧਾਰਨ
- ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਪੋਲਟ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਟਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਠਿਨ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਪਰ, ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ।
ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਦੌਰਾਨ ਫਾਰਲੀਨ ਕਾਸਟਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਨਾਲ ਨੀਤੀ ਦੇ ਟੀਚੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਵਾਗਤੀ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਨਾ ਮੰਨਣਾ ਨਾ ਕਰੇ । ਕੋਮਲਤਾ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਹੁਕਮ ਕਿ ਬੰਦਸ਼ੂਮ, ਮਾਸਕ, ਜਾਂ ਵਿਕਹਾਰ ਮੰਗਾਂ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਲਾਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । [F:F:F] [UL]], ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰਾਤਿਵ - ਪਰਤਿਵਰਣਿਤ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਬੇਵਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਮੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੋਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਲੰਬਾ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਮਰਥਨ ਸੁਧਾਰਣ ਲਈ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਇੰਪੁੱਟ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
Equity ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ
ਔਸਤਨ ਆਬਾਦੀ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਿਹਤ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਵੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜ਼ਿਮ ਮੈਂਬਰੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਮ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਮਿਲਿਪ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਿਹਤ ਮਹੱਦੋਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਰਧ, ਪੇਂਡਿਆਂ, ਪੇਂਡਿਆਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਬਾਦੀ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇ । [FT:HE:HEL] ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਮਾਜੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।
- ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ - ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਮਾਡਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਬਾਦੀ ਛੱਡੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਧਣ ਦੇ ਕਈ ਨਤੀਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਰਲੇਸ਼ਣ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਪ, ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਪਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਆਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ।
ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਪਾਰਕ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਰਖ਼ਾਨਿਆਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਬੋਝ ਹੇਠ ਦੱਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਤਮਾਖੂ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤਮਾਖੂ ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੈਸਤੋਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਸ਼ਿਕ ਟੈਕਸ ਕਮਾਈਕਰਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਊਰਜਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਤਮਾਖੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੀਅਣਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਫ਼ਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਧੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਮਿਕਸੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਨੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਿਆਂ ਲਈ ਨੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਪਰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਆਰਥੀ ਵਾਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ,
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੌਂਟਰੋਵਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ (Privatessal-19) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ । ਸਰਵੇਖਤਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿੱਦਿਆ, ਪਾਰਟੀ-ਹਿੰਗ, ਢਿੱਡ-ਘਣ, ਅਤੇ ਤਰਤਰਤਰਤਰਣਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨੀਂਦਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੰਮਾ ਤੰਦਰੁਸਤ ਨਾਲ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ
ਕਈ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਲ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਤੰਗੀ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਰਹੱਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਸਨੀਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਗਣਕ ਦੇ ਦਰ ਤੇ ਦਮਾ ਦਰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਅੱਜ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤੀ ਮੁੱਲ ਵੇਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ, ਵਧਣ - ਵਧਣ - ਯੋਗ ਸਮਾਂ-ਤਰਾਣੇ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ--ਟਰਾਈ ਸੈਮਿਨ-ਸਾਈਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨਯੋਗ ਸੁਧਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹਾਦਸੇ । ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਕੈਸੀਅਰ
ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਸਬਕ ਵੀ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀ
ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਿਗਰਟਾਂ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਰੈਸਤੋਰਾਂ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
- [Health: 0] ਫਾਇਦੇਮੰਦ: ਇਕ ਤਰਕ - ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਧੂੰਏਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ (FLT:3) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ 15% ਅਪਾਹਜਨਕ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਅਪਾਹਜਨਕਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ ।
- [Economical:] ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਾਰੀਅਮ ਉੱਤੇ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ । ਪਰ, ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੱਕ ਦੌਰਾਨ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਧੂੰਏਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ।
ਸਿਗਰਟ ਪੀਣੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਢਿੱਲ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਫ਼ਿੰਗਿੰਗ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨੁਕਸਾਨ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।
ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤਨੀ ਨੀਤੀਆਂ
ਸਕੂਲ ਦੀ ਐਂਟਰੀ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਟੀਕੇ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਕੇ, ਪੋਲੀਓ, ਅਤੇ ਪੇਟਿਸ ਵਰਗੀਆਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ ਹੈ । ਪਰ, ਨਿਯਮਿਤ ਟੀਕਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਸਰੀਰ - ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਛੂਹਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦਰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਦੀ ਛੂਹਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
- [FLT:] ਹਾਈ ਵੈਕਸ਼ਨ ਦਰ ਫੈਲਾਉਣ, ਜਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ, ਵਧਾ - ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਢਿੱਲਣ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, CDC ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 4 ਕਰੋੜਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਕਰੋੜ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ।
- ਆਲੋਚਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਧਰਮ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਖੰਡਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਵਾਇਲ-ਡੈਨਡ ਟੀਕੇ ਮੁਫ਼ਤ ਟੀਕੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗ-ਟਿਵ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਨੂੰ ਸੂਬਾਨੀ ਪਾਲਸੀ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਰਤੀ ਪੈਸਿਆਂ ਜਾਂ ਸਕੂਲ - ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਕੈਨਿਕ ਕਲਿਨਿਕਾਂ । ਇਹ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਢਾਂਚੇ ਜਨਤਕ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਪੈਂਡਿਕਸ ਦੌਰਾਨ ਮਾਸਕ ਮੈਨਡਾਈਜ
COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਮਾਸਕ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ ਪੁੱਜਣ ਦਾ ਇਕ ਸੂਖਮ ਸੂਖਮਤਾ ਬਣ ਗਿਆ । ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਾਸਕ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਹਰ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਵਿਚ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ, ਵਪਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਕੁਝ ਡਾਕਟਰੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਆਬਾਦੀ ਕਾਰਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਬਾਦ ਹੋ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਪਰੈਸਟੈਂਟੀਅਸ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ।
ਕਈ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਾਫ਼, ਸਥਿਰ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ, ਮੁਫ਼ਤਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁਫ਼ਤ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਤਰਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਟ੍ਰੇਡਆਫ਼ ਦੀ ਤਤਕਾਲੀ
ਇਹ ਸਲਾਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰੋ ।
ਛੇਤੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸੈਕੜੇ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਗਵੈੱਡਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਸਿਹਤ - ਰਵਾਇਤੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ, ਸਲਾਹੀ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਭਾਗ, ਸੰਭਾਵਨਾ (Provects), ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ (seartuals), searts, seartists, on the seartist, on, seartist, sepseps, seartist, on on on on italse se se security, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ spil. [F:FUL:F:FUL:FUL:F:F:FUL [HE:F:F:F: Prees [HENDIT]
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਨਾਲ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ
ਨਵੀਂ ਪਾਲਸੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਹਤ, ਨਿਰੋਧਧਾਰਨ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਪਰਭਾਵ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ (HyA) ਹੈ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਡਾਟਾ, ਵਿਭਾਗਿਤ ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਹਾਈਲਬਦ੍ਰਣ ਵਾਧਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਹਾਈਲਾਈਟਲਾਈ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟੀ ਮੇਕੇਟ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੰਗੀ ਜਾਂ ਪੇਪਰੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਯਮਿਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਵੋ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਲਈ ਸਾਫ਼, ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਭਾਸ਼ਾ, ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ, ਟੋਰਮਸ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ) ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਨੀਤੀ - ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ - ਨਾ-ਰਾਤਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਪਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰੀ ਦਾ ਭਾਰ ਭਾਰ ਭਾਰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਫਲੈਕਸੀਲਬਿਲਟੀ ਅਤੇ ਐਡਵਿਵੈਪਸ਼ਨ ਪਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਣਾਓ
ਪਾਲਸੀ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਠਿਨ ਹਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕ੍ਰਾਸ, ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਡਜੱਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਸੋਧ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇੱਕ ਸ਼ੱਕਰ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਐਡਵੇਟਰ ਮੈਡੀਕਲਮੈਂਟ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਵਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੋਰਟਿੰਗਲੇਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਹਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਿਸਤਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ।
ਸੈਂਟਰ ਉੱਤੇ ਡਾਇਰਮਿਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ
ਕਈ ਵਪਾਰੀ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਸਮਾਜ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਜੋ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਅਕਤਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨੀਤੀਵਾਂ, ਗ਼ਰੀਬੀ, ਘਰ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਹਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਬਚਪਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਕਹਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਨਾ ਤਾਂ ਨਵੀਂ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜੜੀ - ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰੋਤ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਜਨਤਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਨਾ ਹੀ ਜਨਤਕਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਕਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਤ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਸਲੀਅਤ, ਨਾ ਤਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਨੀਸੀ ਨੀਤੀਜੀਤਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਦਗੁਪਤਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਪਾਰ - ਆਫਿਸ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, CDC'C' ਦਾ POLARIS+1 ਪਾਲਸੀ ਜਾਂਚ ਲਈ [[FT]] [WORD ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਤਰਫ਼ਾਈ ਉੱਤੇ ਵਾਇਰਲਡ ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਜੁਆਇੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ।