ਸੈਂਤ - ਟੀਕਾ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC) ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਿਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਕੈਨਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਇੰਸੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਪਾਸੈ, ਗ਼ੈਰ-ਅਸਾਂ ਵਾਲੇ ਪਾਸੀ, ਅਪਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਇੱਕੋ ਪਾਸ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਵੈ - ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਵੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਮੁਹਿਮੀ ਪ੍ਰਣਾ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਪਰਿਵਰਣ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨਿਰਧਾਨੀ, ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨਿਰਧਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਿਆਨੀ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇਨੀਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂਂ

PaCs ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ?

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਨਾ-ਅਧਿਅਤ PAC ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਰਕਿੰਗ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਡਿਗਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ, ਵਿਅਕਤੀ, ਨਿਰਸੰਤਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਜਾਂ ਸੂਝ - ਇੰਡੌਕਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਇਕ ਤਰਤੀਬ, ਇਕ ਤਰਤੀਬ, ਇਕ ਠਾਣਾ, ਇਕ ਮਕਸਦ, ਜਾਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ।

ਅਪਵਾਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ PACs ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਊਨਟੀ (FEC) ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਸਾਲ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਪਤੀ PAC ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ ਕਮੇਟੀ ਲਈ 55,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਪਾਹਜਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਹੱਦ ਰਕਮ ਵੀ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਉਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਜਨ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਦੇਸੀ ਸਮਰਥਿਕ ਆਦੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਲਾਪਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਬੇਪਛਾਣ PACs ਦੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਵਿਵਹਾਰ (ਆਰਥਿਕ ਸਰਵੇਟਵਾਦ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ), EMILiy ਦੀ ਸੂਚੀ (ਮੌਤਿਕਵਾਦੀ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਾ) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਘਣ । ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਸਥਾਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੀ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੋਜਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਵਿਚਾਰ, ਪਾਲਸੀ ਜਾਂਚ, ਮੈਸਿਜ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਖੋਜ । ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਪਾਹਜ PAC ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਬਣ ਗਏ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਢਿੱਲ ਜਾਂ ਵਿਕਥਿਤ ਹੋਣ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਡ-ਅਧ-ਪਤੀਰ-ਪਤਿਅਕਤਾ, ਉਸ ਪ੍ਰਾਇੰਤਰ ਵਾਸੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ, ਅਪਵਾਦ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ PACs ਦੇ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਸਦਗੁਣ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਕ ਮੈਸੈਗਜ਼ਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੈਜਰਾਈਡਿਡਲਿਕ ਸਰਵੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਫੋਕਸ, ਅਤੇ ਵਾਟੀਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਤੀਜੀ, ਅ-ਸੰਭਾਵਿਤ PACs ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਕਮ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ PACs ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਕਸਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2020 ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪੈਸਪਾਂ ਨਾਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਰਸਮਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਸਲੀ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਮਾਧੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਕਿਸਮ

  • ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PATT: ਨਾ-ਅਧਿਰਿਤ ਪਾਰਸੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ-ਲੱਰਤਾ ਸਰਪਰਸਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਸਮਰੂਪ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਡਾਟਾ ਅਕਸਰ ਪਬਲਿਕ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਪੋਲਿਕੀ ਵਿਆਖਿਆ: ਟੈਂਕੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਅਦਾਇਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਮੁੱਖ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [[FLT] ਦ੍ਰਿਸ਼ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਰਵੱਈਆੀ ਅਧਿਐਨ: [ ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕੌਣ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। PAC ਫੁਟਕਲ ਖੋਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਕੀਮਾਂ ਨੂੰ ਗਹਿਰੀ ਗਿਣਤੀ, ਡਾਟਾ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗਹਿਰੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ।
  • ਮੈਸੇਜੈਮ ਟੈਸਟ: ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਡਾਇਲ- ਮੀਟਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਗ਼ੈਰ- ਸੰਚਾਰੀ PACs ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੀਚਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁੜ- ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਖੋਜ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਈਵੇਡ ਫਾਈਵੇਡ ਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਡਾਟਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਡਾਟਾ ਖੋਜਣ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਇਸ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਹਨ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਰਥ- ਅਕਸਰ "ਬਿਗ" ਨੂੰ "ਇੱਜ਼" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਟੀਪਾਂ, ਵਾਟਾਂ, ਵੰਡਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਪਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ - ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ PAC ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਪ੍ਰੋਪੇਸੀ ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਕਈ PACS ਆਪਣੇ ਡਾਟਾ ਗੁਰਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਟਾਰਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ L2, Catalist, ਜਾਂ Tlassmart ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਫਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਡਾਟਾ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵੈਕਟਰ ਵਰਤ ਕੇ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇੰਟੇਜਵਿਊਟਿਵਡ ਡਿਜ਼ਜ਼ਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਅਪਾਂਤ ਵਾਤਾਵਰਣ--ਅਣਿਕਸ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਪਕ ਰਸਾਲੇ, ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ, ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਢਾਂ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਡੀਜ਼ੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦੂਜਾ, ਅਪਵਾਦ ਨਾ ਕੀਤਾ PACs ਅਕਸਰ ਨਵੀਂ ਅਟੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਪਾਇਨੀਅਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਮਾਡਲ, ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਅਗਿਆਤਕਤਾ ਨਾਲ ਤਜਰਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਪਾਸਿਆਂ ਨੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਾਂ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਫ਼ੈਕਣਕ ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਮੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਤਰਾਇੰਪਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਇਕਸਾਰ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਦਾਨ ਖੋਜੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਡਾਟਾ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਛੋਟੇ- ਸਕੇਲ ਖੋਜਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉਹ ਐਕਸਿਮ ਜਾਂ ਐਕਸੀਰਸੀਅਨ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਵੋਟ ਫਾਈਲਾਂਡ ਸਰਵੈਪਮੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਿਕ ਵਾਇਰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਸੀ PAC ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਖੋਜੀ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਕੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਪਾਰਸ ਫੋਨ ਪੁੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਡਾਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸਿਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, PAC ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚਾਨਣ ਚਮਕਣ ਲਈ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ PAC ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਦਾਨਕਰਤਾ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਲੇਖਾ ਜਾਂ ਸ਼ੈੱਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਰਤੋ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਸਰਚ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਚੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । [FODEDRILELOME ਕਮਿਸ਼ਨ PAC ਪੈਮਾਨਾ, ਅਤੇ WWatters ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਪਨਸੈਕਟਰ [FT:3] ਇਸ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਫਿਰ ਵੀ, ਆਲੋਚਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੀਮਤੀ ਚੰਦੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗ਼ੈਰ - ਸੰਚਾਰਿਤ PACs ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ । ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

  • ਧਨੀ ਡੋਨਰ ਦੁਆਰਾ ਅਣ-ਅਣਿਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਕਿਉਂਕਿ ਅਪਾਹਜ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰਿਸਰਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਝੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
  • ਫੰਡ ਸਰਵੇਖਣ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਪੀ ਸੀਮਿਡ ਪਾਰਸਿਪੈਂਸੀ: [[[FLT:]] ਭਾਵੇਂ PACS ਫਾਈਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਇੰਟਰਮੈਡੀਕਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਜਾਂ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਮੂਲ ਮੁਨਾਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਟਰ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਅਯਾਤ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • [Skewd Research Agands: ਰਿਸਰਚ PAC ਨਾਲ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਡੀਡੀਓਲਜੀਕਲ ਪਾਤਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਿਸਰਚਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ PAC ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੰਮ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵੈਸ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ PAC ਦੀ ਸੰਸਚਿਤੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ,
  • ਰਿਸਲੇਸ਼ਨ ਗਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ: ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਇੰਵਾਇਰਾਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਧਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ PAC ਫਰੰਟ ਫੋਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਪਰ, FEC ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਗਰੌਸਰੂਟ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਡਿਜਸ਼ਨਰੀ: ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਚਾ ਡਾਟਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਅਧਿਐਨ ਪੇਂਟਰੂਸ ਵਰਗੇ ਸਾਧਾਰਣ ਪੇਰਲੀਆਂ ਰੂਟਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ, ਲੇਖਕਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣ

ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਵਿਚ ਨਾ-ਅਸਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ:

  • ਅਮਰੀਕਨ ਐਕਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ (Aan): [[FLT:]] ਇਹ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਰਕੀ ਪਾਸਿਓਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸਤਾਰ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 2018 ਦੇ ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਆਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਕੱਟਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਲਾਇਡਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
  • PRITANDANS UNANDAN: ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਪਰਕ ਬਾਕਰੈਕ ਓਬਾਮਾ, ਯੂ. ਅਮਰੀਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਟਾ-ਦੂਜਕਾਂਤਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਅਨਾਇਤਿਅਕ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢਿੱਡ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਵਾਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਤਾ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਡਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। PAC ਦੀ ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
  • ਅੰਤ ਨਾਗਰਿਕ ਯੂਨਿਟ: ਇਹ ਮੁਹਿੰਮੀ ਪੈਸਿਆਂ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਅਸੀਮਤ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਪਵਾਦ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ PACs ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਹੈ, ਮੈਸਿਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੀਤੀ ਜਾਂਚ ਲਈ । ਹਰੇਕ ਸੰਗਠਨ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਡਾਟਾ ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਐਂਟ (FECA) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (FLT:0) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ . FEC[FT:1] [200] [2001] (2001))

  • ਕੰਨਟਿਵਿਉਸ਼ਨ ਸੀਮਿੰਟ: ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC. PAC. ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਮੇਟੀ ਲਈ 55,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ $200 ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹਨ । ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ ਅਤੇ FEC ਦੀ ਵੈੱਬ- ਸਾਇਟ ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਯੋਗ ਹਨ ।
  • ਨਿਰਮਾਣ ਨਿਯਮ: ਨਾ-ਅਧਿਰਤ PACs] ਨਾ-ਅਧਿਅਤ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ, ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
  • [FLT] ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਵਿਸਫੈਸ਼ਨ ਐਕਸਪੈਂਡੀਚਰ: [ ਕੁਝ PACS ਖੋਜ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚੇ ਵਜੋਂ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਫੈਸੀ ਅਪੈਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਸਿਆਸੀ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਜਤਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹੁਣ, ਅਪਾਹਜ, ਪਰ ਹੁਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਾਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਭਵਿੱਖਤ ਆਉਟਲੁੱਕ

ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਗੀ । ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਈ ਰੁਝਾਨਾਂ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ:

  • ਡਾਟਾ ਸੋਫੀਸਤੇਸ਼ਨ ਵਧਾਇਆ: [ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਸਸਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, PAC ਟੀਕੇ ਟੀਟਰਾਂ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣਗੇ । ਉੱਚ-ਲੱਦਤਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਮੰਗ PAC ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੂਲ ਖੋਜ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ।
  • ਡੇਂਸ-ਬਲੋਟ ਰਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACਸਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਭੂਗੋਲਿਕ ਗਰਾਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਜਿੱਥੇ ਡੀਮੌਜਿਕਾ ਡਾਟਾ ਘੱਟ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਟ੍ਰਾਂਸੈਂਸੀ ਐਕਟਿਵੇਸ਼ਨ ਆਕਟੀਸ਼ਨ: ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਲਈ ਕੁਝ PAC ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਢੰਗ ਅਤੇ ਰਾਅ ਡਾਟਾ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ “ਸੰਸਾਰ ਖੋਜੀ” ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਕਡੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਪਾਸੈਕਰਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਡਿਅਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਅਧੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਸਿਫਟਸ: ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਰਿਸਰਚ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । PAC ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । PAC ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਸਿਆਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਅੰਤਰ ਭਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਰਫਿਊਜੀ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਸਨੀ ਸੰਬੰਧੀ ਵਾਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਤਾਵਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਣਤਾ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰਹੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FLT]] ਬਰੁਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [Campanagin City] [FT:3] ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ PACs ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਇਕ ਸਾਈਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਪ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਕੇਵਲ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਜਾਂਚ ਦੇ ਇੰਜਣ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝੀਏ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ। 2024 ਚੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਰਸੰਭਾਵ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹੇਗੀ।